vanban.org

Bản án 234/2019/HSST — Hình sự

TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 28/05/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Xử phạt Dương Văn H 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/3/2019

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. 2/ Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? 1/ Xử phạt Dương Văn H 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/3/2019
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN
Bản án số: 234/2019/HSST
Ngày: 28/5/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Quý Sửu

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Long

2. Bà Nguyễn Thị Hoàng Lan

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Nam Thái, Thư ký

Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên toà: Hà Thị Thanh Huyền, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 240/2019/HSST ngày 26/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 251/2019/QĐXXST-HS ngày 06/5/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn H, giới tính: Nam; tên gọi khác: không; sinh ngày 23/9/1977; nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố B, phường L, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: không; học vấn: 3/12; nghề nghiệp: không; con ông: Dương Văn Th và bà Trần Thị Đ; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:

Bản án số 33/HSST ngày 9/3/2001 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách, về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân”;

Bản án số 04/HSST ngày 02/01/2002 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 6 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; buộc bị cáo chấp hành 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số 33/HSST ngày 27/3/2001, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 18 tháng tù;

Án số 318/HSST ngày 28/12/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 9 năm tù giam, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2019 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 50 ngày 13/3/2019 tổ công tác Công an phường T, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 22 phường T, thành phố Thái Nguyên phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay phải của Dương Văn H 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai: Đó là Heroine. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu sơn đen – bạc BKS: 20B2 – 124.68.

Tại bản kết luận giám định số 543/KL – PC 09 ngày 21/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,101 gam.

Tại Cơ quan điều tra Dương Văn H khai nhận: Khoảng 8 giờ 30 ngày 13/3/2019 H điều khiển chiếc xe mô tô BKS: 20B2 – 124.68 đi đến khu vực đường tàu, thuộc phường T, thành phố Thái Nguyên, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. H gặp 01 người đàn ông không quen biết mua 01 gói Heroine, với giá 100.000 đồng, H cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải điều khiển xe mô tô đi được một đoạn, thì bị Công an phường T, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án là: 01 bì niêm phong ký hiệu H, đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã trả chiếc xe mô tô BKS: 20B2 – 124.68 cho anh Dương Văn P, sinh năm 1988, HKTT: Tổ dân phố B, phường L, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 243/CT-VKSTPTN ngày 26/4/2019, VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Dương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn H khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 243/CT-VKSTPTN ngày 26/4/2019, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Dương Văn H từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bi cáo; tịch thu tiêu hủy vật chứng.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; đó là:… c) Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Bản cáo trạng số 243/CT-VKSTPTN ngày 26/4/2019 VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Dường Văn H theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về các tội trộm cắp tài sản, Mua bán trái phép chất ma túy, năm 2015 chấp hành xong bản án, đến ngày 13/3/2019 lại tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang.

Về quyết định hình phạt đối với bị cáo:

Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện, không có tài sản, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định niêm phong ký hiệu H.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

1/ Xử phạt Dương Văn H 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/3/2019

- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

2/ Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3/ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H (bì niêm phong chứa chất ma túy).

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 281 ngày 03/5/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

4/Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 về án phí, lệ phí: buộc bị cáo Dương Văn H phải nô ̣p 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ