Bản án 234/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.

Ông Lê Khắc Thịnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị i oan- Thư T a n nh n d n t nh Đ ng Th p.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:

Ông Đỗ Trung Đến - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 và 23 tháng 9 nă 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 nă 2019 ối v i ị c o Nguyễn L do c h ng c o của ị c o ối v i ản n h nh sự s thẩ số: 17 2019 HS-ST ng y 11 th ng 6 nă 2019 của T a n nh n d n huyện L1, t nh Đ ng Tháp.

- B cáo có kháng cáo:

Nguyễn L, sinh nă 1992 tại t nh Bến Tre; n i cư trú: Ấp H, xã H1, huyện T, t nh ến Tre; nghề nghiệp: T i xế; tr nh ộ học vấn: 9 12; d n tộc: inh; gi i tính: Na ; tôn gi o: hông; quốc tịch: Việt Na ; con ông Nguyễn N, sinh nă 1954 (sống) và bà Dư ng L2, sinh nă 1956 (sống); vợ, con: Chưa có; tiền n, tiền sự: Không; tạ giữ, tạ gia : hông. ị c o ang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

NỘI NG V N:

Theo c c t i liệu c trong h s vụ n v diễn iến tại phi n t a, nội dung vụ n ược t tắt như sau:

Nguyễn L có giấy phép lái xe hạng C v ược ông Trư ng D ngụ tại số 12X/X, x ĐĐ, phường X, Quận XX, thành phố H Chí Minh thu iều khiển xe ô tô tải biển số 51C- 209.XX, loại trọng tải 1,85 tấn chở rổ nhựa ể chứa t i từ huyện T, t nh Bến Tre ến huyện B, t nh Đ ng Tháp.

Vào khoảng 11 giờ ngày 24- 02- 2019, Nguyễn L iều khiển xe ô tô tải biển số 51C- 209.91 lưu thông tr n Quốc lộ 30 hư ng từ H2 thuộc huyện B1, t nh Tiền Giang i về thành phố L, t nh Đ ng Tháp. Đến khu vực ấp X, xã T2, huyện L, t nh Đ ng Tháp, trong lúc L iều khiển xe v i vận tốc khoảng 50km/h thì L cho xe chạy lấn qua phần ường n tr i hư ng i làm va chạm v i xe mô tô biển số 54S8- XXXX do ông Nguyễn U sinh nă 1968, ngụ xã T2, huyện L, t nh Đ ng Tháp iều khiển phía sau chở cháu là Nguyễn T3, sinh nă 1986 ngụ cùng ịa phư ng (xe ông U iều khiển là của bà Nguyễn C là chị ruột của ông U ứng tên chủ sở hữu, bà C cho ông U nhưng chưa l thủ tục sang t n) ang chuyển hư ng từ phần ường bên phải sang phần ường n tr i theo hư ng di chuyển của xe ô tô tải 51C- 209.XX. Hậu quả làm cho ông Nguyễn U bị thư ng nặng và tử vong tại chỗ, riêng Nguyễn T3 thì bị gãy ín th n xư ng ùi tr i ược ưa i cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố H Chí Minh, T3 iều trị ến ngày 02- 3- 2019 thì xuất viện. Sự việc sau

ược tr nh o ến Công an huyện L, t nh Đ ng Tháp ến lập biên bản vụ việc và giải quyết theo thẩm quyền.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường, x c ịnh oạn ường xảy ra tai nạn l ường hai chiều, có vạch kẻ ường liền giữa ường chia thành hai phần ường, ngã ba giao nhau v i ường hông ưu ti n ên phải hư ng H2 i th nh phố L, mặt ường rộng 08 ét ường bê tông nhựa bằng phẳng, mặt ường khô, lấy ép ường bên phải hư ng thành phố L, t nh Đ ng Th p i về H2, huyện B1, t nh Tiền Giang làm lề chuẩn, x c ịnh t vùng iểm ụng cách lề 03 mét, cách vạch kẻ ường 01 mét. Từ kết quả khám nghiệm hiện trường x c ịnh lỗi chính trong vụ tai nạn giao thông là do Nguyễn L iều khiển xe ô tô tải biển số 51C- 209.XX i hông úng l n ường, tr nh xe ngược chiều hông úng quy ịnh ã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 17 Luật giao thông ường bộ. Ngoài vi phạm của Nguyễn L ra, trong vụ án này khi ông Nguyễn U iều khiển xe mô tô chuyển hư ng ã hông nhường ường cho xe i ngược chiều, không chú ý quan sát nên ông Út cũng vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông ường bộ, y là lỗi phụ của nguyên nhân dẫn ến tai nạn xảy ra.

Tại Bản Kết luận gi

ịnh pháp y về tử thi số 44/TTh-TTPY ngày 25-02- 2019 của Trung t gi

ịnh pháp y t nh Đ ng Th p ã gi

ịnh và kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn U là do chấn thư ng sọ não, dập não, suy hô hấp cấp.

Tại Bản Kết luận gi

ịnh số 173/KL-KTHS ngày 02- 3- 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Đ ng Tháp kết luận mẫu máu chứa trong ống kim tiêm, ghi thu của ông Nguyễn U, thu giữ trong quá trình khám nghiệm tử thi, tại thời iể gi

ịnh ngày 26- 02- 2019 có chứa thành phần c n (Ethanol), n ng ộ 97,2 g 100 l u (chín ư i ảy phẩy hai miligam trên một tră ililit u).

Tại Bản Kết luận gi

ịnh số 174/KL-KTHS ngày 02- 3- 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Đ ng Tháp kết luận mẫu máu chứa trong ống kim tiêm, ghi thu của Nguyễn L, sinh nă 1992, thu giữ tại Công an xã T2, huyện L, t nh Đ ng Tháp tại thời iể gi

ịnh ngày 26- 02- 2019 không phát hiện n ng ộ c n (Ethanol). Đ ng thời, tại biên bản xét nghiệm chất ma túy thể hiện Nguyễn L âm tính v i chất ma túy.

Tại Bản Kết luận pháp y về thư ng tích số 121/Ttg ngày 11- 4- 2019 của Trung tâm pháp y t nh Đ ng Tháp kết luận: Tỷ lệ thư ng tật của Nguyễn T3 tại thời iể gi

ịnh là 25%.

Qu tr nh iều tra, Nguyễn L v người li n quan l ông Trư ng D ã thỏa thuận v i bà Nguyễn H3 (vợ bị hại Nguyễn U) l ại diện hợp pháp của bị hại b i thường chi phí mai táng, cấp dưỡng, tổn thất tinh thần và chi phí sửa xe v i tổng số tiền l 170.000.000 ng, b i thường chi phí iều trị và tiền tổn thất tinh thần cho Nguyễn T3 v i số tiền 60.000.000 ng. Hiện bị cáo L và ông Trư ng D ã i thường xong, bà Nguyễn H3 và chị Nguyễn T3 không yêu cầu b i thường th v c

n ãi nại cho bị cáo Nguyễn L. Đối v i số tiền ông Trư ng D b i thường cho bị cáo Nguyễn L, ông D không yêu cầu bị cáo L phải trả lại.

Đối v i 01 xe ô tô tải biển số 51C - 209.XX và Giấy chứng nhận ăng

tên chủ xe Trư ng D; Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc số 0266782/XX có thời hạn bảo hiể ến ngày 05- 10- 2019; Giấy chứng nhận kiể ịnh số KC 5627XXX, biển số ăng 51C - 209.XX ược Sở Giao thông vận tải thành phố H Chí Minh cấp ngày 11- 7- 2018 có hiệu lực ến ngày 10-7- 2019 ã trao trả lại cho chủ sở hữu l ông Trư ng D.

Đối xe mô tô biển số 54S8 - XXXXX cùng Giấy ăng xe ang tên Nguyễn C, do bà C ã cho ông U xe mô tô trên nên không có yêu cầu gì, vì vậy C quan Công an ã trả lại cho bà Nguyễn H3 l ại diện hợp pháp của bị hại và còn trao trả lại cho bà H3 01 Giấy phép lái xe và 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn U.

Đối v i xe ô tô tải biển số 51C - 209.XX nêu trên có mua bảo hiểm của Công ty Bảo Việt PVI, hợp ng bảo hiểm tại thời iểm xảy ra tai nạn vẫn còn thời hạn ( ến ngày 05- 10- 2019). Tuy nhiên, về trách nhiệm dân sự phía bị cáo và chủ xe ô tô tải ã thỏa thuận b i thường cho phía bị hại xong, ng thời theo quy ịnh tại Thông tư số 22/2016/TT-BTC ngày 16- 02- 2016 của Bộ Tài chính thì sau khi có quyết ịnh của T a n, n vị bảo hiểm sẽ căn cứ vào quyết ịnh của Tòa án m i b i thường. Do , t ch phần b i thường của Công ty Bảo hiểm ra, sau khi có kết quả giải quyết vụ án, nếu có tranh chấp b i thường của Công ty Bảo hiểm và các bên có khởi kiện thì sẽ ược xem xét giải quyết bằng 01 vụ án dân sự khác.

Tại ản n số 17 2019 HS-ST ng y 11- 6- 2019 của T a n nh n d n huyện L, t nh Đ ng Th p ã quyết ịnh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn L phạm tội “Vi phạ quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ”.

Áp dụng iểm a khoản 1 Điều 260; iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn L 01 (Một) nă tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời hạn l 01 nă , thời hạn cấ ược tính bắt ầu từ khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Ngoài ra, bản n s thẩ c n tuy n xử lý vật chứng, n phí v quyền h ng c o theo luật ịnh.

Ngày 13 tháng 6 năm 2019, b cáo Nguyễn L có đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn L thừa nhận khoảng 11 giờ ngày 24- 02- 2019, bị cáo iều khiển xe ô tô tải biển số 51C- 209.XX lưu thông trên Quốc lộ XX hư ng từ H, huyện B, t nh Tiền Giang i thành phố L, t nh Đ ng Th p. hi ến khu vực ấpX xã T2, huyện L, t nh Đ ng Tháp lúc này xe của bị cáo ang chạy v i vận tốc khoảng 50km/h thì bất ngờ bị cáo nhìn thấy ông Nguyễn U iều khiển xe mô tô biển số 54S8- XXXX chở phía sau là chị Nguyễn T3 từ trong ường nhỏ ở bên phía phải chiều i của xe bị cáo chạy ra, bị cáo nh l i xe về phía tr i ể tránh ông Nguyễn U thì xe của bị cáo và xe của ông U va chạm nhau ở n l

ường ngược lại theo chiều i của xe bị cáo, iểm va chạm như ết luận gi

ịnh ã n u l úng. Việc va chạm làm cho ông U tử vong tại chỗ, còn chị T3 thì bị gãy ính th n xư ng ùi tr i. Bị cáo thừa nhận có lỗi và việc Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh kết án bị cáo về tội “Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ” l úng, hông oan, sai, tuy nhiên bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu h ng c o xin ược giảm nhẹ hình phạt v ược hưởng án treo, vì trong vụ án này bị cáo ã th nh hẩn khai báo, gia nh ị cáo có hoàn cảnh kinh tế h hăn có xác nhận của chính quyền ịa phư ng, bị cáo là lao ộng chính trong gia nh và phải nuôi mẹ già ang ệnh nặng, bị cáo có ông ngoại tham gia cách mạng, bản thân bị c o c tha gia nghĩa vụ quân sự và có bằng khen chiến sĩ xuất sắc, chưa c tiền án, tiền sự, vi phạm lần ầu, ã hắc phục hậu quả, bị cáo ược bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự.

Tại phi n t a phúc thẩ , ại diện Viện iể s t nh n d n t nh Đ ng Th p ph t iểu quan iể nhận ịnh h nh vi của ị cáo Nguyễn L ị T a n cấp s thẩ xét xử về tội “Vi phạ quy ịnh về tha gia giao thông ường bộ” theo iểm a hoản 1 Điều 260 ộ luật h nh sự l c căn cứ, úng người, úng tội v úng quy ịnh của ph p luật. Mức n 01 nă tù T a n cấp s thẩm áp dụng ối v i bị cáo Lộc là phù hợp v i tính chất, mức ộ hành vi phạm tội mà bị cáo g y ra. Sau hi n s thẩm tuyên, bị cáo L kháng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt v xin ược hưởng án treo, nhưng hông c c sở ể chấp nhận kháng cáo của bị c o. Do , ề nghị Hội ng xét xử giữ nguy n phần quyết ịnh của Bản n s thẩm về hình phạt ối v i bị cáo Nguyễn L. Về tố tụng, Kiểm sát viên nhận ịnh việc c c c quan tiến hành tố tụng ở cấp s thẩm không ịnh giá tài sản bị thiệt hại trong vụ án là có thiếu sót, bởi vì mặc dù thiệt hại ã ược bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thỏa thuận b i thường xong nhưng cũng cần phải ịnh giá tài sản bị thiệt hại ể x c ịnh iểm cấu thành của khung hình phạt

iều luật quy ịnh, kiến nghị Tòa án cấp phúc thẩm nhận ịnh ể khắc phục về sau.

Tại phần tranh luận, bị cáo Nguyễn L không tham gia tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị c o xin ược giảm nhẹ hình phạt v xin ược hưởng án treo ể s m về v i gia nh, nuôi mẹ gi ang ệnh nặng.

NH N Đ NH ỦA T A N:

Tr n c sở nội dung vụ n, căn cứ v o c c t i liệu c trong h s vụ n ã ược tranh tụng tại phi n t a, Hội ng xét xử nhận ịnh như sau:

[1] Xét Bản án hình sự s thẩm số 17/2019/HS-ST ngày 11- 6- 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, t nh Đ ng Tháp kết án bị cáo Nguyễn L phạm tội “Vi phạ quy ịnh về tha gia giao thông ường bộ” theo iểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự l úng người, úng tội, úng ph p luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn L xin ược giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo, Hội ng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã x phạ ến trật tự, an to n giao thông ường bộ. Bị c o iều khiển xe ô tô tải tr nh xe ngược chiều hông úng quy ịnh nên lấn tuyến ụng vào xe mô tô do ông Nguyễn U iều khiển chở phía sau là chị Nguyễn T làm ông U tử vong tại chỗ, chị T3 bị thư ng tích. Mặc dù trong trường hợp này ông U cũng c lỗi là iều khiển xe chuyển hư ng sang ường hông nhường ường cho xe ngược chiều nhưng y l lỗi phụ. Xét thấy hành vi của bị cáo L ã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 17 Luật giao thông ường bộ. Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạ quy ịnh về tha gia giao thông ường bộ” theo iểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự l úng. Khi xét xử, Tòa án cấp s thẩm cũng ã p dụng hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy ịnh của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình chứng cứ chứng minh mẹ bị cáo là bà Dư ng L2, sinh nă 1958 bị tai biến mạnh u não ã nhiều nă và bị bứu ác tính của gan- có xác nhận của Bệnh viện iều trị bà L2 và bị cáo cũng xuất trình tài liệu chứng minh bị cáo hiện ang l người duy nhất có khả năng chă s c bà Liễu- có xác nhận của chính quyền ịa phư ng. Hội ng xét xử xét thấy y l t nh tiết m i phát sinh ở cấp phúc thẩm, ng thời xét thấy hoàn cảnh gia nh ị cáo rất h hăn n n không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi ời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất ịnh mà cần tạo c hội ể bị cáo cải sửa lỗi lầm và có iều kiện tiếp tục chă s c ẹ của bị cáo, thấy rằng việc giám sát, giáo dục bị cáo tại cộng ng cũng ủ ể răn e, ph ng ngừa và qua cũng thể hiện ược bản chất nh n ạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa. Do chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa n s thẩm về hình phạt.

[3] Đối v i kiến nghị của Kiểm sát viên về việc cần ịnh giá tài sản bị thiệt hại ể không ch x c ịnh trách nhiệm b i thường dân sự c n l c sở xem xét cấu thành tội phạm, Hội ng xét xử xét thấy kiến nghị này là c c sở. Do phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có một phần căn cứ chấp nhận.

[4] Do h ng c o của ị c o ược chấp nhận n n ị c o không phải chịu n phí h nh sự phúc thẩ .

[5] Các phần khác của bản n s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ v o iể b khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn L.

Sửa quyết ịnh của Bản án hình sự s thẩm số 17/2019/HS-ST ngày 11-6- 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, t nh Đ ng Tháp về phần h nh phạt ối v i bị cáo Nguyễn L.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn L phạm tội “Vi phạ quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ”.

1. Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 260; iể b, s hoản 1 v hoản 2 Điều 51; Điều 65 ộ luật h nh sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn L 01 (Một) nă tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) nă tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 23- 9-2019).

Giao bị cáo Nguyễn L cho Ủy ban nhân dân xã H1, huyện T, t nh Bến Tre giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia nh của bị cáo có trách nhiệm phối hợp v i Ủy ban nhân dân xã H1 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn L cố ý vi phạ nghĩa vụ theo quy ịnh của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết ịnh buộc bị cáo Nguyễn L phải chấp hành hình phạt tù của bản án ã cho hưởng án treo.

Trường hợp ang trong thời gian thử thách mà bị cáo Nguyễn L phạm tội m i, thì Tòa án buộc bị cáo Nguyễn L phải chấp hành hình phạt của bản án trư c và tổng hợp v i hình phạt của bản án m i theo quy ịnh của Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo Nguyễn L thay ổi n i cư trú trong thời gian thử thách thì thực hiện theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Cấm bị cáo Nguyễn L hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (Một) nă , thời hạn cấ ược bắt ầu kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 23- 9- 2019).

3. Về n phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự v iểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 02- 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết ịnh bản n s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.