vanban.org

Bản án 234/2018/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 14/11/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đ V H, Ng Đ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đ V H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 7 năm 2018. Xử phạt bị cáo Ng Đ H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 7 năm 2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đ V H, Ng Đ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 234/2018/HS-ST
Ngày: 14-11-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Hoàng Thuận

Bà Phạm Thị Bé

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Công Tứ, Thư ký Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Ông Lê Ngọc Ấn - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 252/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:

Đ V H, sinh năm 1987 tại Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp Phụng An, xã A, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Đ Q Tr, sinh năm 1963 và bà D Th Th H, sinh năm 1965; vợ Ng Th K P, sinh năm 1984; có một con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 7 năm 2018 đến nay, có mặt.

Ng Đ H, sinh năm 1994 tại Kiên Giang; nơi cư trú: Khu phố V, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ng Đ H (đã chết) và bà Tr Th T, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08 tháng 5 năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2013/HSST. Ngày 12 tháng 7 năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Tổng hợp hình phạt của hai bản án bị cáo phải chấp hành là 03 năm tù giam. Ngày 27 tháng 4 năm 2015 bị cáo chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 7 năm 2018 đến nay, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Ông Đ C T, sinh năm 1979; địa chỉ: Số 19A2, Khu phố Đ, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 21 tháng 7 năm 2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp với Công an phường Bình Hòa, thị xã Thuận An kiểm tra hành chính nhà nghỉ Phương Thảo tại địa chỉ: Số 19A2, Khu phố Đồng An 2, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Khi kiểm tra đến phòng 202 của nhà nghỉ do Đ V H, Ng Đ H thuê phòng thì phát hiện thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong có 10 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ghi là ma túy tổng hợp) trên giường.

Qúa trình điều tra, H và H khai nhận vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21 tháng 7 năm 2018, H đưa cho H 1.400.000 đồng để đi mua ma túy về cùng sử dụng. Sau đó, H đến khu vực ngã tư cầu Ông Bố thuộc phường Bình Hòa, thị xã Thuận An gặp một người thanh niên tên Cần (không rõ lai lịch, địa chỉ) để mua ma túy về sử dụng được một lần tại phòng 202 của nhà nghỉ Phương Thảo. Số ma túy còn lại cất giấu trong phòng nghỉ để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 435/MT-PC54 ngày 25 tháng 7 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong có 10 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định đều là ma túy, khối lượng 2,1524gam loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 268/CT-VKS-TA ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo Đ V H, Ng Đ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đ V H, Ng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đ V H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; bị cáo Ng Đ H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Tại phiên toà, bị cáo Đ V H, Ng Đ H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21 tháng 7 năm 2018, tại phòng 202 nhà nghỉ Phương Thảo; địa chỉ: Số 19A2, Khu phố Đồng An 2, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Đ V H, Ng Đ H có hành vi cất giấu ma túy trong phòng nghỉ để sử dụng thì bị Công an thị xã Thuận An bắt phạm tội quả tang và thu giữ cùng tang vật là 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong có 10 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Tại Kết luận giám định số 435/MT-PC54 ngày 25 tháng 7 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu tinh thể gửi để giám định là ma túy có khối lượng 2,1524gam loại Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo H và H đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ra sự nghiện ngập và mầm mống của các tệ nạn xã hội. Hiện nay tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra khá phổ biến, gây tâm lý hoang mang và bất an của nhân dân. Bản thân bị cáo H và H đều là người có sức khỏe, nhưng không chăm lo lao động, sống lành mạnh, ham chơi đua đòi dẫn đến nghiện ngập rồi phạm tội. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục; đồng thời nhằm đấu tranh, phòng ngừa loại tội phạm này trong xã hội.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt cần xem xét vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo H trực tiếp đưa tiền cho H đi mua ma túy về cùng sử dụng; bị cáo H trước đây nhiều lần bị Tòa án xét xử về các tội Trộm cắp tài sản; Cướp giật tài sản, nhưng không biết ăn năn hối cải lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo H mức án cao hơn bị cáo H.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đ V H là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Ng Đ H là quá nghiêm khắc so với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử sẽ xử dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Đối với đối tượng tên Cần bán ma túy cho Ng Đ H do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: 01 bì thư đã được niêm phong ghi ký hiệu số vụ 435/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy cần tịch thu, tiêu huỷ.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đ V H, Ng Đ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đ V H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 7 năm 2018.

Xử phạt bị cáo Ng Đ H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 7 năm 2018.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ghi ký hiệu số vụ 435/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đ V H, Ng Đ H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ