Bản án 234/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 01 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Trần Hoài T trình bày: Tự nguyện kết hôn vào tháng 6 năm 2009, có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới sống chung gia đình chị, hạnh phúc đến tháng 02/2015 phát sinh mâu thuẫn do anh có tính ghen, nghi ngờ chị quan hệ tình cảm với người khác. Chị nhiều lần giải thích nhưng anh không nghe. Vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Mỗi lần cự cãi anh thường dùng dao dọa chém chị nên sợ hãi kéo dài. Từ tháng 02/2015 anh bỏ về sống bên gia đình anh cho đến nay không trao đổi hàn gắn tình cảm nhưng anh thường điện thoại đe dọa. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn.

Có 01 con chung Lê Trọng T sinh ngày 02/10/2008, hiện sống với chị tại nhà cha mẹ ruột. Yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con. Vì hiện tại chị có nghề nghiệp buôn bán (trái cây), có thu nhập, đủ khả năng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình tố tụng, bị đơn Lê Quốc S vắng mặt nên không có lời trình bày.

Ý kiến của Viện kiểm sát: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không đến Tòa theo giấy triệu tập. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Hoài T. Giao con chung Lê Trọng T sinh ngày 02/10/2008 cho chị Trần Hoài T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị T không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Việc nộp đơn khởi kiện, thụ lý đơn và thẩm quyền giải quyết của Tòa án đúng quy định; Việc thu thập tài liệu chứng cứ; Thủ tục kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lê Quốc S, nhưng anh không thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định. Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa anh S vắng mặt là tự từ bỏ lời trình bày của đương sự tại tòa. Việc vắng mặt của anh S không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

Án phí dân sự sơ thẩm: Chị T phải chịu án phí theo quy định.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Hoài T.

1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Hoài T và anh Lê Quốc S.

2.Về nuôi con chung: Giao con chung Lê Trọng T sinh ngày 02/10/2008 cho chị Trần Hoài T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận chị Trần Hoài T không yêu cầu anh Lê Quốc S cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Quốc S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Án phí sơ thẩm: Chị Trần Hoài T phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng được trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 45428 ngày 16/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Anh Lê Quốc S không phải chịu án phí sơ thẩm.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa