Bản án 233/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn Anh Cao Phan Q trình bày:

Bố tôi là ông Cao Phan Q (đã chết năm 2016) và mẹ là bà Nguyễn Thị D (đã chết năm 2021) sinh được một mình tôi. Vào ngày 01/6/2020 vợ chồng bà M , ông D vay mẹ tôi là bà Nguyễn Thị D số tiền 01 tỷ đồng, có thỏa thuận lãi suất 2%/tháng, không thế chấp tài sản gì. Đến năm 2021 mẹ tôi chết không có di chúc. Vào ngày 03/6/2022 tôi đến nhà vợ chồng bà M , ông D yêu cầu viết lại giấy vay sang tên tôi nhưng lúc đó ông D đi vắng nên 01 mình bà M kí lại giấy vay với số tiền 1.480.000.000đồng. Trong đó 1 tỷ đồng tiền gốc và 480.000.000 đồng tiền lãi (lãi suất tính từ ngày 01/9/2020 đến ngày 03/6/2022), hẹn đến ngày 03/12/2022 vợ chồng bà M sẽ trả số tiền trên, lãi suất 1,5%/tháng và không thế chấp tài sản gì. Đã quá thời hạn vay nhưng vợ chồng bà M vẫn không trả số tiền nào cho tôi. Trong quá trình hòa giải bà M có nguyện vọng xin trả cho tôi 100.000.000đồng/năm nhưng tôi không đồng ý. Vì vậy, tôi khởi kiện buộc vợ chồng bà M , ông Dphải trả số tiền gốc 01 tỷ đồng, tiền lãi suất từ ngày 01/9/2020 đến ngày 03/6/2022 với số tiền 480.000.000đồng và tiền lãi suất 1,5%/tháng, kể từ ngày 04/6/2022 đến khi trả xong số nợ trên. Đối với tiền lãi suất từ ngày 01/9/2020 đến ngày 03/6/2022 với số tiền 480.000.000đồng trường hợp Tòa án điều chỉnh tiền lãi suất theo quy định của pháp luật thì tôi cũng đồng ý.

2. Trong quá trình tham gia tố tụng bị đơn bà Nguyễn Thị M trình bày:

Về nguồn gốc số tiền vay như anh Q trình bày là đúng, vào ngày 01/6/2020 vợ chồng chúng tôi có vay của bà Nguyễn Thị D số tiền 01 tỷ đồng, lãi suất 02%/tháng. Tôi chưa trả số tiền gốc nào cho bà D mà mới trả lãi đến tháng 8 năm 2020. Đến năm 2021 bà D chết thì vào ngày 03/6/2022 anh Q đến nhà yêu cầu tôi viết lại giấy vay, nhưng lúc đó ông D đi vắng nên một mình tôi kí vào giấy vay, lãi suất thỏa thuận lại 1,5/%/tháng. Tổng số tiền ghi lại giấy vay cho anh Q là 1.480.000.000đồng, trong đó tiền gốc 01 tỷ đồng và 480.000.000đồng tiền lãi suất, mục đích vay về cho người khác vay lại. Tôi hẹn anh Q đến ngày 03/12/2022 sẽ trả số tiền trên nhưng đến nay do người vay tiền của tôi cũng đã bị phá sản nên tôi vẫn chưa trả được số tiền gốc và lãi suất nào cho anh Q . Hiện nay anh Q khởi kiện yêu cầu vợ chồng tôi trả số tiền trên thì vợ chồng tôi chấp nhận trả số tiền gốc 01 tỷ đồng và 480.000.000đồng tiền lãi, còn tiền lãi từ ngày 04/6/2022 đến nay xin không tính lãi, nguyện vọng trả 100.000.000đồng/năm cho đến khi hết số tiền trên.

3. Đối với bị đơn ông Phan Trí D : Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng tại nơi cư trú nhưng ông D không đến Tòa án tham gia tố tụng và cũng không có ý kiến gì.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay Hội đồng xét xử, thẩm phán, thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Đối với bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa là vi phạm Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Anh Cao Phan Q . Buộc bị đơn ông Phan Trí D , bà Nguyễn Thị M phải trả cho Anh Cao Phan Q số tiền gốc 01 tỷ đồng và lãi suất phát sinh theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bên đương sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Đối với giấy mượn tiền giữa bà D và bà M , ông D ngày 01/6/2020 không ghi lãi suất nhưng các bên đều thừa nhận lãi suất 2%/tháng tính từ ngày 01/9/2020 đến ngày 03/6/2022 với số tiền lãi là 480.000.000đồng/01 tỷ đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, lãi suất các bên thỏa thuận cao hơn mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS năm 2015 (1.66%/tháng) nên cần tính lại lãi suất như sau:

Từ ngày 01/9/2020 đến ngày 03/6/2022 là 640 ngày x 1.66%/tháng x 01 tỷ đồng = 354.133.000đồng (làm tròn).

- Đối với giấy mượn tiền ngày 03/6/2022 giữa bà M và anh Q , các bên thỏa thuận lãi suất 1,5%/ tháng, đây là mức lãi suất phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS năm 2015 nên cần chấp nhận. Anh Q yêu cầu tính lãi suất theo thỏa thuận 1,5%/tháng từ ngày vay cho đến nay được tính như sau:

Từ ngày 04/6/2022 đến ngày 28/9/2023 (ngày xét xử) là 481 ngày x 1.5%/ tháng x 01 tỷ đồng = 240.500.000đồng.

Như vậy, cần buộc vợ chồng bà M , ông D phải trả cho anh Q tổng số tiền là 1.594.633.000đồng. Trong đó 01 tỷ đồng tiền gốc và tiền lãi 594.633.000 đồng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266 và Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 357; Điều 463; khoản 1 Điều 466; khoản 1 Điều 468 và Điều 470 Bộ luật dân sự 2015.

- Áp dụng Điều 26 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Anh Cao Phan Q .

Buộc bị đơn ông Phan Trí D , bà Nguyễn Thị M phải trả cho Anh Cao Phan Q tổng số tiền 1.594.633.000đồng (Một tỷ năm trăm chín mươi bốn triệu, sáu trăm ba mươi ba ngàn đồng).Trong đó 01 tỷ đồng tiền gốc và 594.633.000đồng tiền lãi (lãi suất tạm tính đến ngày 28/9/2023).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Trí D , bà Nguyễn Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 59.839.000đồng (làm tròn). Trả lại cho Anh Cao Phan Q số tiền 30.864.000 đồng tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001779 ngày 17/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.