Bản án 233/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/6/2022, tổ công tác Công an phường Cửa Nam làm nhiệm vụ đã phát hiện, kiểm tra Vũ Khải H điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Attila, BKS: 29E1-527.33 đi ngược chiều tại trước số 151 Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, H dùng tay trái ném 01 gói ni lông màu trắng, kích thước khoảng 2,5x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng xuống dưới đường, cách vị trí đứng khoảng 01 m. Tại chỗ, H không thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành đưa H cùng tang vật, phương tiện về trụ sở cơ quan Công an phường Cửa Nam để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu xanh bên trong gắn 02 sim số 0356629851 và 0398897117; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Attila màu đỏ, BKS: 29E1-527.66 số khung: RLGKA11DDDD0010210, số máy: VMVUAD-D010210. Tiến hành xét nghiệm ma túy, Vũ Khải H dương tính với ma túy Methamphetamine.

Tiến hành khám xét nơi ở của Vũ Khải H tại 137 Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy.

Tại Bản Kết luận giám định số 4608/KL-KTHS ngày 03/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,474 gam

Tại bản Kết luận giám định số: 4998/KL-KTHS ngày 19/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội xác định: Trên 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước 2,5x3cm gửi giám định không phát hiện thấy dấu vết đường vân

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Khải H không thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu xanh bên trong gắn 02 sim số 0356629851 và 0398897117 là tài sản cá nhân của H. Còn chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Attila màu đỏ, BKS: 29E1-527.66, H khai mượn của chị Lục Quỳnh H2 (sinh năm: 1975, trú tại: số 603 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) để làm phương tiện đi lại

Người làm chứng là anh Vương Toàn A, anh Trương Đình H3 và ông Nguyễn Xuân T khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/6/2022, anh A, anh H3 và ông T đang đứng tại khu vực trước cửa số nhà 151 Lê Duẩn thì thấy 01 nam thanh niên (sau này tại Cơ quan điều tra biết nam thanh niên là Vũ Khải H) điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Attila, BKS: 29E1-52733 đi ngược chiều và bị lực lượng Công an kiểm tra. Thời điểm này, H dùng tay trái ném 01 (một) gói nhỏ màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng xuống mặt đường cạnh vỉa hè cách vị trí đứng của H khoảng 01 m. Tổ công tác hỏi H “đó là cái gì, có phải của H không?” thì H liên tục nói không biết, không liên quan. Sau đó, lực lượng Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật nhưng H không ký vào biên bản. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật, phương tiện về trụ để giải quyết

Mặc dù đối tượng Vũ Khải H không thừa nhận số ma túy trên là của H, khai không biết là của ai và không liên quan, nhưng căn cứ lời khai các nhân chứng khách quan (anh Vương Toàn A, ông Nguyễn Xuân T và anh Trương Đình H3) phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, xét nghiệm chất ma túy đủ căn cứ xác định: 01 gói nhỏ màu trắng bên trong chứa 0,474 gam là ma túy loại Methamphetamine mà tổ công tác thu giữ tại khu vực trước cửa số 151 Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội là do Vũ Khải H dùng tay trái ném ra.

Đối với chiếc xe máy SYM Attila màu đỏ BKS: 29E1-527.33 số khung: RLGKA11DDDD0010210 số máy: VMVUAD-D010210, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký là anh Nguyễn Văn Thành (sinh năm: 1980, trú tại: C2D11, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Thành khai đã bán chiếc xe máy trên cho chị Lục Quỳnh H2 vào năm 2019. Đến ngày 25/6/2022, chị H2 để đưa xe máy và nhờ H đi lấy nước ngọt về bán. Xét thấy, chị H2 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của H. Ngày 19/9/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy nêu trên cho chị H2. Sau khi nhận lại tài sản, chị H2 không có yêu cầu về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 211/CT-VKS ngày 05/10/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Vũ Khải H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, ban đầu bị cáo không nhận tội và giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không đồng ý với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên sau đó bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, 2 sim điện thoại; trả lại cho bị cáo điện thoại di động thu giữ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Mặc dù quá trình điều tra bị cáo không nhận tội nhưng tại phiên tòa, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và nhận tội. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và lời khai của những người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/6/2022, Vũ Khải H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,474 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 151 Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Vũ Khải H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Ma túy là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác nhau, chính vì thế, Nhà nước ta có chính sách quản lý việc sử dụng ma túy rất nghiêm ngặt nhằm kiên quyết loại trừ tệ nạn ma túy. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Khi bị kiểm tra, bắt giữ, bản thân bị cáo cũng có kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không vì thế mà có thái độ ăn năn, hối cải, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo có 01 tiền sự và 03 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này được tính là tái phạm nguy hiểm. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Quá trình điều tra vụ án, bị cáo không nhận tội. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Hội đồng thấy có thể cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ma túy còn lại sau giám định vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Sim điện thoại không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo tuy nhiên tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Khải H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+điểmokhoản2điều249, Điều38,điểmskhoản1Điều51 Bộluậthìnhsự(năm 2015);

+ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự (năm 2015), Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự (năm 2015);

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt: bị cáo Vũ Khải H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 25/6/2022.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

4. Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong bên trong có: 0,474 gam ma túy loại Methamphetamine, PC09 trích mẫu 0,075 gam, còn lại 0,399 gam Methamphetamine

+ 01 túi nilong màu trắng, kích thước 2,5x3cm

+ 02 sim điện thoại đã cũ thu giữ của bị cáo

- Trả lại cho bị cáo điện thoại di động Samsung, vỏ màu xanh nhãn hiệu Galaxy J7 Pro, số imei 1: 353317099901648, số imei 2: 353318099901646 tuy nhiên tạm giữ để đảm bảo thi hành án

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18/10/2022)

5. Án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.