Bản án 232/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/9/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lý Q L truy cập vào

trang nhóm trên ứng dụng Facebook tìm người bán ma túy để mua; L tìm thấy có người đăng bài viết liên quan đến mua bán ma túy nên nhắn tin cho người này để đặt mua 200.000 đồng ma túy và nỏ thủy tinh, ống hút nhựa. Người bán yêu cầu L cung cấp địa điểm giao ma túy thì L cung cấp địa chỉ công viên Khu phố X, phường B, Thành phố H. Sau đó, L đi đến địa chỉ trên gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 gói ma túy, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa với giá 200.000 đồng mang về phòng ngủ của L tại nhà số xxx/xx/xx, đường A, phường B, Thành phố H. Tại đây, L gắn nỏ thủy tinh và ống hút bằng nhựa vào chai nước suối có sẵn trong phòng để chế tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy; sau đó, L lấy hết ma túy vừa mua bỏ vào nỏ thủy tinh rồi dùng bật lửa đốt nỏ thủy tinh cho ma túy nóng lên rồi hút được khoảng 07 hơi thì hết; sau đó L vứt bộ dụng cụ vừa sử dụng ma túy qua cửa sổ phòng ngủ sang bãi đất trống bên cạnh nhà.

Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 30/9/2025, do thuộc đối tượng đang trong

thời gian quản lý sau cai nghiện nên Công an phường An Lạc đã tiến hành kiểm tra và đưa L về trụ sở Công an phường làm việc; kết quả xét nghiệm thể hiện L dương tính với ma túy loại Amphetamine và Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Lý Q L đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái

phép chất ma túy như nêu trên.

Cáo trạng số 315/CT-VKSKV9 ngày 04/3/2026 của Viện kiểm sát nhân

dân khu vực 9 –Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lý Q L (có lý lịch nêu trên) ra trước Tòa án nhân dân khu vực 9 –Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý Q L đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái

phép chất ma túy đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ

nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Lý Q L mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Bị cáo không tranh luận và không bào chữa về hành vi phạm tội của

mình. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ

vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 –Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

(kiểm tra), lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:

Ngày 21/9/2025, bị cáo mua 200.000 đồng ma túy cùng nỏ thủy tinh, ống

hút nhựa của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mang về phòng ngủ của bị cáo tại nhà số xxx/xx/xx, đường A, phường B, Thành phố H; bị cáo gắn nỏ thủy tinh, ống hút bằng nhựa vào chai nước suối có sẵn tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy; sau đó, lấy ma túy vừa mua được bỏ vào trong nỏ thủy tinh, dùng bật lửa đốt để ma túy nóng chảy rồi hút khoảng 07 hơi thì hết.

Kết luận giám định số 6732/KL-KTHS ngày 07/10/2025 của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh về giám định nước tiểu thu giữ của Lý Q L kết luận: Chất lỏng (nước tiểu) được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) tìm thấy chất ma túy Amphetamine, chất ma túy Methamphetamine.

Xét, bị cáo có hành vi sử dụng ma túy khi đang trong thời hạn quản lý sau

cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy (theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 111/QĐ-UBND ngày 15/7/2025 của Uỷ ban nhân dân phường B, Thành phố H). Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

độc hại do Nhà nước độc quyền quản lý đồng thời nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, tổ chức sử dụng, mua bán, vận chuyển trái phép. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo mang tính liều lĩnh, xem thường pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, làm lan tràn sự nghiện ngập trong đời sống cộng đồng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình đồng thời phải

chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; như vậy mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo, đồng thời đảm bảo phòng ngừa chung cho những hành vi tương tự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, quá

trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục truy xét, khi nào phát hiện sẽ xử lý sau.

- Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy; xét: quá trình điều tra xác định sau

khi sử dụng hết ma túy, bị cáo đã vứt qua cửa sổ phòng ngủ sang bãi đất trống bên cạnh nhà số xxx/xx/xx, đường A, phường B, Thành phố H; Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm được; do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý vật chứng.

pháp luật.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51

Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025:

1.1 Tuyên bố bị cáo Lý Q L phạm tội: “Sử dụng trái phép chất

ma túy”.

1.2 Xử phạt bị cáo Lý Q L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù .

Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2025.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm

2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lý Q L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố

tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025: bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.