Bản án 232/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ ngày 03/4/2023, do muốn có ma túy để sử dụng nên Trần Gia H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 75F1-525.70 (Trần Gia H mượn của anh Hoàng Ngọc V, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Số 11/17 đường Trần Quý Khoáng, phường An Hòa, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế trước đó) đi đến trước quán Karaokê Win Win, số 86 đường Lê Lợi, phường Phú Hội, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế gặp một nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể hỏi mua 01 viên ma túy dạng kẹo và 01 gói ma túy dạng khay với số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Trần Gia H đi vào quán Karaokê Win Win để sử dụng; thuê được phòng trong quán Karaokê Win Win, Trần Gia H sử dụng hết một phần hai viên ma túy dạng kẹo và một ít ma túy dạng khay thì không sử dụng nữa. Do chưa sử dụng hết số ma túy đã mua nên Trần Gia H cất giấu số ma túy còn lại gồm một phần hai số ma túy dạng kẹo và một ít số ma túy dạng khay vào trong cốp xe môtô biển kiểm soát 75F1-525.70 để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 02 giờ ngày 04/4/2023, khi Trần Gia H điều khiển xe môtô đến khu vực ngã 6 giáp đường Bến Nghé, phường Phú Hội, thành phố H thì bị lực lượng Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kiểm tra phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế tạm giữ và chuyển cho Công an hành phố Huế gồm:

- 01 túi nilông màu trắng bên trong có chứa 01 mãnh vỡ viên nén màu xám.

- 01 túi nilông màu trắng có viền xanh bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, tất cả đã được niêm phong theo quy định của pháp luật.

- 01 xe môtô biển nhãn hiệu Honda-SH biển kiểm soát 75F1-525.70.

* Tại bản kết luận giám định số 171/KL-KTHS ngày 07/4/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:

- 01 mãnh vỡ viên nén màu xám gửi giám định có khối lượng là 0,2177g là ma túy loại MDMA.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định có tổng khối lượng 0,6911g là ma túy loại Ketamin.

Sau khi giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định và đang tạm giữ gồm:

- 0,5911g mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định.

- 0,0677g mẫu bột được nghiền từ mãnh vỡ viên nén màu xám gửi giám định.

- Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tại bản Cáo trạng số 224/CT-VKSTPH ngày 05/7/2023, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố Trần Gia H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H giữ nguyên bản Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình sự: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Gia H mức hình phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (Ngày 04/4/2023).

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Trần Gia H.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định và các vật liệu dùng để bao gói niêm phong.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trần Gia H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Ý kiến tranh luận của bị cáo Trần Gia H: Bị cáo Trần Gia H không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Gia H: Bị cáo Trần Gia H đã biết sai trái pháp luật, xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, hứa không tái phạm để cho bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Gia H: Hội đồng xét xử thấy rằng có đủ căn cứ vững chắc kết luận khoảng 02 giờ ngày 04/4/2023 tại khu vực ngã 6, giáp đường Bến Nghé, phường Phú Hội, thành phố H; lực lượng Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đang tuần tra, kiểm soát phát hiện bắt quả tang bị cáo Trần Gia H tàng trữ trái phép chất ma túy trong cốp xe môtô biển kiểm soát 75F1-525.70 để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổng khối lượng ma túy bị cáo Trần Gia H tàng trữ trái phép là 0,2177g ma túy loại MDMA và 0,6911g ma túy loại Ketamine. Tổng tỷ lệ phần trăm của 02 chất ma túy được tính theo quy định tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ là 7,8%, dưới 100% nên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Trần Gia H là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Gia H gây nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm trật tự xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường nòi giống con người. Vì vậy, cần cách ly bị cáo Trần Gia H ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo Trần Gia H thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo Trần Gia H được hưởng tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải; bị cáo Trần Gia H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Trần Gia H không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Hiện nay bị cáo Trần Gia H không có công việc, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Trần Gia H.

Đối với anh Hoàng Ngọc V đã cho bị cáo Trần Gia H mượn xe mô tô, nhưng không biết bị cáo Trần Gia H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Công an thành phố H không xử lý đối với anh Hoàng Ngọc Vũ là có căn cứ.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 75F1-525.70 của anh Hoàng Ngọc V; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại cho anh Hoàng Ngọc V nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

- Đối với 0,5911g mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định; 0,0677g mẫu bột được nghiền từ mãnh vỡ viên nén màu xám được hoàn lại sau khi giám định; các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định thuộc đối tượng cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Gia H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Gia H (Tên gọi khác: Ben) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Gia H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (Ngày 04/4/2023); không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Trần Gia H.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,5911g (Không phẩy năm chín một một gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định; 0,0677g (Không phẩy không sáu bảy bảy gam) mẫu bột được nghiền từ mãnh vỡ viên nén màu xám được hoàn lại sau khi giám định; các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Tất cả được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của Giám định viên Trần N, 02 chữ ký của Điều tra viên Lê N, 02 dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ Hoàn mẫu vật vụ Trần Gia H bắt ngày 04/4/2023.

Các vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Gia H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Gia H có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết.