Bản án 232/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20h15’ ngày 28/05/2018, tổ công tác công an phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 17 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên,TP. Hà Nội đã tiến hành kiểm tra đối tượng Nguyễn Văn H. Quá trình kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của Hiển gồm: 03 gói giấybạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Hiển khai là ma túy do H cùng Vũ Văn Đ vừa mua về để cùng sử dụng. Tổ công tác đó tiến hành niêm phong tang vật, đưa H về trụ sở để làm rừ.

Bản kết luận giám định số 5133 ngày 06/06/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (gói số 1) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,093 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (gói số 2) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,079 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (gói số 3) là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,091 gam (BL 52).

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Nguyễn Văn H khai nhận:

Nguyễn Văn H và Vũ Văn Đ cùng làm thợ xây và ở lán xây dựng thuộc tổ 16 phường Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội. Khoảng 19h ngày 28/05/2018, sau khi ăn cơm xong H bảo Đ mượn xe máy để đèo H lên Từ Sơn – Bắc Ninh chơi. Đ hiểu ý của H là cùng nhau lên Từ Sơn – Bắc Ninh mua ma túy để sử dụng nên Đ đồng ý. Do Đ làm thuê cho H (H là người làm cai xây dựng) và Đ chưa có tiền nên cả hai thống nhất là số tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng sẽ do H ứng ra, khi nào thanh toán tiền công cho Đ thì H sẽ trừ vào số tiền công lao động của Đ . Đ liền mượn chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA, BKS: 29V1 - 2601 của anh Lưu Xuân Phú trú tại tổ 16 phường Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội rồi đèo H đi mua ma túy. Khi đến Từ Sơn - Bắc Ninh thì H bảo Đ dừng xe đứng đợi, còn H xuống xe đi bộ vào một ngõ nhỏ. Tại đây H đã gặp và mua 03 gói ma túy heroine của một người phụ nữ không quen biết hết 300.000 đồng. Sau khi mua xong H cầm 03 gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra chỗ Đ . Đ hiểu là H đã mua được ma túy nên Đ chở H đi về tìm nơi sử dụng. Đ đèo H về đến tổ 17 - phườngNgọc Thụy - Long Biên - Hà Nội thì H bảo Đ cho H xuống xe để đi H mua bao thuốc còn Đ đi về trước trả xe rồi đợi H về để cùng sử dụng ma túy. Khi H vừa đi bộ được khoảng 10 mét thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như nội dung trên.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn H , cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên tiến hành ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Vũ Văn Đ và tạm giữ chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA, BKS: 29V1 - 2601 mà Đ dùng chở H đi mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 234/CT-VKS ngày26 /7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Văn H và Vũ Văn Đ về tội: „„Tàngtrữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .

Về hình phạt:Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H với mức án từ 24 đến 26 tháng tù. Riêng đối với bị cáo Vũ Văn Đ áp dụng thêm điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đ mức án từ 30 đến 32 tháng tù.

VÒ xử lý vật chứng:Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tÞch thu tiªu huû:03 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa 0,263 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.

Các bị cáo Nguyễn Văn H và Vũ Văn Đ trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hµnh vi cña Nguyễn Văn H và Vũ Văn Đ lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo H và Đ về tội: “Tàng trữa trái phép chất ma túy”theoquy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn H không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Vũ Văn Đ có 01 tiền sự đã hết thời hiệu , 01 tiền án chưa được xóa .Ngoài ra theo Bản án số 88 /2018/HSST ngày 17/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm , Hà Nội xử phạt Vũ Văn Đ 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .( Bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên chưa được tổng hợp hình phạt )

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự:Bị cáo Đ phạm tội lần này là tái phạm nên chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự theo điểm h khoản 1 điều 52 BLHS . Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, các bị cáo H và Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn . Bị cáo H là người khởi xướng ,thực hành tích cực : ứng tiền mua ma túy ,trực tiếp mua và cất giữ ma túy. Bị cáo Đ là người giúp sức : mượn xe máy chở H đi mua ma túy mục đích cùng sử dụng . Các bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo .Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã phân tích nêu trên, xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ,phạm tội nghiêm trọng do cố ý ,cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.Bị cáo Đ có nhân thân xấu , phạm tội lần này là tái phạm nên áp dụng mức án cao hơn bị cáo H là phù hợp pháp luật .

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA, BKS: 29V1 - 2601, màu sơn: đỏ, SK: 040879, SM: 040879 tạm giữ của Vũ Văn Đ , quá trình điều tra xác định: Tháng 03/2006, chị Nguyễn Quỳnh Vân, sinh năm: 1985, HKTT: 128C Đại La - Đồng Tâm –quận Hai Bà Trưng –TP. Hà Nội mua và đăng ký chính chủ chiếc xe máy trên. Chị Vân sử dụng chiếc xe để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Đến tháng 09/2018, chị Vân bán lại chiếc xe máy trên cho anh Lưu Xuân Phú - SN: 1969, HKTT: Tổ 16 phường Ngọc Thụy –quận Long Biên –TP. Hà Nội. Ngày 28/05/2018, Đ mượn anh Phú chiếc xe máy trên để đi có việc. Việc Đ sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy anh Phú hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy trên cho anh Lưu Xuân Phú là có căn cứ.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo ĐiÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh :Tuyªn bè BÞ c¸o Nguyễn Văn H và Vũ Văn Đ ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất Ma túy.

2. Về hình phạt :

-Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Nguyễn Văn H 20 ( Hai mươi ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 28/5/2018.

- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; Xử phạt: Vũ Văn Đ 26 ( Hai mươi sáu) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 28/5/2018.

3. Tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,263 gam ma túy loại Heroine(Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày16 / 7/2018).

4. ¸n phÝ: ¸p dông ĐiÒu 135, Điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H và Vũ Văn Đ mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn)án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng ĐiÒu 331,Điều 333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM