Bản án 231/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nguyên đơn bà Phạm Thị Bé N trình bày:

Bà và ông Trương Thanh P do quen biết, tìm hiểu nhau rồi tự nguyện tiến đến hôn nhân. Ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Mỏ Cày N, tỉnh Bến Tre vào ngày 02 tháng 11 năm 2018 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng tháng 6 năm 2023 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nên bà và ông P sống ly thân từ đó. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng đã nhiều lần tìm cách hàn gắn, hòa giải để về đoàn tụ nhưng không thành. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với ông P được nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn. Bà không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Bà và ông P có một con chung họ tên là Trương Gia H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2018, hiện đang sống với bà. Bà yêu cầu sau khi ly hôn con chung giao cho bà trực tiếp nuôi, bà yêu cầu ông P cấp dưỡng cho con mức tối thiểu theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Trương Thanh P vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nên không có lời trình bày, không gửi văn bản nêu ý kiến và tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long trình bày quan điểm như sau:

Các giai đoạn tố tụng của vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các điều 28, 147, 227, 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Bé N.

- Về hôn nhân: Bà N được ly hôn với ông Trương Thanh P.

- Về con chung: Bà N và ông P có một con chung họ tên là Trương Gia H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2018, hiện đang sống với bà N. Sau khi ly hôn con chung giao cho bà N trực tiếp nuôi, ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.070.000 (hai triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà N phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0008226 ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Án phí cấp dưỡng 300.000 đồng ông P có nghĩa vụ nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[3] Ông P có nơi cư trú tại xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào quan hệ pháp luật tranh chấp và nơi cư trú của bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các điều 147, 227, 228, 235, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Bé N.

Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Bé N được ly hôn với ông Trương Thanh P. Ghi nhận bà N không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Bà N và ông P có một con chung họ tên là Trương Gia H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2018, hiện đang sống với bà N. Sau khi ly hôn con chung giao cho bà N trực tiếp nuôi.

Buộc ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con định kỳ mỗi tháng là 2.070.000 (hai triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà N trình bày không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết về chia tài sản, ông P không đưa ra yêu cầu giải quyết chia tài sản nên không giải quyết.

Về nợ chung: Bà N trình bày không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết về nợ chung, ông P không đưa ra yêu cầu giải quyết nợ chung nên không giải quyết.

Về án phí:

- Bà N có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008226 ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; Bà N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

- Ông P có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 8 và Điều 36 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.