Bản án 231/2023/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Hà Đông . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:231/2023/HS-ST
Ngày: 14/9/2023

NHÂN DA

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vũ Thị Minh Hà

Bà Tô Thị Kim Dung

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường -Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà

Đông

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông

Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 218/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2023/QĐXXST-HS ngày 31/8/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang H, sinh năm 2000; HKTT: thôn AH, xã AT, huyện HĐ, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Quang T, con bà Lê Thị L. A chị em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ 2.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội.(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: A Nguyễn Đức H1, sinh năm 1998; HKTT: thôn LN, xã NH, huyện TM, tỉnh HD. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16/5/2023, Nguyễn Quang H đang ở nhà thì có người sử dụng tài khoản mạng xã hội Telegram “S302” nhắn tin đến tài khoản Telegram “Kiều Thư” của H hỏi mua 02 (hai) viên ma túy dạng “kẹo” và nửa chỉ ma tuý “Ketamine”, Htrong181101tr đồng ý và báo giá cho người này là 3.250.000 đồng (trong đó 02(hai) viên ma túy dạng “Kẹo” giá 1.000.000 đồng, nửa chỉ ma tuý “Ketamine” giá 1.750.000 đồng và 500.000 đồng tiền “Ship”). Người này đồng ý và gửi cho H số điện thoại 0399904xxx để H liên hệ khi giao ma tuý. Sau đó, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu đen, BKS 34F1-384.xx đi ra khu vực Bưu điện Hà Đông để mua ma tuý bán lại kiếm lời. Đến nơi, H gặp và mua của một người nam giới không quen biết 02(hai) viên ma túy dạng “Kẹo” và nừa chỉ ma tuý “Ketamine” với giá 2.300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H gọi điện cho người có tài khoản mạng xã hội Telegram “S302” để hỏi địa chỉ giao ma tuý, người này bảo H mang ma tuý đến khu vực chung cư Hoàng Gia, thuộc phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, H điểu khiển xe máy mang ma tuý đến điểm hẹn, đến nơi H dựng xe máy ở vỉa hè rồi đi bộ đến trước LK2, số 10, phố Cầu Đơ, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để giao ma tuý, chưa kịp giao ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Ngày 17/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 130 và tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Quang H ở thôn AH, xã AT, huyện HĐ, thành phố HN, kết quả: không thu giữ gì.

Vật chứng thu giữ:

- 01(một) túi ni-lông kích thước (03x03)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) và 01(một) túi ni-lông kích thước (03x03)cm bên trong có 02 viên nén hình tròn màu xA (ký hiệu M2), đều nghi là ma tuý;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, lắp sim số 0879448xxx, đã qua sử dụng;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xA, 265G, bên trong lắp sim số 0985.666.xxx, đã qua sử dụng;

- 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu đen, BKS: 34F1-348.xx, số khung RLHKF4213NY201xxx, số máy KF42E-3009xxx, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 3194/KL-KTHS ngày 24/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“ - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni-lông (ký hiệu M1) là ma tuý loại Ketamine, khối lượng: 0,605 gam.

- 02 (hai) viên nén hình tròn màu xA bên trong 01 túi ni-lông (ký hiệu M2) đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng: 0,655 gam”

Tại Cáo trạng số 214/CT-VKS-HĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Quang H về tội: “Mua trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố đối với bị cáo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan A Nguyễn Đức H1 có đơn xin xét xử vắng mặt và trình bày: A và Nguyễn Quang H là bạn bè quen biết nhau trên mạng xã hội. Tháng 3 năm 2022 A mua xe máy Honda SH màu đen, BKS: 34F1-384.xx số máy KF42E3009xxx, số khung: RLHKF4213NY201xxx để sử dụng. Ngày 16/5/2023 H hỏi mượn A xe máy để đi có việc riêng, A không biết H sử dụng xe của A vào việc phạm tội. Ngày 25/7/2023 Tại Công an quận Hà Đông A đã được nhận lại chiếc xe máy và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông duy trì quyền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 30 đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 16/5/2023.

-Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

-Về tang vật của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang H, cán bộ Công an phường Quang Trung Bùi ThA Thảo và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng, có lắp số thuê bao: 0879448xxx; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xA 256G lắp số thuê bao 098566xxx thu giữ của của bị cáo.

- Đối với chiếc xe máy Honda SH màu đen, BKS: 34F1-384.xx số máy KF42E3009XXX, số khung: RLHKF4213NY201890 là của A Nguyễn Đức H1. Ngày 16/5/2023 H hỏi mượn A H2 xe máy để đi có việc riêng, A H2 không biết H sử dụng xe của A vào việc phạm tội. Ngày 25/7/2023 Công an quận Hà Đông đã trao trả cho A H2 chiếc xe máy, A H2 không đề nghị gì là phù hợp.

Phần trA luận: Bị cáo không trA luận gì. Lời nói sau cùng: bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình,bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội dA và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 00 phút ngày 16/5/2023, tại trước LK2, số 10, phố Cầu Đơ, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quang H đang có hành vi cất giấu trái phép 01(một) túi ni-lông ma tuý loại Ketamine, khối lượng 0,605 gam và 01(một) túi ni-lông ma tuý loại MDMA khối lượng 0,655 gam để bán kiếm lời, chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất vụ án, hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn mà còn tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã hội. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, biết rõ tác hại của ma túy đối với đời sống xã hội và quy định của Nhà nước là nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy nhưng bị cáo coi thường pháp luật, vẫn cố ý phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang H, cán bộ CA phường Quang Trung Bùi ThA Thảo và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.

- Đối với 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng, có lắp số thuê bao: 0879448xxx; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xA 256G lắp số thuê bao 098566xxx thu giữ của của bị cáo, xét thấy 02 chiếc điện thoại này bị cáo Nguyễn Quang H dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước

- Đối với chiếc xe máy Honda SH màu đen, BKS: 34F1-384.xx số máy KF42E3009XXX, số khung: RLHKF4213NY201890 là của A Nguyễn Đức H1. Ngày 16/5/2023 H hỏi mượn A Hiếu xe máy để đi có việc riêng, A Hiếu không biết H sử dụng xe của A vào việc phạm tội. Ngày 25/7/2023 Công an quận Hà Đông đã trao trả cho A Hiếu chiếc xe máy, A Hiếu có đơn xin xét xử vắng mặt và A không đề nghị gì là phù hợp nên tòa không xem xét.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ của bị cáo: Bị cáo khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực Bưu điện Hà Đông, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào chứng minh người bán ma túy cho bị cáo là ai, nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ đối tượng bán ma túy cho H, khi nào đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản mạng xã hội Telegram “S302” số điện thoại 0399904xxx liên hệ với H để mua ma tuý. Quá trình xác minh, xác định chủ số thuê bao 0399904xxx là A Nguyễn Việt A, SN 1992, trú tại Tập thể xuất khẩu 1, phường LK, quận HĐ, thành phố HN. A Viêt A khai A có đăng ký và sử dụng số thuê bao trên, đến tháng 9/2022 A bị mất điện thoại cùng sim số thuê bao trên, khi mất A không trình báo ở quan nào. Ngoài lời khai của A Việt A thì không có tài liệu nào khác liên quan đến đối tượng hỏi mua ma tuý của H, do đó cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ là phù hợp.

Đối với đối tượng sử dụng số điện thoại 0879448xxx chủ thuê bao LVT, Công an xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã tiến hành xác minh hiện LVT không có mặt tại địa phương nên không có căn cứ đề điều tra làm rõ là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Về tội dA:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2- Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

Xử phạt: Nguyễn Quang H 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 16/5/2023

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang H, cán bộ công an phường Quang Trung Bùi Thị Thảo và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 9 năm 2023 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông

4- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về nội dung có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM