Bản án 231/2023/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP Bưu Điện LV - Lâm Chí T2, Trần Thùy Đ"
Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện LV.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
——————————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 231/2023/DS-ST
Ngày 18 - 9 - 2023
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hiển

Ông Nguyễn Hoài Phong

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm Dơi.

Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 494/2023/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 318/2023/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện LVt; địa chỉ trụ sở: Số 1, 3, 4, 5, 6 tòa nhà Thaiholdings, số 210 đường TQK, phường TT, quận HK, thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của ngân hàng: Ông Hồ Nam T – Quyền Tổng Giám đốc là người đại diện theo pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông La Thiên T1 – Giám đốc Chi nhánh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 4076/2023/QĐ-Lienvietpostbank ngày 17/3/2023).

Người đại diện hợp pháp của ông T1: Chị Đoàn Thúy V – Chuyên viên xử lý nợ là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số 28/2023/UQ-CNCM ngày 24/5/2023) (vắng mặt).

- Bị đơn:

1. Anh Lâm Chí T2, sinh năm 1987; địa chỉ cư trú: Ấp TP, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

2. Chị Trần Thùy Đ, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: Ấp TP, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đại diện Ngân hàng TMCP Bưu Điện LV trình bày: Ngày 20/01/2020, anh T2 và chị Đ ký hợp đồng tín dụng số HDTD930202000075 với tại Ngân hàng TMCP Bưu Điện LV – Chi nhánh Cà Mau để vay:

Số tiền vốn: 120.000.000đ.

Mục đích vay: Tiêu dùng (mua sắm trang thiết bị gia đình, chi phí học tập, du lịch, khám chữa bệnh và chi phí tiêu dùng hợp pháp khác)

Thời hạn: 60 tháng.

Lãi suất: 12.5%/năm, điều chỉnh 03 tháng/lần theo quy định ngân hàng.

Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn.

Trả nợ gốc, lãi: Hàng tháng.

Kể từ ngày vay vốn đến ngày 10/5/2023 anh T2 và chị Đ đã thanh toán được: Tiền gốc 50.000.006đ, lãi 31.201.146đđ.

Tạm tính đến ngày 14/8/2023, anh T2 và chị Đ còn nợ ngân hàng: Gốc 69.999.994đ, lãi 6.396.160đ, lãi quá hạn 15.308.198đ.

Ngày 07/01/2021, anh T2 có ký giấy đề nghị phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế với hạn mức thẻ tín dụng 15.000.000đ.

Tính đến ngày 14/8/2023, anh T2 còn nợ ngân hàng: Gốc 12.914.431đ, lãi 16.354.059đ.

Nay ngân hàng yêu cầu anh T2 và chị Đ trả số tiền tạm tính đến ngày 14/8/2023 là 120.972.842đ và tiền lãi phát sinh.

Anh Lâm Chí T2 trình bày: Anh thừa nhận có vay của Ngân hàng Bưu Điện LV hai khoản tiền như ngân hàng yêu cầu. Nay anh đồng ý trả cho ngân hàng tổng số tiền là 120.972.842đ.

Đối với chị Trần Thùy Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng chị không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện LV khởi kiện anh Lâm Chí T2 và chị Trần Thùy Đ là vụ kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về tố tụng: Chị V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh T2, chị Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt chị V, anh T2, chị Đ.

Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Ngày 20/01/2020, anh T2 và chị Đ có ký kết hợp đồng tín dụng với Ngân hàng Bưu Điện LV để vay số tiền 120.000.000đ, với mục đích tiêu dùng mua sắm trang thiết bị gia đình, chi phí học tập, du lịch, khám chữa bệnh và chi phí tiêu dùng hợp pháp khác và ngày 07/01/2021, anh T2 có ký giấy đề nghị phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế với hạn mức thẻ tín dụng 15.000.000đ là thực tế có xãy ra.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Hợp đồng giữa các bên ký kết là hợp pháp cả về lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn và lãi suất chậm trả, vì theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 quy định “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”. Do vậy việc thỏa thuận giữa Ngân hàng với anh T2, chị Đ về mức lãi suất trên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật. Tính đến ngày xét xử 18/9/2023, anh T2 và chị Đ còn nợ Ngân hàng tổng số tiền vốn, lãi là 123.045.125đ. Như vậy, việc anh T2, chị Đ không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng nêu trên đã làm thiệt hại đến quyền lợi của ngân hàng, vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết. Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có căn cứ nên được chấp nhận.

Xét về án phí dân sự sơ thẩm: Anh T2 và chị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 91 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 10 tháng 07 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện LV.

1. Buộc anh Lâm Chí T2 và chị Trần Thùy Đ phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện LV tổng số tiền là 123.045.125 đồng (một trăm hai mươi ba triệu không trăm bốn mươi lăm ngàn một trăm hai mươi lăm đồng).

2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

3.1. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu Điện LV 2.888.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0014489 ngày 24 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

3.2. Anh Lâm Chí T2 và chị Trần Thùy Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 6.152.000 đồng.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.