Bản án 231/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 14/7/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Mã đang làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Tạ Quang Q đang điều khiển xe máy BKS: 18P3-0892 tại trước cửa số nhà 81 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q tự nguyện giao nộp trong tay phải của mình 01 túi ni lông kích thước 2,5x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Q khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy đá đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Q cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cửa Đông để giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của Tạ Quang Q: 01 điện thoại di động OPPO A35 màu đen, sim 1: 0786773922, sim 2: 0979773922 và 01 xe máy (chưa rõ nhãn hiệu) màu xanh, BKS: 18P3-0892, số máy: 4D11-006052, số khung: RLCM4D1106Y006052.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tạ Quang Qúy tại số 42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, không phát hiện và thu giữ đồ vật liên quan đến ma túy.

Tại Bản Kết luận giám định số 5091/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,588 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Tạ Quang Q khai nhận: Khoảng 21 giờ 35 phút ngày 14/7/2022, Q đang ở nhà tại số 42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội thì có H là bạn xã hội (dùng số điện thoại 0835973786) gọi điện cho Q (dùng số điện thoại 0786773922) hỏi mua 1.400.000 đồng ma túy “đá” và 200.000 đồng tiền ship, tổng số tiền là 1.600.000 đồng, thỏa thuận giao dịch tại số 81 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Sau đó, Q điều khiển xe máy BKS: 18P3-0892 đến khu vực phố Phùng Hưng - Cửa Đông gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” với giá 700.000 đồng. Mua xong, Q cầm túi ni lông chứa ma túy “đá” ở trong lòng bàn tay phải rồi đi xe máy đến số 81 Lý Nam Đế để giao ma túy cho H thì bị kiểm tra, bắt giữ. Chiếc điện thoại di động Q dùng để trao đổi, mua bán ma túy; chiếc xe máy Q mượn của mẹ là bà Nguyễn Thị Tiến để đi có việc.

Đối với chiếc xe máy màu xanh, BKS: 18P3-0892, quá trình điều tra xác định đứng tên đăng ký xe là chị Nguyễn Thị Hương C (sinh năm: 1983; ĐKHKTT: P6 tầng R chung cư A1-54 Hạ Đình, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội). Chị C mua xe từ tháng 2/2007 dùng làm phương tiện đi lại đến năm 2010, chị C cho bác ruột là bà Nguyễn Thị Tiến (Sinh năm: 1956; Trú tại: số 94 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, là mẹ đẻ Qúy). Ngày 14/7/2022, bà Tiến cho Qúy mượn xe máy, bà Tiến không biết Q sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 05/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã trả chiếc xe máy cho bà Tiến. Bà Tiến đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Về đối tượng bán ma tuý và đối tượng tên “H” (sử dụng số điện thoại 0835973786) mua ma túy, Q khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ. Tiến hành thu giữ điện tín số điện thoại trên xác định chủ thuê bao là Nguyễn Đức Hùng (sinh năm: 1981; trú tại: thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang). Hùng khai không đăng ký, không sử dụng số thuê bao trên và không quen biết ai tên Tạ Quang Q. Tài liệu điều tra không đủ căn cứ kết luận Hùng liên quan đến hành vi phạm tội của Q nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại bản cáo trạng số 226/CT-VKS ngày 18/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Tạ Quang Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 28 đến 32 tháng tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, 02 sim điện thoại. Tịch thu sung công điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A35 màu đen thu giữ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 14/7/2022, Tạ Quang Q có hành vi cất giấu trái phép 0,588 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 81 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm này.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy cần xử phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Nhân thân bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn coi thường pháp luật do đó cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình và ăn năn hối hận, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy; 02 sim điện thoại không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A35 màu đen thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Tạ Quang Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ khoản 1 điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (năm 2015);

+ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự (năm 2015);

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt: bị cáo Tạ Quang Q 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 14/7/2022.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

4. Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 túi ni lông chứa 0,588 gam ma túy loại Methamphetamine (PC09 - đã trích lấy mẫu để giám định 0,019 gam, còn lại 0,569 gam).

+ 02 sim điện thoại.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A35 màu đen.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 02/11/2022).

5. Án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.