Bản án 231/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Diễm L là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/02/2020, L sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung có sim số 0933193734 gọi cho một người thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy thì T hẹn L đến khu vực chợ L Tr thuộc phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh để giao ma túy. Gọi điện thoại cho T xong, L đón xe mô tô chở khách đến gặp T tại một con đường gần chợ L Tr, tại đây L đưa cho T số tiền 500.000 đồng và T đưa cho L 01 túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng, L lấy túi nilon chứa tinh thể màu trắng bỏ vào giỏ xách rồi đón xe mô tô chở khách về phòng trọ tại địa chỉ phòng số 01, nhà trọ số 15/10, tổ BH, khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương cất giấu để sử dụng. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/02/2020, lực lượng Công an phường A B tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của L thuê để ở, qua kiểm tra phát hiện có bộ dụng cụ sử dụng ma túy để dưới bàn ở trong phòng trọ, sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương khám xét phòng trọ của L thu giữ 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng, đựng trong họp màu đen để trên bàn trong phòng trọ, L khai nhận là ma túy của Linh mua về để sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh), 01 điện thoại di động hiệu Samsung có sim số 0933193734.

Căn cứ Kết luận giám định số: 89/MT-PC09 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Hoàng Diễm L, người chứng kiến Bùi Văn D, cán bộ niêm phong Bồ Quốc D và có hình dấu đỏ của Công an phường A B gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3924 gam.

Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số: 89/MT-PC09 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với 01 người đàn ông tên T bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Diễm L tại khu vực chợ L Tr thuộc phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với Lê Thanh D không biết Nguyễn Hoàng Diễm L tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương không đề cập xử lý, tuy nhiên D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.00 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Cáo trạng số: 223/CT-VKS ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung mà Nguyễn Hoàng Diễm L sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,3604g; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh) và sim số 0933193734 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ Kết luận giám định số: 89/MT-PC09 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Hoàng Diễm L, người chứng kiến Bùi Văn D, cán bộ niêm phong Bồ Quốc D và có hình dấu đỏ của Công an phường A B gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3924 gam.

- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là người người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. Đồng thời để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 57/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố D A, tỉnh Bình Dương đối với Nguyễn Hoàng Diễm L.

- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung mà Nguyễn Hoàng Diễm L sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

- Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,3604g; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh) và sim số 0933193734 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính ngày bắt để thi hành án.

Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 57/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kể từ khi tuyên án đến khi Nguyễn Hoàng Diễm L đi chấp hành án phạt tù.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung.

- Tịch thu tiêu hủy (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,3604g; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh) và sim số 0933193734.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/05/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.