Bản án 231/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h40’ ngày 24/5/2018, tổ công tác công an phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực cổng vào bến xe Gia Lâm thuộc phường Gia Thụy – quận Long Biên phát hiện Quàng Văn H có hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy.

Tang vật thu giữ của H gồm:

+01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng H tự khai là Heroin.

+01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4S màu trắng.

+ Số tiền 835.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 5079 ngày 01/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc mầu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,151gam. (BL: 26)

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Quàng Văn H khai nhận:

Khoảng 17h ngày 24/5/2018, H đi xe khách từ Sơn La về bến xe Gia Lâm để tiếp tục bắt xe khách đi xuống Hải Phòng tìm việc làm. Do bản thân H nghiện ma túy nên khi đến bến xe Gia Lâm, lúc này vào khoảng 20h cùng ngày, H đi xung quanh khu vực bến xe tìm mua ma túy để sử dụng. H đã gặp một người đàn ông không quen biết làm lái xe ôm và hỏi người đàn ông này nơi mua ma túy. Người đàn ông này bảo H ngồi lên xe để anh ta chở đi mua ma túy. Người đàn ông trên đi được khoảng 2km thì anh ta dừng xe lại, rồi anh ta đi bộ vào vỉa hè lấy 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng ra đưa cho H , còn H đưa cho người này 150.000 đồng. Sau đó người đàn ông này điều khiển xe chở H quay về bến xe Gia Lâm. Khi đến bến xe, H xuống xe còn người lái xe ôm điều khiển xe đi đâu H không rõ. Khi H đang đi bộ đến cổng bến xe thì H bị tổ công tác Công an phường Gia Thụy kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

T¹i c¬ quan ®iÒu tra, Quàng Văn H khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi nh ®· nªu trªn. (Từ BL 43 đến BL 55)

Tại bản cáo trạng số: 235/CT-VKS ngày 30/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đãtruy tố Quàng Văn H về tội: „„Tàngtrữ trái phép chất ma túy‟‟theođiểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .

Về hình phạt:Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụngđiểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 12đến 15 tháng tù.

VÒ xử lý vật chứng:Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tÞch thu tiªu huû:01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa 0,151 gam ma túy loại Heroinethu giữ của bị cáo.Đề nghị hoàn trả bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4S màu trắng và 835.000 đồng (Tám trăm ba mươi năm nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án .

Bị cáo Quàng Văn H trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hµnh vi cña Quàng Văn H lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®·xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữa trái phép chất ma túy”theoquy ®Þnh t¹iđiểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.Bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Thái) nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, phạm tội nghiêm trọng do cố ý .Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo ĐiÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyªn bè BÞ c¸o Quàng Văn H ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.

2.Áp dụng điểm cKhoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Quàng Văn H 13 (Mười ba ) tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 24/5/2018.

3. Tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,151 gam ma túy loại Heroine(Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 10 / 7 /2018).

- Hoàn trả bị cáo Quàng Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4S màu trắng và 835.000 đồng (Tám trăm ba mươi năm nghìn đồng) (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 31/7/2018 ).

4. ¸n phÝ: ¸p dông ĐiÒu 135, Điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn)¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm. 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng ĐiÒu 331,Điều333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM