Bản án 230/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 15/7/2020, tổ công tác Công an phường H– quận K trong khi làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện đối tượng Nguyễn Bình Đ (sinh năm: 1971, trú tại: 31 H, phường Đ, K, Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wawe Alpha, màu xanh, BKS: 30H6-5132 chở Nguyễn Ngọc O ngồi phía sau, khi đến trước số nhà 44 phố B, phường H, quận K, H, Đ dừng xe để O xuống đi bộ một mình đến trước số nhà 40 phố B. Lúc này tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra, O đã tự nguyện giao nộp từ tay phải 01 túi nilong màu trắng (kích thước 4x4cm) bên trong có 02 gói giấy bạc (kích thước 4x4cm) đều chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroin đang mang đi bán cho khách với giá 200.000 đồng. Sau đó, O tiếp tục giao nộp từ túi quần phía trước bên phải 03 gói giấy bạc (01 gói kích thước 4x4cm; 02 gói kích thước 3x3cm) bên trong đều chứa chất bột màu trắng – O khai nhận đều là ma túy Heroin. Tiến hành kiểm tra người Đ không phát hiện thu giữ gì liên quan đến chất ma túy. Ngoài số ma túy O tự nguyện giao nộp, tổ công tác còn thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xphone X1204 màu đen đã qua sử dụng, có sim số: 0964.760.143 – Kiểm tra điện thoại có nội dung cuộc gọi, tin nhắn trao đổi mua bán ma túy với số sim 0586.081.954. Thu giữ của Nguyễn Bình Đ: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wawe Alpha, màu xanh, BKS: 30H6-5132. Tổ công tác tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường Hđể giải quyết (BL 25 đến 35, 79, 120).

Tại bản giám định số 6185/KLGĐ-PC09 ngày 21/7/2020, của Phòng KTHS-Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,315 gam; Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0, 450 gam (BL 41).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc O khai nhận: khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/7/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên O đi bộ ra khu vực Bến xe buýt L – Y hỏi mua của một người đàn ông (không quen biết) 05 gói ma túy Heroin với giá 300.000 đồng và được cho thêm 01 gói. Sau khi mua được ma túy, O đi đến vườn hoa Đ, quận B, H sử dụng hết 01 gói, số ma túy còn lại (05 gói) cất dấu vào túi quần phía trước bên phải và đi về nhà. Đến sáng ngày 15/7/2020, O gặp Đ và cùng đi đến phòng khám tại Khu đô thị V, quận L, H để uống thuốc Methadone, sau đó về vườn hoa Đ để uống nước. Lúc này, O nhận được điện thoại của đối tượng tên M (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0586.081.954 nhờ O mua giúp 02 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng và hẹn đưa ma túy tại Bến xe buýt L, nếu không gặp được thì O đến khu vực phố B, quận K, H để đưa ma túy, vì M phải đi vay tiền. Do đang có sẵn 05 gói ma túy trong người nên O đồng ý bán và nhờ Đ đưa đến Bến xe buýt L nhưng không gặp M, sau đó O nhờ Đ tiếp tục chở đến khu vực phố B, trên đường đi O lấy 02 gói ma túy Heroin cầm trong lòng bàn tay phải. Khi O xuống xe và đi bộ đến trước số 40 phố B thì bị kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Việc O mang ma túy Heroin đi bán, không nói, không bàn bạc với Đ. Đây là lần đầu tiên O bán ma túy cho M, nếu thành công sẽ được lời số tiền 80.000 đồng. 01 điện thoại Xphone X1204 màu đen đã qua sử dụng , sim số: 0964.760.143 là tài sản của O, có sử dụng liên lạc mua bán ma túy với M; còn 03 gói giấy bạc đựng ma túy Heroin, tổng khối lượng: 0,450 gam, O khai nếu có khách mua cũng sẽ bán để lấy lời (BL 88 đến 109).

Nguyễn Bình Đ khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Ngọc O như đã nêu trên. Đ được O nhờ chở đến phố B có việc, Đ không biết O cất giấu ma túy trong người để mang đi bán kiếm lời. Chiếc xe máy hiệu Honda Wawe Alpha, màu xanh, BKS: 30H6-5132, Đ mượn của cháu ruột tên là Đinh Thu H để đi làm phương tiện đi lại (BL 121 đến 128).

Qua xác M xác định chiếc xe máy hiệu Honda Wawe Alpha, màu xanh, BKS: 30H6-5132 đứng tên đăng ký xe là chị Đinh Thu H (sinh năm: 1986, trú tại: số 31 H, quận K, Hà Nội). Chị H khai là chủ sở hữu chiếc xe máy trên và có đầy đủ giấy đăng ký xe máy theo quy định, chị H cho cậu ruột là Nguyễn Bình Đ mượn để làm phương tiện đi lại. Xét không liên quan đến vụ án, ngày 11/10/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị H.

Về các đối tượng tên M, người đàn ông bán ma tuý cho O, quá trình điều tra O khai không biết rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể. Tiến hành rút list các số điện thoại của O: 0964.760.143, của M: 0586.081.954 nhưng không xác định được thông tin cụ thể chủ thuê bao, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác M làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 225/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đã truy tố Nguyễn Ngọc O tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc O phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Đề nghị tịch thu sung công quỹ tài sản đã thu giữ của bị cáo là một chiếc điện thoại Xphone X1204 màu đen đã qua sử dụng; tịch thu tiêu hủy số ma túy, sim điện thoại 0964.760.143 đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi nên vẫn cố ý thực hiện.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: NGUYỄN NGỌC O phạm Tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng:

- Điều 251 khoản 1; khoản 1 Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự;

- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

3. Xử phạt: NGUYỄN NGỌC O 40 (BỐN MƯƠI) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2020.

4. Biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xphone X1204 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.

+ Tịch thu tiêu hủy:

01 phong bì niêm phong, trên mép có chữ ký của Nguyễn Ngọc O, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, người chứng kiến Phạm Trần Ngọc, cán bộ công an phường và dấu tròn của Công an phường H, bên trong có 01 túi ny lông kích thước 4x4cm, bên trong có 02 gói giấy bạc kích thước 4x4cm đựng ma túy loại Hê rô in, khối lượng 0,315gam, PC 09 trích mẫu 0,012 gam còn lại 0,303 gam; 03 gói giấy bạc, 01 gói kích thước 4x4cm, 02 gói kích thước 3x3cm, đựng ma túy loại Hê rô in, khối lượng 0,450 gam, PC09 trích mẫu 0,020 gam, còn lại 0,430 gam.

01 sim điện thoại có số 0964.760.143;

Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23/11/2020.

5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.