Bản án 230/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/02/2020, Nguyễn Đình H1, Võ Văn T, Trần Văn T2 và Trần Minh L đến nhà Trần Văn H (nhà Trần Văn H mượn của ông Trần Văn L (cha H) để mở quán bán nước) ở Thôn T, xã H, huyện K ngồi uống nước. Trần Văn H nói với Nguyễn Đình H1 và Võ Văn T: Có ai muốn chơi thì vào trong nhà chơi, nói xong Trần Văn H đi sang nhà mẹ vợ ở cùng thôn chơi. Nguyễn Đình H và Võ Văn T hiểu ý ai muốn chơi đánh bài thì vào trong nhà. Nguyễn Đình H1 lấy 01 bộ bài tây trong tủ để cà phê tại quán rồi cùng Võ Văn T vào phòng bếp (có chiếu đã trải sẵn) đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” thắng, thua bằng tiền (Trần Văn T2 và Trần Minh L cùng đi vào theo). Nguyễn Đình H1 và Võ Văn T đánh bạc một lúc thì có Trần Anh Q và Võ Văn N cũng đến đánh bạc. Khoảng hơn 12 giờ, H về nhà thấy H1, T, Q và N đang đánh bạc, còn L và T2 ngồi xem. H nói: “Nghỉ đi”. H1 và T xin cho đánh thêm một hai ván, H đồng ý. Là mua nước uống, H cầm tiền rồi đi, sau đó Phan Đức Tr, Trần Ngọc H, Nguyễn Đình K, Nguyễn Đình T1, Nguyễn Đình V cũng đến đánh bạc. Sau đó Lê Tuấn A đến, Nguyễn Đình T1 ngồi xem và nhường chỗ cho Lê Tuấn A vào tham gia đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Krông Pắc phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc 6.200.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 8.600.000đ (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 03/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo Nguyễn Đình H, Nguyễn Đình K, Trần Ngọc H, Phan Đức Tr, Lê Tuấn A, Võ Văn T, Trần Anh Q, Võ Văn N, Nguyễn Đình V, Nguyễn Đình T1 và quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/6/2020, bị cáo Trần Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Trần Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo Hoàng là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính trong gia đình và trực tiếp nuôi 02 con nhỏ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự - Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn H 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Trần Văn H không tranh luận bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Văn H – Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 03/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Trần Văn H.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk là nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Trần Văn H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho bị cáo hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo Trần Văn H phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

[3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Trần Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.