- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HẢI!DƯƠNG !!!!!!!!!!!TỈNH!HẢI!DƯƠNG! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 230/2018/HSST Ngày: 13/11/2018 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HẢI!DƯƠNG,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm!Thị!Khánh!Thiện.
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quyết.
Ông Nguyễn Mạnh Tuân.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn! Thị! Hà- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà:!!Ông!Nguyễn!Văn!Tưởng- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 219 /2018/TLST-ST ngày 26 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 231/2018/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
1.!Đỗ!Văn!H,!sinh năm 1980, ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 4, thôn T, xã T1, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn Th, sinh năm 1954 và con bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1954; vợ: Trần Thị D, sinh năm 1982; có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2009;
Tiền án: không;
Tiền sự: + Quyết định số 29/QĐ-UBND ngày 19/4/2018 của Chủ tich UBND xã T1, thành phố Hải Dương về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng. Chấp hành xong ngày 19/7/2018.
+ Quyết định số 13 ngày 24/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Chưa chấp hành.
Nhân thân: + Quyết định số 114 ngày 07/7/2005 của Công an huyện N, tỉnh Hải Dương xử lý hành chính băng hình thức phạt tiền 700.000đồng về hành vi đánh bạc. Nộp tiền phạt ngày 18/7/2005.
+ Bản án số 49/HSST ngày 15/8/2013 của Tòa án nhân dân huyện A, TP Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/12/2014.
Bị tạm giữ từ ngày 08/8/2018 chuyển tạm giam từ ngày 10/8/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người!làm!chứng:
2.1 Anh Đỗ Văn Kh, sinh năm 1959;
1
Địa chỉ: Khu 6, phường C, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.(vắng mặt)
2.2 Anh Nguyễn Xuân Hưng, sinh năm 1970;
Địa chỉ: số 5/5/61 T, phường T, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.(vắng mặt)
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Văn H, sinh năm 1980 trú tại Đội 4, thôn T, xã T1, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương là đối tượng nghiện ma túy (Heroine). Sáng ngày 08/8/2018 H đi xe ôm từ chỗ ở lên khu vực đường Trương Mỹ, TP Hải Dương mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi H đi xe ôm đến khu vực đường Trương Mỹ, TP Hải Dương H bảo người lái xe ôm đứng đợi còn H đi bộ vào trong ngõ Đền Mẫu, TP Hải Dương để tìm mua ma túy. Khi H đi bộ được một đoạn thì gặp và hỏi mua được của một nam thanh niên không quen biết ( giới thiệu tên là T) 01 gói ma túy Heroine với giá 50.000 đồng. Mua được ma túy H cất giấu vào trong túi quần bên phải không cho ai biết rồi quay về chỗ xe ôm đứng đợi. Đến khoảng 9h15’ ngày 08/8/2018 khi H đang đi xe ôm đến khu vực trước cửa số nhà 6 N, phường Ph, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an kiếm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải của H 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước gói (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận đó là chất ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 504/KLGĐ-PC54 ngày 09 tháng 8 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bi ghi thu của Đỗ Văn H, gửi đến giám định có khối lượng là 0,159 gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định 0,073gam Heroine.
Quá trình điều tra Đỗ Văn H khai nhận hành vi mua và cất giấu trái phép 0,159 gam Heroine để sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 228/CT-VKSTPHD ngày 24/10/2018, VKSND thành phố Hải Dương truy tố Đỗ Văn H về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng nội dung cáo trạng và xác định hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh: tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính:!Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/8/2018.
-!Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự;
2
điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy 0,073 gam Heroine đựng trong phong bì niêm phong số 504/KLGĐ-PC54.
- Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án.
Bị cáo H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả đã được tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng và các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h15’ ngày 08/8/2018, tại trước cửa số nhà 6 N, phường Ph, thành phố Hải Dương, Đỗ Văn H có hành vi cất giấu trái phép 0,159 gam Heroine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo được thực hiện là cất giấu 0,159 gam Heroine trong người để sử dụng. Loại ma túy là Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3].Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Bị cáo có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không
3
có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với 0,073 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo luật định.
[7] Về vấn Đề khác: Ông Đỗ Văn Kh không biết H mua và cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng; không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho H nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT!ĐỊNH!
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm a Khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án.!
1.Tuyên!bố:!Bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”!
Xử phạt: Đỗ Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/8/2018.
2.! Về! vật! chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,073gam Heroine đựng trong phong bì niêm phong số 504/KLGĐ-PC54.
Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
3.Về!án!phí: Bị cáo H phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.!
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND T.P Hải Dương; - Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương; - Chi cục THADS T.P Hải Dương ; -VKSND tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Trại giam Kim Chi; - Sở tư pháp; - Lưu hồ sơ vụ án. | !!!!!!!!!!!!T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! !!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! ! ! ! ! !!!!!Phạm!Thị!Khánh!Thiện! ! 4 |