- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Thúy Loan - Nguyễn Thanh Chương"
- Tòa quyết gì? Căn c c c Điều 28, 35, 39, 147, 227, 235, 266, 273 ộ luật T t ng dân s ;
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T
N NH N N
N H
H
H N H V T N M
H N
T N
Đ c p - T do - H nh ph c
T NH NH
N
n n s : 23/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 17-4-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
NH N NH
N
N H
H
H N H V T N M
T
N NH N N H N
T N , T NH NH
N
- Thành ph n H
ng t
th g c :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. à Lê Thị Phương Dung;
2. Ông Vũ Hòa Ân.
- Thư ký ph ên toà: à Đinh Thị Khuyến - Thư ký Toà n nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương.
- Đạ d ện V ện k ể át nhân dân huyện D u T ếng, tỉnh Bình Dư ng tha g a ph ên tòa: à Đinh Thị Yến – Kiểm s t viên.
Ngày 17 th ng 4 năm 2025, t i tr s Tòa n nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương t
sơ th m công khai v n Hôn nhân gia đình th lý s 06/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 th ng 01 năm 2025 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v n ra t s 24/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 th ng 3 năm 2025 gi a c c đương s :
- Nguyên đơn: à Dương Thúy L, sinh năm: 1988; HKTT: Ấp ến Tranh, ã Thanh An, huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương. Có mặt
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Ch, sinh năm 1986; HKTT: Ấp ến Tranh, ã Thanh An, huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương. Vắng mặt
N
N VỤ N:
Tại đơn khởi kiện ngày 26/11/2024, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn bà L trình bày: à L và ông Ch chung s ng với nhau có đăng ký kết hôn t i Ủy ban nhân dân ã Thanh An, huyện Dầu Tiếng. Trong qu trình chung s ng thời gian đầu có h nh phúc nhưng thời gian gần đây thì ph t sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp tính tình, thường uyên cãi nhau. Hiện nay bà L và ông Ch đã s ng ly thân với nhau, nay bà L yêu cầu được quyền ly hôn với ông Ch.
Trong qu trình chung s ng bà L và ông Ch có 01 con chung tên Nguyễn Phi Dương, sinh ngày 15/9/2008, khi ly hôn bà L yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung không yêu cầu ông Ch cấp dưỡng nuôi con.
Về tài s n chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa n gi i quyết.
Bị đơn ông Ch trình bày: Vắng mặt không có lý do
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa có ý kiến:
Về thủ t c t t ng: Việc tuân theo ph p luật trong su t qu trình t t ng là đúng quy định ph p luật.
Về nội dung v n: à L và ông Ch đã s ng ly thân với nhau, t thấy vợ chồng không còn tình c m, việc s ng chung không h nh phúc, m c đích hôn nhân không đ t được. Vì vậy, đề nghị Hội đồng t chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH
T
N:
Sau khi nghiên c u c c tài liệu có trong hồ sơ v n đã được th m tra t i phiên tòa, căn c vào kết qu tranh luận t i phiên tòa, Hội đồng t nhận định:
[1] Về th m quyền gi i quyết: Đây là v n ly hôn được quy định t i kho n 1 Điều 28 của ộ luật T t ng dân s ; bị đơn đang cư trú t i ã Thanh An, huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương nên v n thuộc th m quyền gi i quyết của Tòa n nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương theo quy định t i kho n 1 Điều 35, kho n 1 Điều 39 của ộ luật T t ng dân s .
[2] ị đơn ông Ch đã được Tòa n triệu tập hợp lệ để tham gia gi i quyết v n nhưng vẫn c tình vắng mặt không có lý do nên Hội đồng t tiến hành t
vắng mặt bị đơn theo quy định t i Điều 227, 228 của ộ luật T t ng dân s .
[3] Về nội dung tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân: à L và ông Ch quen biết nhau và có đăng ký kết hôn t i Ủy ban nhân dân có th m quyền là hôn nhân hợp ph p theo quy định t i Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. X t thấy, hiện bà L và ông Ch đã s ng ly thân với nhau, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã đến m c trầm trọng, m c đích hôn nhân không đ t được, đời s ng chung không thể k o dài. Ông Ch đã được Tòa n triệu tập nhiều lần để làm việc nhưng ông Ch vẫn c tình vắng mặt không có lý do, ông Ch không có thiện chí để hòa gi i đoàn t , ông Ch đã từ bỏ quyền ch ng minh của người kiện. Vì vậy, Hội đồng t chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Dương Thúy L với bị đơn ông Nguyễn Thanh Ch theo quy định t i Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: Trong qu trình chung s ng bà L và ông Ch có 01 con chung tên Nguyễn Phi Dương, sinh ngày 15/9/2008, khi ly hôn bà L yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung không yêu cầu ông Ch cấp dưỡng nuôi con. T i biên b n lấy lời khai ngày 12/02/2025 thì ch u Dương có nguyện vọng được với bà L nên việc giao ch u Dương cho bà L tr c tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do bà L không có yêu cầu ông Ch cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng t ghi nhận.
- Về tài s n chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu gi i quyết nên Hội đồng t không em t gi i quyết.
[4] Quan điểm về nội dung v n của đ i diện Viện kiểm s t nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương t i phiên tòa là có căn c .
[5] Về n phí hôn nhân và gia đình sơ th m: Đương s ph i chịu theo quy định của ph p luật.
Vì các lẽ trên.
Q T ĐỊNH:
- Căn c c c Điều 28, 35, 39, 147, 227, 235, 266, 273 ộ luật T t ng dân s ;
- Căn c c c Điều 56, 82, 83, 107, 115, 116, 117, 118, 119 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn c Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 th ng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Qu c hội quy định về m c thu, miễn, gi m, thu, nộp qu n lý và s d ng n phí và lệ phí Tòa n.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn bà Dương Thúy L đ i với bị đơn ông Nguyễn Thanh Ch về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về hôn nhân: à Dương Thúy L được ly hôn với ông Nguyễn Thanh Ch.
- Về con chung: Giao cho bà Dương Thúy L được quyền tr c tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phi Dương, sinh ngày 15/9/2008. Ghi nhận s t nguyện của bà Dương Thúy L không yêu cầu ông Nguyễn Thanh Ch cấp dưỡng nuôi con.
à Dương Thúy L và ông Nguyễn Thanh Ch đều có quyền và ngh a v trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và gi o d c con theo quy định của ph p luật. Người không tr c tiếp nuôi con có quyền và ngh a v thăm nom con mà không ai được c n tr . Người không tr c tiếp nuôi con l m d ng việc thăm nom để c n tr hoặc gây nh hư ng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và gi o d c con thì người tr c tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa n h n chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, Tòa n có thể quyết định thay đ i người tr c tiếp nuôi con và m c cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài s n chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa n gi i quyết.
3. Về n phí hôn nhân và gia đình sơ th m: à Dương Thúy L ph i nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) n phí hôn nhân và gia đình sơ th m, được khấu trừ vào s tiền 300.00 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền t m ng n phí s 0007265 ngày 16/01/2025 của Chi c c Thi hành n dân s huyện Dầu Tiếng, tỉnh ình Dương.
4. Về quyền kh ng c o: Nguyên đơn được quyền kh ng c o b n n trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên n. ị đơn vắng mặt t i phiên tòa được quyền kh ng c o b n n trong thời h n 15 ngày kể từ ngày nhận được b n n hoặc b n n được niêm yết công khai theo quy định ph p luật./.
Thành viên h i đồng xét xử
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Lê Thị Phương ung
Vũ Hòa n
Trần Quang Tuấn
- TAND tỉnh ình Dương;
TM. H ĐỒN ÉT Ử S THẨM
- VKSND huyện Dầu Tiếng;
THẨM PH N - H TỌ PH ÊN TOÀ
- CCTHADS huyện Dầu Tiếng;
- U ND ã Thanh An;
- C c đương s ;
- Lưu: VT, hồ sơ v n.
Trần Quang Tuấn
H i thẩm nhân dân
| Vương Thị Vui Nguyễn Thị Thông | Thẩm phán - hủ tọa phiên tòa Trần Quang Tuấn |