Bản án 23 — TAND TX. Nghĩa Lộ Yên Bái

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn Ph - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

TßA ¸n nh©n d©n
THÞ X· NGHÜA Lé
tØnh Yªn B¸i

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 23/2020/HSST
Ngµy 30/6/2020.

Nh©n danh

N íc céng hßA x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

TßA ¸n nh©n d©n THÞ X· NGHÜA Lé - tØnh Yªn B¸i

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn TuÊn Anh.

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

1. Ông Hoàng Văn Hòa;

2. Ông Ngô Quốc Tuấn.

Th ký phiªn tßa: Bà Lê Thúy Ngân - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé, tỉnh Yên Bái.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé, tham gia phiªn toµ: Ông Trần Tuấn Anh - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 30 th¸ng 6 n¨m 2020, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé, tỉnh Yên Bái. XÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè: 24/2020/TLST-HS ngµy 09 th¸ng 6 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HS ngày 17/6/2020 ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Văn Ph, sinh ngày 05/02/1979, t¹i huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

N¬i §KNKTT vµ Chç ë hiÖn nay: Thôn Khá Thượng, xã Thanh Lương, thị xã Nghĩa Lộ, tØnh Yªn B¸i.

NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/12; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Kh«ng; Quèc tÞch: ViÖt Nam; con «ng: Nguyễn Văn Ph1, sinh năm 1951 vµ con bµ Nguyễn Thị S, simh năm 1949.

Vợ: Sa Thị M, sinh năm 1979.

Con: Bị c¸o cã 02 con, lớn nhất sinh n¨m 2000 và nhỏ nhất sinh năm 2003.

TiÒn ¸n: Kh«ng.

TiÒn sù: Có 01 tiền sự. Ngày 14/8/2019 bị Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính (Phạt 1.000.000đ) về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo chưa thi hành Quyết định xử phạt nêu trên.

HiÖn bÞ c¸o ®ang ® îc t¹i ngo¹i. (Bị c¸o cã mÆt t¹i phiªn tßa)

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1972.

Trú tại: Thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.(Có mặt)

Người làm chứng: Anh Hoàng Đình H, sinh năm 1990.

Anh Vương Đình H1, sinh năm 1993.

Đều trú tại: Thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.(Vắng mặt)

Anh Phạm Văn T, sinh năm 1979, Anh Phạm Văn Du, sinh năm 1976.

Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1963.

Đều trú tại: Thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.(Có mặt)

Anh Trần Quang H2, sinh năm 1977.

Trú tại: Tổ 7, thị trấn Nông trường Liên Sơn, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt)

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Nguyễn Văn Ph bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 20/3/2020, tại phòng ngủ của gia đình ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1965, ở thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Tổ công tác của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ kiểm tra và phát hiện Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1979, trú tại thôn Khá Thượng, xã Thanh Lương, thị xã Nghĩa Lộ; Hoàng Đình H, sinh năm 1990; Phạm Văn T, sinh năm 1979; Vương Đình H1, sinh năm 1993 đều trú tại thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái; Trần Quang H2, sinh năm 1977, trú tại tổ 7, thị trấn Nông trường Liên Sơn, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái đang có hành vi đánh bạc. Tang vật thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 2.880.000đ.

Ngoài ra còn thu giữ trong người của Nguyễn Văn Ph 10.000.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; Trong người của Hoàng Đình H 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng; Trong người của Trần Quang H2 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng; Trong người của Phạm Văn T 7.710.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen và thu giữ của T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen BKS 21K1-453.14; Trong người của Vương Đình H1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, thu giữ của H1 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đỏ, đen BKS 21K1-206.12 (BL17.18).

Tiến hành xác minh đã chứng minh được: Phạm Văn D, sinh năm 1976, trú tại thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái cũng là người cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng trên, D đã nghỉ rồi đi về trước khi bị phát hiện và bắt quả tang. Nguyễn Văn D đã tự nguyện giao nộp 500.000đ tiền sử dụng đánh bạc.

Quá trình điều tra đã xác định được ngày 14/8/2019 Nguyễn Văn Ph bị Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, Ph chưa thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên.

Khoảng 11 giờ ngày 20/3/2020 Nguyễn Văn Ph đến nhà ông Nguyễn Văn T1 chơi thì gặp Hoàng Đình H, Vương Đình H1, Trần Quang H2, sau đó Ph, H, Hoàng Đình H và Trần Quang H2 rủ nhau vào phòng ngủ của gia đình ông T1 đánh bài, dưới hình thức sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chơi “sâm” sát phạt nhau bằng tiền, quy định tỷ lệ tính thắng thua là 5.000đ/1quân bài. Một ván chơi mỗi người được chia 10 quân bài, người có cái được đánh bài xuống chiếu trước, rồi lần lượt đến những người khác theo một vòng thống nhất, có thể đánh một quân hoặc nhiều quân bài một lần, quân to hơn chặn được quân bé hoặc nhiều quân to chặn được nhiều quân bé, ai đánh hết bài trước là người đó thắng ván đó, những người còn lại đếm quân bài chưa đánh nhân với 5.000đ trả cho người thắng; người nào sâm thì được những người không sâm trả cho 200.000đ; người nào không đánh được quân bài nào là cheo phải trả cho người thắng 150.000đ, khi cả 4 người đang chơi thì Phạm Văn D đến và cùng tham gia chơi. Khoảng 12 giờ cùng ngày, do không có tiền lẻ nên các đối tượng chuyển sang chơi với tỷ lệ 10.000đ/1 quân bài, lúc này Phạm Văn T đến, D nghỉ không chơi nữa, nhường chỗ cho T vào chơi. Khi các đối tương đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt quả tang. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 3.380.000đ, trong đó Ph, H1, D, T mỗi người sử dụng 500.000đ để đánh bạc; Trần Quang H2 sử dụng 520.000đ; Hoàng Đình H sử dụng 860.000đ vào việc đánh bạc.

Tại bản Kết luận giám định số: 114/KLGĐ ngày 14/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Tổng số tiền 3.380.000đ thu giữ của Nguyễn Văn Ph, Hoàng Đình H, Phạm Văn T, Vương Đình H1, Phạm Văn D và Trần Quang H2 tham gia vào đánh bạc ngày 20/3/2020, tại thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ đều là tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành (BL43.44).

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS-NL ngày 09/6/2020 của ViÖn kiểm sát nhân dân thÞ x· NghÜa Lé truy tố Nguyễn Văn Ph về tội “Đ¸nh b¹c” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thÞ x· NghÜa Lé giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. §ề nghị Hội đồng xét xử tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn Ph ph¹m tội “Đ¸nh b¹c”

¸p dông khoản 1 Điều 321; ®iÓm i, s kho¶n 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn Ph tõ 1 (Một) năm đến 1 (Một) năm 6 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Đồng thời khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo từ 5% đến 10% để sung ngân sách Nhà nước.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ: ¸p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 §iÒu 106 Bé luËt h×nh sù.

- 10.000.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Ph; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng của Hoàng Đình H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng thu giữ của Trần Quang H2; 7.710.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen BKS 21K1-453.14 thu giữ của Phạm Văn T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đỏ, đen BKS 21K1-206.12 thu giữ của Vương Đình H1. Số tiền, tài sản trên không liên quan đến việc đánh bạc, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu quản lý và sử dụng là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.380.000đ, được niêm phong trong 01(Một) phong bì thư do văn phòng phẩm Quốc Khánh phát hành. Mặt trước phong bì có ghi: Tiền thu của các đối tượng đánh bạc trái phép ngày 20/3/2020 tại thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, TX Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái (Sau khi giám định). Mặt sau của phong bì các mép được dán kín có đầy đủ họ tên và chữ ký của: Hoàng Thị Thương Huyền, Hoàng Đình Long, Hoàng Thị Huấn, Nguyễn Văn Ph, Phạm Văn T và các hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghĩa Lộ.

- TÞch thu tiªu hñy gåm:

+ 11 vỏ phong bì đã niêm phong; 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài.

VÒ ¸n phÝ: §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Tại phiên tòa người làm chứng, người có quyền lợi liên quan đến vụ án Phạm Văn T, Phạm Văn D, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Văn C xác định lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng.

Người làm chứng anh Hoàng Đình H, Vương Đình H1, Trần Quang H2, vắng mặt, nhưng đã có lời khai trong hồ sơ thể hiện không có mâu thuẫn với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Trong vụ án này còn có Hoàng Đình H, Phạm Văn T, Vương Đình H1, Phạm Văn D, Trần Quang H2 là những người tham gia đánh bạc với Nguyễn Văn Ph ngày 20/3/2020, nhưng số tiền họ dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ và các đối tượng trên chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên không phạm tội. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Đình H, T, H1, D và Trần Quang H2 là đúng quy định của pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Văn T1 là chủ nhà, nơi các đối tượng ngồi đánh bạc nhưng ông T1 không biết các đối tượng trên đã sử dụng nhà của mình để thực hiện hành vi đánh bạc. Nên không có lỗi, vì vậy không xem xét xử lý.

T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o Nguyễn Văn Ph khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh néi dung b¶n c¸o tr¹ng truy tè, bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. ¬

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:

C¨n cø vµo lêi khai nhËn cña bÞ c¸o tại phiên tòa hôm nay phï hîp víi lêi khai cña bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi liên quan đến vụ án, phù hợp với vËt chøng mµ C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra đã thu gi÷ ® îc và c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n nªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 20/3/2020, tại thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1979, trú tại thôn Khá Thượng, xã Thanh Lương, thị xã Nghĩa Lộ, cùng các đối tượng Hoàng Đình H, sinh năm 1990, Phạm Văn T, sinh năm 1979, Vương Đình H1, sinh năm 1993, Phạm Văn D, sinh năm 1976 đều trú tại thôn An Sơn, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái và Trần Quang H2, sinh năm 1977, trú tại tổ 7, thị trấn Nông trường Liên Sơn, huyện Vắn Chấn, tỉnh Yên Bái. Đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi sâm, tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 3.380.000đ. Số tiền đánh bạc của các đối tượng nêu trên đều dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự là 5.000.000đ. Tuy nhiên, ngày 14/8/2019 bị cáo Nguyễn Văn Ph đã bị Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép (Đến nay bị cáo chưa thi hành Quyết định). BÞ c¸o lµ ng êi cã ®Çy ®ñ kh¶ n¨ng nhËn thøc, biÕt râ viÖc ®¸nh b¹c tr¸i phÐp d íi bÊt cø h×nh thøc nµo ® îc thua b»ng tiÒn hay hiÖn vËt lµ vi ph¹m ph¸p luËt vµ sÏ bÞ xö lý, nh ng bị cáo vÉn cè ý thùc hiÖn. Từ những phân tích nªu trªn của bị cáo Nguyễn Văn Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “§¸nh b¹c” téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ® îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 321 Bé luËt h×nh sù. §óng nh b¶n c¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè lµ cã c¨n cø, đóng ng êi, ®óng téi, đúng pháp luật.

Xét tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm cho xã héi cña hành vi phạm tội, nh©n th©n ng êi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù Hội đồng xét xử thấy:

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o là nguy hiểm cho xã hội, ®· x©m ph¹m trật tự công cộng, ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi t¹i ®Þa ph ¬ng, nªn cÇn ph¶i xö lý nghiªm minh ®Ó gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng êi c«ng d©n tèt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i §iÒu 52 Bé luËt h×nh sù.

VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn Ph phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; T¹i phiªn tßa bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o về hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. §©y lµ những t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sự.

VÒ nh©n th©n: Bị cáo là người có nơi cư trú rõ ràng và chưa có tiền án, hoàn cảnh gia đình, hai vợ chồng bị cáo không có việc làm ổn định và hiện đang nuôi một con ăn học và một cháu không có việc làm. Bị cáo có 01 tiền sự. Ngày 14/8/2019 bị Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép (bị cáo chưa thi hành Quyết định). Do vËy thể hiện lµ ng êi cã nh©n th©n không tèt.

Víi tÝnh chÊt vµ møc ®é nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi, t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o nªu trªn, c¨n cø Bé luËt h×nh sù. Hội đồng xét thÊy kh«ng cÇn thiÕt ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t tï, mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời khấu trừ thu nhập cá nhân 10% hàng tháng của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước. Quá trình xác minh thu nhập bình quân một người/1 năm ở địa phương bị cáo sinh sống là 33.000.000đ : 12 tháng = 2.750.000đ/1người/1 tháng x 10% = 275.000đ x 12 tháng = 3.300.000đ. Do vậy còng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng êi c«ng d©n tèt vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m. §ång thêi thÓ hiÖn chÝnh s¸ch khoan hång, nh©n ®¹o cña §¶ng vµ nhµ n íc ta.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 321 Bé luËt h×nh sù. Bị c¸o cßn ph¶i bÞ ph¹t tiÒn, nh ng do hoµn c¶nh cña bÞ c¸o lµ ng êi không có việc làm ổn định và kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh ¸n. Vì vậy Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- 10.000.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Ph; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng của Hoàng Đình H; 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng thu giữ của Trần Quang H2; 7.710.000đ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen BKS 21K1-453.14 thu giữ của Phạm Văn T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đỏ, đen BKS 21K1-206.12 thu giữ của Vương Đình H1. Số tiền, tài sản trên không liên quan đến việc đánh bạc, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sơ hữu quản lý và sử dụng là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy gồm:

+ 11 vỏ phong bì đã niêm phong; 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Người tham gia tố tụng khác:

Trong vụ án này còn có Hoàng Đình H, Phạm Văn T, Vương Đình H1, Phạm Văn D và Trần Quang H2 là những người tham gia đánh bạc (Chơi sâm) với Nguyễn Văn Ph ngày 20/3/2020, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ và các đối tượng trên chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên không phạm tội. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Đình H, Phạm Văn T, Vương Đình H1, Phạm Văn D và Trần Quang H2 là đúng quy định của pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Văn T1 là chủ nhà, nơi các đối tượng ngồi đánh bạc nhưng ông Tấm không biết các đối tượng trên đã sử dụng nhà của mình để thực hiện hành vi đánh bạc. Nên không có lỗi, vì vậy không xem xét xử lý. ơ

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn Ph ph¹m téi “§¸nh b¹c”.

1. VÒ h×nh ph¹t: ¸p dông khoản 1 Điều 321; ®iÓm i, s kho¶n 1 §iÒu 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph 1 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Thanh Lương, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái nhận được bản án và Quyết định thi hành án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Ph cho UBND xã Thanh Lương giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành bản án.

Bị cáo Nguyễn Văn Ph bị khấu trừ 10% thu nhập là 275.000đ/1tháng x 12 tháng = 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm nghìn đồng).

2. VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dụng điểm a, b khoản 1 §iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.380.000đ (Ba triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy gồm:

+ 11 vỏ phong bì đã niêm phong; 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài (Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 10/6/2020).

3. VÒ ¸n phÝ: ¸p dông kho¶n 2 §iÒu 136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o Nguyễn Văn Ph ph¶i chÞu 200.000® (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

4. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án (Anh Nguyễn Văn C) có quyền kháng cáo b¶n ¸n phÇn trùc tiÕp liªn quan ®Õn quyÒn lîi cña m×nh trong thêi h¹n 15 ngµy kể từ ngày tuyên án

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh án d©n sù. N¬i nhËn: