Bản án 23

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 20/12/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng Công an thành phố Châu Đốc phối hợp Công an phường Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thanh Ph cùng tang vật gồm: 02 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu đỏ; 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh dương; 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh lá cây, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Ph khai ma túy đá, nhờ Nh (không rõ họ, địa chỉ) mua dùm, giá 1.000.000 đồng, cất giấu để sử dụng. Vật chứng thu giữ:

- 02 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu đỏ;

- 01 bọc nylon trong suốt hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh dương;

- 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh lá cây, chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Bản kết luận giám định số 878/KLGT-PC09 ngày 13/01/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang kết luận: 01 (một) Ph bì được niêm Ph có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường Vĩnh Mỹ, thành phố, tỉnh An Giang và các chữ ghi tên: Nguyễn Thanh Ph, Đinh Văn Ngh, Trần Đức T, Trần Phương Ch, Nguyễn Quang V, bên trong có tổng khối lượng ma túy là 0,5640g loại Methamphetamin, trong đó: + 02 (hai) bọc nylon trong suốt hàn kín, một đầu có rãnh bóp viền màu đỏ chứa tinh thể màu trắng ma túy, có khối lượng 0,1733g, loại Methamphetamine. + 01 (một) bọc nylon màu trong suốt hàn kín, một đầu có rãnh bóp viền màu xanh dương chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,1448g, loại Methamphetamine. + 01 (một) bọc nylon trong suốt hàn kín, một đầu có rãnh bóp viền màu xanh lá chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,2459g, loại Methamphetamine. Ngày 25/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại Cơ quan Điều tra, Bị cáo Nguyễn Thanh Ph khai nhận: Vào lúc 19 giờ 30 ngày 19/12/22018 khi đang ngồi ăn tại khu vực khóm Châu Quới 1, phường Châu Phú B, bị cáo gặp người bạn nghiện tên Nh đến ngồi ăn cùng, qua trao đổi bị cáo nhờ Nh mua ma túy dùm, Nh đồng ý, sau đó bị cáo đưa cho Nh 1.000.000 đồng, khoảng 30 phút Nh chạy xe mang đến giao 04 gói ma túy đá, nhận xong bị cáo về nhà ngủ cho đến 9 giờ ngày 20/02/2018 bị cáo từ nhà đến tiệm game bắn cá tại khu vực tổ 5, khóm Châu Long 6, phường Vĩnh Mỹ chơi game, trong lúc đang chơi thì bất ngờ bị lực lượng bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang bên trong túi áo phía trước bên trái đang mặc có 01 gói thuốc lá hiệu JET bên trong chứa 04 bọc nylong có chứa chất ma túy đá và dẫn giải bị cáo về trụ sở lập biên bản.

Người chứng kiến ông Đinh Văn Ngh có lời khai: Khoảng 10 giờ ngày 20/02/2018 tại khu vực gần tiệm game bắn cá thuộc tổ 5, khóm Châu Long 6, phường Vĩnh Mỹ ông đang chờ người quen thì thấy lực lượng công an kiểm tra 01 người thanh niên tên là Nguyễn Thanh Ph phát hiện bắt quả tang trong túi áo phía trước bên trái đang mặc có vỏ bao thuốc lá hiệu JET phía trong có tổng cộng 04 bịch nylong trong suốt gồm : 02 bọc hàn kín một cạnh có một đầu bốp viền màu đỏ; 01 bọc hàn kín một cạnh có một đầu bốp viền màu xanh dương; 01 bọc hàn kín một cạnh có một đầu bốp viền màu xanh lá; bên trong tất cả đều có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, sau đó lực lượng công an dẫn giải người và tang vật về trụ sở lập biên bản, ông được mời chứng kiến niêm Ph tang vật.

Bản Cáo trạng số 24/CT-VKSCĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố Nguyễn Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo thừa nhận chất tinh thể rắn màu trắng trong: 02 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu đỏ; 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh dương; 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh lá cây, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo mua của Nh (không rõ họ, địa chỉ). Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Phát biểu luận tội, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức án nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc giải quyết vụ án, thuộc thành phần lao động nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s ,t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù; do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung,

Về xử lý vật chứng thu giữ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47, Điều 48, Điều 106 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 02 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu đỏ; 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh dương; 01 bọc nylon trong suốt, hàn kín, có một đầu bóp viền màu xanh lá cây, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác. Bị cáo Ph có lời nói sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Về tố tụng, [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an nhân dân thành phố Châu Đốc; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự. [2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Về nội dung: [1] Hành vi phạm tội: Đối chiếu lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với nội dung thể hiện tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Vĩnh Mỹ lập ngày 20/12/2018, Kết luận giám định số 878/KLGT-PC09 ngày 13/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, lời khai của người chứng kiến và những chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên tòa là phù hợp nhau. Từ đó, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái pháp luật chất ma túy trong người với trọng lượng 0,5640g gam; bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc theo Cáo trạng số 24/CT-VKSCĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019. Xét, cần có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tạo điều kiện để bị cáo nhận thức sâu sắc hơn về hành vi của mình, phát huy tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. [2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc giải quyết vụ án, bị cáo thuộc thành phần lao động nên có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình. [3] Hình phạt:

Về hình phạt chính: Do bị cáo hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên có xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, gia đình thuộc thành phần lao động, xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

Đối với người tên Nh không rõ họ, địa chỉ mua ma túy cho bị cáo hiện Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an thành phố Châu Đốc tiếp tục làm rõ xử lý sau là có căn cứ nên không đề cập giải quyết trong vụ án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (Theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s,t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt:

Nguyễn Thanh Ph : 01 (một ) năm tù .

Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giam 01/02/2019 (một tháng hai năm hai nghìn không trăm mười chín).

Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (một) Ph bì màu trắng được niêm Ph, bên ngoài Ph bì có ghi NIÊM PH VỤ 878/KLGT-PC09 ngày 13/01/2019 có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang và các chữ ký tên Ôn Văn Th, Nguyễn Kiều Th, Nguyễn Đăng Kh bên trong có mẫu M1.M2,M3 còn lại sau khi đã giám định, tổng khối lượng 0,4186 gam.

Căn cứ vào Điều 98, Điều 99, Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.