Bản án 23/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ 35 phút, ngày 20/8/2025, lực lượng Công an kiểm tra căn nhà không số thuộc khóm K, phường Nguyệt Hóa, tỉnh Vĩnh Long, do Dương Trí A thuê phát hiện trên nền gạch trong phòng ngủ của A có chất nghi là ma túy nên tiến hành thu giữ niêm phong các đồ vật như sau: - 01 (một) bịch nylon trong suốt, loại vuốt khóa miệng, có viền màu đỏ, kích thước 7,5cm x 4cm, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 24221944; - 01 (một) bịch nylon trong suốt, loại vuốt khóa miệng, có viền màu đỏ, kích thước 7,5cm x 4cm bên trong chức thảo mộc khô nghi là ma túy được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 24221945; - 01 (một) ống thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu nâu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 24221946 và một số đồ vật có liên quan; Quá trình điều tra chứng minh được: Vào ngày 17/8/2025, Dương Trí A đi từ nhà đang thuê tại khóm K, phường Nguyệt Hóa, tỉnh Vĩnh Long đến thành phố Hồ Chí Minh, khi qua cầu Cổ Chiên, tỉnh Vĩnh Long, A ghé vào quán nước ven đường không rõ địa chỉ cụ thể để nghỉ ngơi. Trong lúc ngồi uống nước có người thanh niên khoảng 25 tuổi không rõ họ tên và địa chỉ đến gặp hỏi A có mua “Sin” không, có nghĩa là hỏi A có mua ma túy loại cần sa không, A đồng ý mua với giá 120.000 (một trăm hai mươi nghìn) đồng. Ma túy được để trong bịch nylon trong suốt, loại vuốt khóa miệng, có viền đỏ. Có được ma túy, A cất giấu trong người sau đó tiếp tục đi đến thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 18/8/2025, A đi từ thành phố Hồ Chí Minh về lại phường Nguyệt Hóa, tỉnh Vĩnh Long. Khi đi đến khu vực cầu Hàm Luông thuộc phường Bến Tre, tỉnh Vĩnh Long, A ghé vào quán nước ven đường không rõ địa chỉ cụ thể uống nước và nghỉ ngơi. Trong lúc uống nước có người đàn ông khoảng 35 tuổi không rõ họ tên và địa chỉ đến bắt chuyện làm quen. A nghe người này giới thiệu tên nhưng không rõ là Na hay Nam, trong lúc nói chuyện, người đàn ông này hỏi A mua “nước” không, thì A hiểu là ma túy đá nên A đồng ý mua với giá tiền 1.700.000 (một triệu bảy trăm nghìn) đồng. Ma túy được để trong bịch nylon trong suốt, loại vuốt khóa miệng, có viền màu đỏ. Sau khi mua ma túy đá, A đem về nhà tại KHÓM K, phường Nguyệt Hóa, tỉnh Vĩnh Long rồi sau đó lấy một ít ma túy đá bỏ vào bình nỏ tự chế sử dụng một mình. Sau khi sử dụng xong, A ma túy đá cùng với ma túy cần sa cất giấu trên nền gạch trong phòng ngủ của A. Đến khoảng 09 giờ 35 phút ngày 20/8/2025, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan B sát điều tra đang tạm giữ: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, phần cán kéo được bọc nhựa màu xanh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, bên trong có chữ Bismed; 01 (một) bật lửa màu xanh lá, có dòng chữ BIC; 01 (một) bật lửa màu xanh dương, có chữ MAISO HOANG LUAN VINA; 01 (một) bật lửa tự chế đã qua sử dụng; 01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) chai bằng nhựa, nắp chai màu trắng – xanh, trên nắm đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) lỗ gắn 01 ống thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu nâu trắng nghi là ma túy, 01 (một) lỗ gắn ống nhựa dạng ống hút màu đỏ; 01 (một) ống nhựa trong suốt dạng ống hút, kích thước 07cm x 01cm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nhựa trong suốt, dạng ống hút, kích thước 08cm x 1,5cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt nhọn đã qua sử dụng; 01 (một) hộp giấy màu nâu trắng, kích thước 32cm x 16,5cm x 04cm; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu iphone Xs Max, màu gold, số IMEI: 357282096512549, có gắn thẻ sim số: 0397878061, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra nội dung bên trong. Tại kết luận giám định số: 116/KL-KTHS-KV3, ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận: - Gói 01: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 24221944 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 6,2046gam; - Gói 02: Thảo mộc khô chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 24221945 gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng 0.3225 gam; - Gói 03: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 24221946 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0474 gam. Tại Cáo trạng số: 39/CT-VKSKV10 ngày 14/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Dương Trí A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Trí A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về nội dung của Cáo trạng cũng như các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng. Về ý kiến tranh luận: Bị cáo không tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo Dương Trí A trình bày: Xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn B của bị cáo cha mất sớm, vợ bị cáo mới sinh con thứ hai, con của bị cáo còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và cùng vợ bị cáo nuôi dạy con. Tại phiên tòa, Vị Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Trí A về tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải làm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Trí A từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/8/2025. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, án phí và dành quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và nhận thấy các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng với quy định pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra. [2] Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ 35 phút, ngày 20/8/2025, tại nhà của bị cáo Dương Trí A thuê ở tại KHÓM K, phường Nguyệt Hóa, tỉnh Vĩnh Long, lực lượng Công an đã kiểm tra và phát hiện bị cáo Dương Trí A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Qua kết luận giám định là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 6,252 gam và ma túy loại Cần sa, khối lượng 0,0474 gam, mục đích để sử dụng. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Vĩnh Long truy tố bị cáo Dương Trí A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan, không sai. [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi, xuất thân là thành phần lao động nhưng không lo chí thú làm ăn lại lao vào con đường nghiện ngập. Bản thân bị cáo nhận thực được việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và tổ chức sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do thiếu

tu dưỡng bản thân và để thỏa mãn nhu cầu bất chính của mình nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự, an toàn xã hội của địa phương. Ma túy không chỉ gây tổn hại đến sức khỏe, thất thoát tiền bạc của người sử dụng mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm, cướp, gây rối trật tự công cộng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải xem xét cho bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. [5] Về tình tiết tăng nặng: Không có, bị cáo có nhân thân không tốt. [6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về nhân thân của bị cáo Dương Trí A không có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. [7] Về xử lý vật chứng: [7.1] Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đối với vật chứng gồm: Gói 1: Tinh thể màu trắng (sau giám định) có khối lượng 6,1826 gam được để trong túi niêm phong số: 116/2025/KV3/M1 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; Gói 2: Vỏ báo gói được để trong túi niêm phong số: 116/2025/KV3/M2 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; Gói 3: 01 (một) ống thủy tinh không rõ hình dạng được để trong túi niêm phong số: 116/2025/KV3/M3 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; 01 (một) bịch nylon trong suốt, loại vuốt khóa miệng, có viền đỏ, kích thước 7,5 x 4cm bên trong rỗng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, phần cán kéo được bọc nhựa màu xanh; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, bên trong có chữ Bismed; 01 (một) bật lửa màu xanh lá, có dòng chữ BIC; 01 (một) bật lửa màu xanh dương, có chữ MAISO HOANG LUAN VINA; 01 (một) bật lửa tự chế, đã qua sử dụng; 01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) chai bằng nhựa, nắp chai màu trắng – xanh, trên nắp đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) lỗ gắn 01 ống thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu nâu trắng nghi là ma túy, 01 (một) lỗ gắn ống nhựa dạng ống hút màu đỏ;

01 (một) ống nhựa trong suốt, dạng ống hút, kích thước 7 x 01cm đã qua sử dụng; 01 (một) ống nhựa trong suốt, dạng ống hút, kích thước 8 x 1,5cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt nhọn đã qua sử dụng; 01 (một) hộp giấy màu nâu trắng, kích thước 32 x 16,5 x 04cm. [7.2] Đối với vật chứng: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu iphone Xs Max, màu gold, số IMEI: 357282096512549, có gắn thẻ sim số: 0397878061, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra nội dung bên trong là tài sản riêng của bị cáo A không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. [8] Về án phí: Bị cáo Dương Trí A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [9] Đối với người bán ma túy cho bị cáo: Do không xác định được con người cụ thể cần xác minh làm rõ sẽ xử lý sau. [10] Đối với bà Huỳnh Thị G: Bà G không biết việc A thuê nhà để tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó bà G không có lỗi trong vụ án nên không xem xét, xử lý. [11] Đối với hai người bán ma túy cho bị cáo A: Do không xác định được con người cụ thể nên cần xác minh làm rõ sẽ xử lý sau. [12] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Vĩnh Long là có căn cứ, phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án cũng như tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên có cơ sở để chấp nhận cũng nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào Khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và C phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Dương Trí A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Dương Trí A 06 (sáu) năm tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày bắt tạm giữ 20/8/2025. * Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ:

- Gói 1: Tinh thể màu trắng (sau giám định) có khối lượng 6,1826 gam được để trong túi niêm phong số: 116/2025/KV3/M1 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; - Gói 2: Vỏ báo gói được để trong túi niêm phong số: 116/2025/KV3/M2 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; - Góp 3: 01 (một) ống thủy tinh không rõ hình dạng được để trong túi niêm phong số: 116/2025/KV3/M3 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; - 01 (một) bịch nylon trong suốt, loại vuốt khóa miệng, có viền đỏ, kích thước 7,5 x 4cm bên trong rỗng; - 01 (một) cây kéo bằng kim loại, phần cán kéo được bọc nhựa màu xanh; - 01 (một) cây kéo bằng kim loại, bên trong có chữ Bismed; - 01 (một) bật lửa màu xanh lá, có dòng chữ BIC; - 01 (một) bật lửa màu xanh dương, có chữ MAISO HOANG LUAN VINA; - 01 (một) bật lửa tự chế, đã qua sử dụng; - 01 (một) cân điện tử màu đen; - 01 (một) chai bằng nhựa, nắp chai màu trắng – xanh, trên nắp đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) lỗ gắn 01 ống thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu nâu trắng nghi là ma túy, 01 (một) lỗ gắn ống nhựa dạng ống hút màu đỏ; - 01 (một) ống nhựa trong suốt, dạng ống hút, kích thước 7 x 01cm đã qua sử dụng; - 01 (một) ống nhựa trong suốt, dạng ống hút, kích thước 8 x 1,5cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt nhọn đã qua sử dụng; - 01 (một) hộp giấy màu nâu trắng, kích thước 32 x 16,5 x 04cm; Trả cho bị cáo Dương Trí A 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu iphone Xs Max, màu gold, số IMEI: 357282096512549, có gắn thẻ sim số: 0397878061, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra nội dung bên trong; - Về án phí: Buộc bị cáo Dương Trí A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai theo quy định pháp luật để xin Tòa án

nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm.