- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 TỈNH QUẢNG TRỊ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 23/2026/HS-ST Ngày: 09 - 02 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Thu
Các hội thẩm nhân dân: Bà Trương Mai Phương; Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại Hội trường xét xử án hình sự Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2026/TLST-HS ngày 10/01/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2026/QĐXXST-HS ngày 23/01/2026, đối với bị cáo:
Hồ Văn L, sinh ngày 15 tháng 02 năm 1991; Nơi cư trú: Thôn L, xã N, tỉnh Quảng Trị; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: lớp 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam: Dân tộc: Kinh: Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông Hồ Văn Th(đã chết) và bà Cao Thị L; Vợ con chưa có; Anh chị em ruột có 05 người, Long là con thứ 3 trong gia đình; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự (ngày 25/9/2024 bị Công an huyện Bố Trạch ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” với mức phạt tiền 6.500.000 đồng, hiện Long chưa nộp phạt).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/9/2025 đến ngày 16/10/2025 thì bị hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 21/10/2025 tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Quảng Trị cho đến nay. Theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1988; Trú tại: Tổ dân phố T, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người làm chứng:
- Chị Hồ Thị M, sinh năm 1970; Trú tại: Thôn L, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1994; Trú tại: Thôn L, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1979; Trú tại: Tổ dân phố T, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1973; Trú tại: Tổ dân phố M, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1966; Trú tại: Thôn L, xã N, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 05/8/2025, anh Nguyễn Văn B cùng với anh Hoàng Văn H, anh Nguyễn Đức C về nhà ông Nguyễn Văn Th để ăn cơm và uống bia. Tham gia cùng ăn uống có bà Hồ Thị M (vợ ông Th) và chị Nguyễn Thị Kim A (con gái ông Th). Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Hồ Văn L đến nhà ông Th chơi và được mời vào tham gia ăn uống. Sau khi L vào tham gia, mọi người uống thêm được khoảng hai ly thì anh Nguyễn Văn B xin phép về trước. L tức giận vì thấy mình vừa mới vào ngồi mà anh B lại bỏ về trước nên khi anh B vừa đứng dậy quay người chuẩn bị bước ra về, thì bất ngờ Hồ Văn L dùng tay phải cầm ly thủy tinh có quai, trên thân ly có dòng chữ “huda” (đang dùng để uông bia), đứng dậy đánh từ phía sau theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào đỉnh đầu của anh B. L tiếp tục đánh cái thứ hai vào đầu anh B thì anh B đưa hai tay lên ôm đầu nên L đánh trúng vào bàn tay phải của anh B. Long thả ly xuống nền nhà (ly không bị vỡ) rồi dùng tay không đánh liên tiếp hai cái vào vùng mặt anh B. Nguyễn Thị Kim A đang hát karaoke thấy L đánh anh B nên lao tới đẩy L ra và kéo L về nhà, còn bà Hồ Thị M chạy tới cùng mọi người sơ cứu vết thương và đưa anh B đi cấp cứu tại Phòng khám đa khoa Sơn Trạch, sau đó điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam Cu Ba Đồng Hới.
Hậu quả anh Nguyễn Văn B bị 01 vết thương ở đỉnh đầu dài 07cm, đã được khâu 08 mũi bàng chỉ y tế; 01 vết sưng ở vị trí giữa ngón trỏ và ngón cái bàn tay phải; 01 vết bầm tím ở mắt trái; 01 vết bầm tím bị sưng nề ở môi trên bên trái.
* Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 61/KLTTCT-TTPY ngày 03/9/2025 và Công văn trả lời số 33/CV-TTPY ngày 22/9/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn B tại thời điểm giám định là 21% (hai mươi mốt phần trăm).
Kết luận khác:
+ Vật thương tích: Các thương tích nêu trên do vật tày cứng gây nên.
+ Tính chất thương tích: Các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.
* Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã thu giữ 01 ly được làm thủy tinh, có quai cầm, đường kính miệng ly 8,55cm; chiều cao 11cm; trên bề mặt ly có dòng chữ “huda”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn B yêu cầu bị cáo Hồ Văn L bồi thường chi phí tiền viện phí, tiền thuốc số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Bị cáo Hồ Văn L đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại anh Nguyễn Văn B. Hiện tại bị cáo chưa bồi thường.
Bản cáo trạng số 34/CT-VKSKV1 ngày 09/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn Long về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a và i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).
* Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a và i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự), điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Hồ Văn L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo Hồ Văn L bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Văn B số tiền 5.000.0000 đồng. Về vật chứng tịch thu tiêu hủy 01ly thủy tinh, có quai cầm, đường kính miệng ly 8,55cm, chiều cao 11cm, trên bề mặt ly có dòng chữ “huda”. Về án phí bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Hồ Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhất trí với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Hồ Văn L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân khu vực 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên những hành vi, quyết định đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
. Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa bị hại, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
. Về tội danh, khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Hồ Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của bị hại, người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 05/8/2025 tại nhà ông Nguyễn Văn Th trong lúc ăn uống Hồ Văn L đã vô cớ dùng ly thủy tinh đánh vào phần đầu của anh Nguyễn Văn B gây tổn thương cơ thể 21%. Khi thực hiện hành vi bị cáo sử dụng 01 ly thủy tinh được xác định là “hung khí nguy hiểm”, giữa bị cáo và anh B không có mâu thuẫn hay xích mích gì chỉ vì bị cáo cho rằng mình mới ngồi vào nhậu mà anh B đã xin về trước là thiếu tôn trọng mình nên đã dùng ly thủy tinh đánh anh B được xác định là có “tính chất côn đồ” phạm vào các tình tiết định khung quy định tại điểm a và điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo Hồ Văn L đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a và i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự) đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
. Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Hồ Văn L là người trưởng thành, có nhận thức pháp luật. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bản tính hung hăng nên chỉ vì cho rằng mình vừa ngồi xuống uống bia mà anh B đã về trước là không tôn trọng nên đã gây thương tích cho bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để mang tính răn đe, giáo dục nói chung.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
. Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn L quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên thuộc các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn B yêu cầu bị cáo Hồ Văn L bồi thường chi phí tiền viện phí, tiền thuốc số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Đây là các chi phí hợp lý có hóa đơn, chứng từ đầy đủ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Hồ Văn L phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn Bảy số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
Về Xử lý vật chứng: 01 ly được làm thủy tinh, có quai cầm, đường kính miệng ly 8,55cm; chiều cao 11cm, trên bề mặt ly có dòng chữ “huda” là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ.
. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị về các căn cứ pháp luật, về tội danh, hình phạt, trách nhiệm dân sư, xử lý vật chứng và án phí là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
. Về án phí: Bị cáo Hồ Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a và i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 21/10/2025.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Hồ Văn L phải bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Văn B số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp giấy, được gián kín bằng giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong Nguyễn Trường Nhật và Bùi Đăng Liêm và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, bên ngoài dán băng niêm phong màu đỏ, bên trong chứa 01 (một) ly thủy tinh, loại có quai, đường kính miệng ly 8,55cm; chiều cao 11cm, trên bề mặt ly có dòng chữ “huda”.
Vật chứng trên hiện có tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận ngày 29/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Quảng Trị với Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Quảng Trị .
5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Hồ Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/02/2026). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND khu vực 1, Quảng Trị; - CQĐT Công an tỉnh Quảng Trị; - THADS khu vực 1, Quảng Trị; - Sở tư pháp Quảng Trị; - Thi hành án phạt tù; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Hoàng Thị Thu |