- Tranh chấp gì? án hình sự — "Quàng Văn Thành - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 256a Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày 27-11-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Thành Vân
Ông Lò Văn Thôn
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Quốc Huy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tham gia phiên toà: Ông Sộng Nỏ Ly – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 14/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-HS ngày 14/11/2025 đối với:
- Bị cáo: Quàng Văn Th; tên gọi khác: không, sinh năm 1997 tại xã MH, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Hong Dồm, xã MH, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông: Quàng Văn T, sinh năm 1975 và bà Lò Thị Đ, sinh năm 1977; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: có 02 tiền sự:
Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 006178 ngày 25/5/2020 Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xử phạt số tiền là 5.000.000 đồng về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản (Chưa thi hành).
Tại Quyết định số 18/QĐ-TA ngày 20/02/2023 của TAND huyện Sông Mã (sau sáp nhập là TAND khu vực 3 - Sơn La) đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 23 tháng 23 ngày; chấp hành xong ngày 08/02/2025 (chưa xóa tiền sự).
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000954 ngày 27/8/2018 Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xử phạt số tiền là 1.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã nộp phạt xong ngày 28/8/2018 (đã xóa tiền sự); Tại Quyết định số 26/QĐ-TA ngày 15/4/2020 của TAND huyện Sông Mã (sau sáp nhập là TAND khu vực 3 - Sơn La), áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; chấp hành xong ngày 05/4/2022 (đã xóa tiền sự).
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2025 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20 phút ngày 05/9/2025, tại bản Hong Dồm, xã MH, tỉn Sơn La, Tổ công tác Công an xã MH làm nhiệm vụ, test thử ma túy đối với Quàng Văn Th là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 26 ngày 08/02/2025 của UBND xã MH, huyện Sông Mã, thời hạn 02 năm, từ ngày 08/02/2025 đến ngày 08/02/2027 dưới hình thức xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu Quàng Văn Th bằng que thử 05 chân. Kết quả: Thành dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Công an xã MH đã lập biên bản sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Quàng Văn Th.
Hồi 07 giờ 00 phút ngày 06/9/2025, Công an xã MH đã truy tìm và thu giữ vật chứng gồm: 01 chai nhựa có cắm que tre tại thân chai tại vị trí dưới nền đất ở khu vực đổ rác trước nhà ở của Quàng Văn Th và 01 chiếc bật lửa ga màu vàng tại bàn uống nước ngoài sân theo Thành khai nhận là tẩu và bật lửa Thành sử dụng dụng để hút Hồng phiến ngày 04/9/2025.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Viện kiểm sát khu vực 3 - Sơn La và Trạm y tế xã MH tiến hành thu mẫu giám định, niêm phong vật chứng đối với mẫu nước tiểu của Quàng Văn Th: Cho lọ thuy tinh chứa 30ml nước tiểu của Quàng Văn Th, ký hiệu T1 vào trong 01 (một) phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành. Mặt trước ghi: "Mẫu nước tiểu gửi giám định của: Quàng Văn Th; sinh năm 1995; nơi cư trú: Bản Hong Dồm, xã MH, tỉnh Sơn La. Ngày 05/09/2025. Hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý" mặt sau phong bì tại phần mép dán giáp lai được gián giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mã số là 0022823, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ "Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Sơn La niêm phong ngày 05/09/2025" và chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, của chủ vật chứng cùng 02 hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT
- Công an tỉnh Sơn La.
Tại bản Kết luận giám định độc chất số 721/1014/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 11/9/2025 của Viện pháp y Quốc gia, kết luận: Giám định nước tiểu thu giữ của Quàng Văn Th có tìm thấy Methamphetamine. Không tìm thấy các chất ma túy khác nêu trên.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3
- Sơn La đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra. Kết quả:
Hiện trường chung: Ngôi nhà cấp bốn của gia đình Quàng Văn Th. Phía Đông tiếp giáp với vườn nhãn của gia đình Quàng Văn Th; phía Tây tiếp giáp với nhà của ông Lò Văn Văn; phía Nam tiếp giáp với vườn nhãn của ông Hoàng Văn Thân; phía Bắc tiếp giáp với Tỉnh lộ 115.
Hiện trường cụ thể: Vị trí Thành sử dụng ma túy là trong phòng ngủ phía Tây của Thành, phòng ngủ rộng 20m2, vị trí ngồi sử dụng ma túy là mép chân giường cách cửa 2,3m và cách tường phía Bắc 1,1m. Cách về phía Đông 5,8m là vị trí Thành đặt chiếc bật lửa trên bàn sau khi sử dụng ma túy; cách về phía Bắc 8,2m là vị trí đổ rác của gia đình, nơi Thành vứt tẩu tự chế.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn Th khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 04/9/2025 Thành đem theo số tiền 50.000 đồng (là tiền do lao động, tiết kiệm mà có) rồi một mình đi bộ từ nhà ra bờ sông Mã thuộc bản Hong Dồm để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi ra đến bờ sông, Thành gặp và mua được của một nam thanh niên không rõ danh tính 02 viên Hồng phiến với giá 50.000 đồng. Về đến nhà Thành vào phòng ngủ lấy 02 viên Hồng phiến ra sử dụng bằng hình thức đốt hít bằng tẩu tự chế vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong, Thành đem bật lửa ra để ở bàn uống nước ngoài sân, vứt tẩu tự chế, mảnh nilon ở hố rác trước sân nhà và ném mảnh giấy bạc xuống rãnh thoát nước.
Lời khai của bị cáo phù hợp với hành vi bị cáo diễn lại khi cơ quan tiến hành tố tụng tiến hành khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra.
Tại bản cáo trạng số: 30/CT-VKS-KV3 ngày 13/11/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La đã truy tố bị cáo Quàng Văn Th về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo Quàng Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th từ 02 năm 04 tháng đến 02 năm 08 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chai nhựa và 01 chiếc bật lửa
Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với phần luận tội của kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, không thay đổi, bổ sung nội dung gì, hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Biên bản sự việc lập ngày 05/9/2025; Kết luận giám định độc chất số 721/1014/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 11/9/2025 của Viện pháp y Quốc gia; Kết quả khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra; các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; biên bản ghi lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.
Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Quàng Văn Th là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 26 ngày 08/02/2025 của UBND xã MH, huyện Sông Mã, thời hạn 02 năm, từ ngày 08/02/2025 đến ngày 08/02/2027 theo Điều 40 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Ngày 04/9/2025, tại bản Hong Dồm, xã MH, tỉnh Sơn La bị cáo có hành vi sử dụng trái phép 02 viên Hồng phiến bằng hình thức đốt hút qua đường hô hấp vào cơ thể. Hành vi của Quàng Văn Th đã phạm vào tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự
Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là chất Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng thuộc trường hợp có nhân thân xấu, có 04 tiền sự. Trong đó có 02 tiền sự đã được xóa và 02 tiền sự chưa được xóa; đã 02 lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn từ 02 năm đến 03 năm tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
Vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc chai nhựa và 01 chiếc bật lửa là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các vấn đề khác
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai là mua ma túy từ một nam thanh niên không quen biết tại bờ sông Mã thuộc bản Hong Dồm, xã MH vào ngày 04/9/2025. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ để mở rộng điều tra là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa xin miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2025.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chai nhựa và 01 chiếc bật lửa.
(Mô tả chi tiết theo Quyết định chuyển vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La; biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra công an tỉnh Sơn La và Phòng thi hành án dân sự khu vực 03 - Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27 tháng 11 năm 2025).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND cùng cấp (02 bản); - Cơ quan thi hành án Hình sự Công an tỉnh Sơn La; - Công an tỉnh Sơn La; - Phòng thi hành án dân sự khu vực 03 - Sơn La; - Người tham gia tố tụng - Trại tạm giam công an tỉnh Sơn La; - Lưu án văn; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Mai |