Bản án 23/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/4/2023, trên xe ô tô khách biển số 51B-319.81 (của nhà xe MP) có Trần Minh B, và anh Đoàn Tích H là tài xế, Phan Tấn Th là phụ xe cùng với 38 hành khách đi từ tỉnh Quảng Ngãi vào thành phố Hồ Chí Minh. Khi xe xuất phát từ bến xe Quảng Ngãi, B là người điều khiển xe chạy theo Quốc lộ 1A đến địa phận tỉnh Bình Định thì đổi cho anh H điều khiển xe chạy. Khi anh H điều khiển xe đến nhà máy nhiệt điện thuộc tỉnh Bình Thuận thì dừng xe để cho hành khách trên xe đi vệ sinh. Sau đó, đổi sang cho B điều khiển xe chạy theo đường QL1A để đến thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 04 giờ 00 phút ngày 16/4/2023, B điều khiển xe ô tô khách biển số 51B-319.81 chạy trên làn đường hỗn hợp với tốc độ khoảng 60 Km/h đến đoạn đường Km 1658 + 400m Quốc Lộ 1A thuộc tỉnh Bình Thuận. Lúc này, B ngủ gật không làm chủ được tay lái nên xe mất lái chuyển hướng về phía làn đường dành cho ô tô dẫn đến xe khách va chạm vào bậc dải phân cách cứng giữa đường cao 0,2m. B giật mình và không xử lý kịp nên xe chạy băng lên bậc dải phân cách qua phần đường bên trái một đoạn thì lật ngã trên lề đường trái làm một số hành khách trên xe bị thương và nhiều hàng hóa trên xe bị hư hỏng. B cùng với anh H, anh Th và người dân xung quanh cứu hành khách ra khỏi xe, đưa những người bị thương gồm: bà Nguyễn Thị L, chị Đinh Thị B1, chị Trịnh Thị Thúy M, bà Phạm Thị Kh, chị Huỳnh Thị H, bà Huỳnh Thị T, và ông Nguyễn Văn M đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận, trong đó có bà Nguyễn Thị L và chị Đinh Thị B1 bị thương nặng nên được Bệnh viện chuyển tuyến lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận để điều trị, những người còn lại chỉ bị xay sát da bên ngoài nên được cho xuất viện ngay sau đó. Đến khoảng 10 giờ 38 phút cùng ngày 16/4/2023, chị Đinh Thị B1 chết tại Bệnh viện tỉnh. Đối với bà Nguyễn Thị L được Bệnh viện đa khoa tỉnh chuyển tuyến đến Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh điều trị, ngày 26/4/2023 xuất viện về nhà. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B sau khi tiếp nhận thông tin về vụ tai nạn giao thông nêu trên đã tiến hành thành lập hội đồng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và tiến hành các hoạt động điều tra theo quy định pháp luật.

* Tại Bản kết luận giám định tử thi số 450/KLGĐTT-PC09 ngày 08/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân chết của Đinh Thị B1:

* Các kết quả chính:

- Vùng hông phải trên cánh chậu có mảng hằn trầy xước da nông không đều không liên tục, kích thước (9 x 7)cm; ép bữa khung chậu nghe tiếng lạo xạo bất thường. Gãy ngành trên xương mu bên trái, đứt động mạch chậu trong.

- Vùng thắt lưng mông trái có mảng bầm tím da, kích thước (35 x 20)cm.

- Vùng bẹn trái có mảng bầm tím da, kích thước (13 x 4)cm

- Cơ quan sinh dục: Có máu chảy ra liên tục

- Trầy xước, bầm tím, rách da tại một số nơi trên cơ thể

* Kết luận: Nguyên nhân chết: Shock chấn thương nặng không hồi phục do vỡ khung chậu/ đứt động mạch chậu trong.

Ngày 28/03/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B trưng cầu giám định Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với bà Nguyễn Thị L. Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 100/PY-PC09 ngày 31/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận như sau:

Kết luận:

1. Các kết quả chính:

- Gãy xương cánh chậu trái.

- Gãy ngành ngồi mu trái.

- Vỡ ổ cối trái đã phẩu thuật kết hợp xương.

- Gãy ngành chậu mu bên trái.

- Sẹo mặt 1/3 trên đùi trái nham nhở kích thước (7x6) cm.

- Sẹo mổ chậu hông trái kích thước (18x0,3) cm.

2. Kết luận:

- Gãy xương cánh chậu trái: 18%

- Gãy ngành ngồi mu trái: 13%.

- Vỡ ổ cối trái đã phẩu thuật kết hợp xương: 13%.

- Gãy ngành chậu mu bên trái: 13%

- Sẹo mặt 1/3 trên đùi trái nham nhở kích thước (7x6) cm: 03%.

- Sẹo mổ chậu hông trái kích thước (18x0,3) cm: 02%.

Xếp tỷ lệ: 48,67%, làm tròn: 49% (Bốn mươi chín phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng tại khoản 4 Điều 3 và Điều 4 của Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.

- Các tổn thương trên phù hợp với vật tày gây thương tích trừ sẹo mổ.

- Cơ chế hình thành các tổn thương trên do vật tày tác động trực tiếp.

- Chiều hướng và lực tác động hình thành các tổn thương không xác định được

- Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế không hướng dẫn xác định cố tật.

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị L tại thời điểm giám định là: 49% (Bốn mươi chín phần trăm) áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an huyện B đã tạm giữ 01 (một) chiếc xe ô tô biển số 51B-319.8, 01 bản phô tô Giấy đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận đăng kiểm, 01 thiết bị giám sát hành trình hiệu TMS-189, 01 thiết bị camera giám sát hành trình số IMEI: 19000010365 của xe ô tô biển số 51B-319.8, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe đối với xe ô tô biển số 51B – 319.81. Cơ quan điều tra đã giao trả cho người đại diện nhà xe MP là ông Trịnh Minh Đ 01 xe ô tô biển số 51B-318.81 và các giấy tờ, thiết bị có liên quan nêu trên. Đối với 01 giấy phép lái xe số 510111004162 của ông Trần Minh B sẽ chuyển cùng với hồ sơ vụ án.

- Về phần bồi thường dân sự: Trần Minh B và phía nhà xe MP đã đến gia đình chị Đinh Thị B1 thăm hỏi, thỏa thuận thống nhất bồi thường tiền mai táng và các chi phí khác cho đại diện là anh Đinh Văn L (là chồng hợp pháp của chị B1) số tiền 170.000.000 đồng. Anh L đã làm đơn bãi nại cho Trần Minh B, cam kết không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Trần Minh B hỗ trợ cho bà L số tiền 50.000.000 đồng. Bà Lê Thị Mai Ph (là người được bà Lài ủy quyền) yêu cầu nhà xe MP và Trần Minh B bồi thường tiền điều trị thương tích và các chi phí hợp lý khác theo bảng kê khai số tiền 565.300.000 đồng. Đến nay phía nhà xe MP chưa bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 50/CT-VKS.HBB ngày 06/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình (Nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Lâm Đồng) đã truy tố Trần Minh B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Minh B từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

+ Về phần bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị L theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo có ý kiến: Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện bị hại Nguyễn Thị L: Yêu cầu Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A bồi thường số tiền tổng cộng 565.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Trần Minh B điều khiển xe ô tô 51B-086.75 nhưng ngủ gật không làm chủ được tay lái là đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ hiện hành. Cụ thể:

“Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm

23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ."

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Minh B về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nêu trên, nên HĐXX nhận thấy cần thiết phải áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo; đồng thời, vẫn đảm bảo đủ thời gian để bị cáo được cải tạo, được giáo dục trở thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật.

- Tiền chi phí điều trị thương tích: 43.307.089 đồng.

- Tiền công người nuôi bệnh tại các bệnh viện: 11.300.000 đồng.

- Chi phí người chăm sóc, công nuôi dưỡng: 131.700.000 đồng.

- Tiền thu nhập bị mất của người bệnh: 126.000.000 đồng.

- Tiền tàu xe đi lại: 15.200.000 đồng.

- Tiền hàng hóa bị mất: 3.000.000 đồng.

- Tiền tổn thất tinh thần: 117.000.000 đồng.

- Tiền chi phí phục hồi sức khỏe và vật lý trị liệu: 72.000.000 đồng.

Tổng cộng: 519.507.089 đồng.

Đối với yêu cầu của đại diện bị hại Nguyễn Thị L, đại diện bị đơn dân sự Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A vắng mặt nên Hội đồng xét xử không ghi nhận được ý kiến của bị đơn dân sự.

- Chi phí người chăm sóc, công nuôi dưỡng: 131.700.000 đồng. Ngoài ra, Nguyễn Thị L còn yêu cầu tiền công người nuôi bệnh tại các bệnh viện: 11.300.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy, Nguyễn Thị L điều trị thương tích tại các bệnh viện từ ngày 16/4/2023 đến ngày 26/4/2023 thì ra viện. Theo giấy ra viện thì Nguyễn Thị L cần phải nghỉ ngơi bắt buộc không lao động sau ra viện là từ ngày 27/4/2023 đến ngày 06/5/2023. Như vậy, tổng thời gian điều trị và nghỉ ngơi bắt buộc là 26 ngày. Đây là khoảng thời gian bà L cần có người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, chỉ có căn cứ chấp nhận tiền công người chăm sóc, nuôi bệnh là 26 ngày x 300.000 đồng = 7.800.000 đồng.

- Tiền tổn thất tinh thần: 117.000.000 đồng. Theo quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa là 50 lần mức lương cơ sở. Bà Nguyễn Thị L bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 49%. Đây là tổn thương cơ thể với tỷ lệ phần trăm rất cao, đã ảnh hưởng nghiêm trọng, lâu dài đến sức khỏe, thể chất của người bị thương. Tuy nhiên, bị hại yêu cầu ở mức 50 lần mức lương cơ sở là cao so với tỷ lệ tổn thương cơ thể. Do đó, Hội đồng xét xử chỉ có căn cứ chấp nhận ở mức 40 lần mức lương cơ sở là phù hợp. Thành tiền: 40 x 2.340.000 đồng = 93.600.000 đồng.

- Tiền thu nhập bị mất của người bệnh: 126.000.000 đồng. Như nhận định ở trên, thời gian từ khi bà L bị thương tích, nhập viện và nghỉ dưỡng tại nhà là 26 ngày. Khoảng thời gian này bà L không thể lao động được nên không có thu nhập. Sau khi bình phục bà L cũng không thể đi lao động ngay mà cần phải tiếp tục điều trị để phục hồi hoàn toàn chức năng cơ thể với thời gian 14 tháng. Hội đồng xét xử nhận thấy: Sau khi bình phục bà L cũng không thể đi lao động ngay mà cần phải tiếp tục điều trị để phục hồi hoàn toàn chức năng cơ thể là phù hợp, nên chấp nhận.

- Đối với tiền chi phí phục hồi sức khỏe và vật lý trị liệu 72.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 100/PY-PC09 ngày 31/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận về tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị L như sau:

- Gãy xương cánh chậu trái: 18%

- Gãy ngành ngồi mu trái: 13%.

- Vỡ ổ cối trái đã phẩu thuật kết hợp xương: 13%.

- Gãy ngành chậu mu bên trái: 13%

- Sẹo mặt 1/3 trên đùi trái nham nhở kích thước (7x6) cm: 03%.

- Sẹo mổ chậu hông trái kích thước (18x0,3) cm: 02%.

Xếp tỷ lệ: 48,67%, làm tròn: 49% (Bốn mươi chín phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng tại khoản 4 Điều 3 và Điều 4 của Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.

Từ kết luận giám định trên, việc bà Nguyễn Thị L cần phải bỏ ra khoản chi phí để phục hồi sức khỏe và vật lý trị liệu mới có khả năng lao động được là có căn cứ và phù hợp với vị trí và tỷ lệ tổn thương cơ thể (Gãy xương cánh chậu trái: 18%, gãy ngành ngồi mu trái: 13%, vỡ ổ cối trái đã phẩu thuật kết hợp xương: 13%, gãy ngành chậu mu bên trái: 13%), nên chấp nhận.

- Đối với các khoản: Tiền chi phí điều trị thương tích: 43.307.089 đồng, tiền tàu xe đi lại: 15.200.000 đồng, tiền hàng hóa bị mất: 3.000.000 đồng. Đây là các khoản chi phí hợp lý và có căn cứ nên chấp nhận.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của bị hại Nguyễn Thị L với số tiền là 360.907.089 đồng (Làm tròn: 360.907.000 đồng). Không chấp nhận một phần yêu cầu của bị hại với số tiền 158.600.000 đồng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Trần Minh B đã tự nguyện hỗ trợ cho bà L số tiền 50.000.000 đồng. Theo bị cáo Trần Minh B thì đây là số tiền bị cáo B tự nguyện hỗ trợ cho bà L, không liên quan đến Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A.

Do Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A chưa bồi thường nên bà Nguyễn Thị L bồi thường thiệt hại về sức khỏe và các khoản chi phí khác với số tiền tổng cộng là 519.507.089 đồng.

Trong vụ án này, thiệt hại xảy ra hoàn toàn là do bị cáo Trần Minh B điều khiển xe ô tô khách biển số 51B-319.81 do Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A là chủ sở hữu gây ra. Bị cáo Trần Minh B chỉ là người lái xe thuê và được Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A trả công. Mặt khác, giữa bị cáo B và Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A không có thỏa thuận nào liên quan đến việc bồi thường thiệt hại nếu có tai nạn xảy ra, nên chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ (xe ô tô khách biển số 51B-319.81) phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại xảy ra.

Như nhận định ở trên, Hội đồng xét xử chỉ có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường cho bà Nguyễn Thị L với số tiền 360.907.000 đồng. Do đó, cần buộc Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị L với số tiền 360.907.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 586, 590, 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, c, e khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Trần Minh B 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị L số tiền 360.907.000 đồng (Ba trăm sáu mươi triệu, chín trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí:

- Buộc bị cáo Trần Minh B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ A phải chịu 18.045.000 đồng (Mười tám triệu, không trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Buộc bà Nguyễn Thị L phải chịu 7.930.000 đồng (Bảy triệu, chín trăm ba mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/9/2025). Bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.