Bản án 23/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Đào Kim T trình bày: Vào năm 2010, chị và anh Võ Minh Tr quen nhau và có làm lễ cưới sau đó đăng ký kết hôn tại UBND xã MT, huyện CT, tỉnh KG. Thời gian đầu chúng tôi chung sống rất hòa thuận, hạnh phúc và có 02 người con chung Võ Kim T, sinh ngày 04/6/2011 và Võ Thùy D, sinh ngày 17/8/2019 nhưng đến khoảng thời gian gần đây thì giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và anh chị đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng vẫn mâu thuẫn nhau. Chị và anh Tr đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2023 cho đến nay. Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị khởi kiện xin ly hôn.

Tại phiên tòa chị Đào Kim T có yêu cầu như sau:

- Về hôn nhân: xin được ly hôn với anh Võ Minh Tr

- Về việc nuôi con chung: Yêu cầu được nuôi dưỡng 02 người con chung Võ Kim T, sinh ngày 04/6/2011 và Võ Thùy D, sinh ngày 17/8/2019. Không yêu cầu anh Tr phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Võ Minh Tr: Tr quá trình giải quyết vụ án anh Tr đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án. Nhưng qua thời gian luật định anh Tr vẫn không có văn bản tự khai và cũng không có ý kiến gì gửi đến Tòa án. Sau đó, Tòa án tiếp tục tống đạt cũng như niêm yết nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định pháp luật nhưng anh Tr vẫn vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có Tr hồ sơ Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận T bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đào Kim T, cho chị Đào Kim T được ly hôn với anh Võ Minh Tr.

- Về con chung: Giao 02 người con chung Võ Kim T, sinh ngày 04/6/2011 và Võ Thùy D, sinh ngày 17/8/2019 cho chị Đào Kim T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Võ Minh Tr có quyền thăm nom, chăm sóc các con mà không ai có quyền cản trở.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đào Kim T xác định là không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có Tr hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Đào Kim T yêu cầu ly hôn với anh Võ Minh Tr: HĐXX xét thấy Tr quá trình giải quyết vụ án chị Đào Kim T xác nhận, sau khi kết hôn thì giữa chị và anh Võ Minh Tr chung sống rất hạnh phúc nhưng đến thời gian gần đây thì giữa chị và anh Tr hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh bất đồng quan điểm thường hay cự cải nhau nên anh chị đã sống ly thân với nhau từ tháng 8 năm 2023 cho đến nay. Đối với anh Võ Minh Tr mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên chị T và anh Tr có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh Võ Minh Tr vẫn vắng mặt nhiều lần không lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để anh Võ Minh Tr có mặt tham gia phiên tòa nhưng anh Tr vẫn vắng mặt, chứng tỏ anh Tr không muốn hòa giải đoàn tụ với chị T. Tại phiên toà, chị Đào Kim T vẫn cương quyết xin được ly hôn với anh Võ Minh Tr và trên thực tế anh chị đã ly thân với nhau từ tháng 8 năm 2023 cho đến nay. HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị Đào Kim T và anh Võ Minh Tr đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Do đó, xét thấy việc chị Đào Kim T xin được ly hôn đối với anh Võ Minh Tr là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đào Kim T đối với anh Võ Minh Tr.

Anh Võ Minh Trrong có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con mà không ai được cản trở.

Về việc cấp dưỡng nuôi con do chị Đào Kim T không yêu cầu anh Võ Minh Tr cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 53; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Đào Kim T đối với bị đơn anh Võ Minh Tr

1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Đào Kim T được ly hôn với bị đơn anh Võ Minh Tr.

2. Về quan hệ con chung: Giao 02 người con chung là Võ Kim T, sinh ngày 04/6/2011 và Võ Thùy D, sinh ngày 17/8/2019 cho chị Đào Kim T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Đào Kim T không yêu cầu anh Võ Minh Tr cấp dưỡng nuôi con. Anh Võ Minh Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Võ Minh Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Đào Kim T xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Đào Kim T xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Đào Kim T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm với số T là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng T tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001269 ngày 04/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án Tr thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án Tr thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.