Bản án 23/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19-7-2023 của Ngân hàng TMCP S và trong quá trình tố tụng bà Đặng Thị Mỹ N là người đại diện của nguyên đơn trình bày: Năm 2020, ông Nguyễn Thành T có ký với Ngân hàng TMCP S (gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiếm hợp đồng và Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng). Ngân hàng đã đồng ý cấp cho ông T thẻ tín dụng có hạn mức sử dụng là 15.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất 2,6%/tháng và được thay đổi theo quyết định về biểu phí của Ngân hàng. Phương thức thanh toán chủ thẻ sẽ chịu trách nhiệm thanh toán tổng số tiền đến hạn và trước ngày đến hạn được nêu trong thông báo hàng tháng gửi cho chủ thẻ. Chủ thẻ sẽ có quyền chọn lựa thanh toán tổng số tiền đến hạn, số tiền tối thiểu hoặc một khoản tiền trong khoảng giữa của tổng số tiền đến hạn và số tiền tối thiểu để thanh toán cho đơn vị phát hành thẻ.

Từ ngày kích hoạt thẻ đến ngày 22-8-2022, ông T đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 27.000.000 đồng, ông T đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 23.698.740 đồng, thứ tự ưu tiên thanh toán thực hiện theo quy định tại Điều 21 của Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng. Do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Điều 20 nên Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn theo Điều 24 của Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng. Tính đến ngày 18-7-2023, ông T còn nợ các khoản như sau: Dư nợ: 16.703.897 đồng, lãi vay: 4.781.907 đồng, tổng cộng là 21.485.804 đồng. Do đó, Ngân hàng TMCP S đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Thành T phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 18-7-2023 là 21.485.804 đồng và ông T phải trả lãi phát sinh từ ngày kế tiếp cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng.

Đối với bị đơn là ông Nguyễn Thành T, Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án số 438/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2023 nhưng ông T không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, không có yêu cầu phản tố. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 06-12-2023 và ngày 02-01-2024 nhưng ông T vắng mặt nên không thể tiến hành hòa giải được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định:

1 Về tố tụng: Theo đơn kh i kiện, Ngân hàng TMCP S yêu cầu ông Nguyễn Thành T trả tiền nợ vay qua thẻ tín dụng do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán, như vậy tranh chấp giữa Ngân hàng TMCP S với ông Nguyễn Thành T là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Căn cứ theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An có thẩm quyền giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm. Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng không có mặt, do đó Tòa án x t xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

2 Về yêu cầu của nguyên đơn:

[2.3] Về lãi suất, phí cấp tín dụng: Theo quy định của Khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng 2010 thì tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật. Trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, ông T ký xác nhận đã đọc và đồng ý bị ràng buộc b i Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng. Mức lãi suất và phí mà Ngân hàng với ông T thỏa thuận phù hợp với quy định tại Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30-12-2016 của Ngân hàng N1 quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng, được sửa đổi bổ sung b i Thông tư số 06/2023/TT-NHNN ngày 28-6-2023. Do đó ông T phải thanh toán toàn bộ các khoản tiền lãi và phí phát sinh cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký. Tính đến ngày x t xử sơ thẩm thì ông T phải trả cho Ngân hàng số tiền là 26.983.842 đồng, trong đó số tiền dư nợ gốc là 16.703.897 đồng, tiền lãi là 10.279.945 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật tổ chức tín dụng;

1. Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của Ngân hàng TMCP S đối với ông Nguyễn Thành T về hợp đồng tín dụng.

Buộc ông Nguyễn Thành T phải trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền là 26.983.842 (Hai mươi sáu triệu chín trăm tám mươi ba ngàn tám trăm bốn mươi hai) đồng, trong đó số tiền dư nợ gốc là 16.703.897 đồng, tiền lãi là 10.279.945 đồng.

2. Số tiền dư nợ gốc chưa thanh toán 16.703.897 đồng ông Nguyễn Thành T phải tiếp tục trả lãi từ ngày 13-3-2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này theo mức lãi suất nợ quá hạn mà các bên đã thỏa thuận tại hợp đồng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thành T phải chịu 1.349.000 (Một triệu ba trăm bốn mươi chín ngàn) đồng.

.

Ngân hàng TMCP S không phải chịu án phí. Hoàn trả Ngân hàng TMCP S tiền tạm ứng án phí đã nộp là 540.000

(Năm trăm bốn mươi ngàn) đồng, theo biên lai thu số 0008015 ngày 06-12-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

4. Án này xử sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM