Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 28/7/2022, Lê Văn Q ở thôn 4, xã Thọ Bình điện thoại cho Lê Công T hỏi mua 03 viên hồng phiến (ma túy) với số tiền 300.000đ để sử dụng, thì T đồng ý và hẹn Q đến quán cà phê Tíc Tắc ở xã T, huyện T. T đến quán cà phê Tíc Tắc gặp Nguyễn Văn T2, T bảo T2 liên hệ mua 03 viên ma túy để bán cho Q. Nguyễn Văn T2 điện thoại cho Hà Tiến Đ ở khu phố 6, thị trấn Sao Vàng, huyện T hỏi mua 03 viên hồng phiến, Đ đồng ý nên T đã chuyển khoản 300.000đ cho Đ. T không nhớ dùng tài khoản nào để chuyển khoản. Sau đó Nguyễn Văn T2 dẫn Lê Văn Q đến khu vực cống thuộc đội X, thị trấn S, huyện T theo chỉ dẫn của Đ lấy 03 viên hồng phiến gói trong khẩu trang mầu trắng để ở miệng cống rồi cả hai đi về. Sau khi mua được ma túy Lê Văn Q sử dụng 2,5 viên, còn lại ½ viên gói trong 01 túi ni lông màu trắng bỏ trong túi quần. Sáng ngày 04/8/2022, Lê Văn Q đi xuống thị trấn Triệu S thì bị tổ công tác đội kinh tế ma túy kiểm tra phát hiện, lập biên bản vụ việc, thu giữ, niêm phong tang vật ký hiệu là M1.

Ngày 05/8/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Công T thu giữ 03 viên hồng phiến (ma túy) niêm phong ký hiệu M2 và số tiền 15.953.000đ.

Tại cơ quan điều tra Lê Công T khai nhận: Ngày 04/8/2022, T liên hệ với Mạc Thái T1 mua 9 viên hồng phiến với số tiền 1.000.000đ về sử dụng và bán lại cho các con nghiện. T đã sử dụng hết 6 viên, còn lại 3 viên bị cơ quan điều tra đã thu giữ. Đồng thời khai nhận vào ngày 28/7/2022, T bảo T2 liên hệ với Đ mua 03 viên hồng phiến với giá 300.000đ và bán cho Lê Văn Q.

Mạc Thái T1 khai nhận: Ngày 04/08/2022 sau khi nhận 1.000.000 đồng từ Lê Công T, T1 đến gặp Nguyễn Văn S mua 10 viên hồng phiến. Sau khi mua được hồng phiến, T1 lấy 01 viên, đưa cho Lê Công T 09 viên.

Nguyễn Văn S khai nhận hành vi bán 10 viên hồng phiến giá 1.000.000đ cho Mạc Thái T1 vào tối ngày 4/08/2022 như T1 đã khai nhận. Số ma túy này S mua của một người tên là Th, không rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể.

Ngày 5/8/2022, Nguyễn Văn T2 sinh năm 2002 ở Thôn 4, xã T, huyện T đến cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận hành vi giúp Lê Công T liên hệ với Hà Tiến Đ, sinh năm 1997 ở khu phố 6, thị trấn Sao Vàng, huyện T mua 03 viên hồng phiến bán cho Lê Văn Q vào ngày 28/7/2022.

Ngày 08/8/2022, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định theo quy định. Tại Bản kết luận số 2760/KL-KTHS ngày 16/08/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

- 01 viên nén màu hồng của phong bì niêm phomg M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,043g, loại: Methamphetamine.

- 03 viên nén màu hồng của phong bì niêm phong M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,291g, loại: Methamphetamine.

Vật chứng và đồ vật thu giữ: Số ma túy thu giữ còn lại sau giám định, số tiền 15.953.000đồng; 01 điện thoại samsung galaxy note 9, màu hồng tím số IMEI: 3571.7409/6251.857 bên trong có gắn thẻ sim số 0963.592.198; 01 điện thoại nokia 105 màu đen có số seri : 3506.6463.4014.913 và seri 2: 3506.6463.6014.911 bên trong có gắn thẻ sim số 0978.443.662 đều đã qua sử dụng của Lê Công T. 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng có số IMEI:3592.9406.636.805 màn hình đã bị vỡ, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T2. 01 điện thoại OPPO màu tím, đã qua sử dụng của Mặc Thái T1. 01 điện thoại OPPO màu trắng, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn S đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Đối với nguồn gốc số ma túy Lê Công T, Nguyễn Văn T2 bán cho Lê Văn Q. T2 khai mua của Hà Tiến Đ. T2 không chuyển tiền cho Đ và không trực tiếp nhận ma túy từ Đ. Đ không nhận bán ma túy cho T2 và T có chuyển tiền cho Đ không thì Đ không biết. Sao kê giao dịch tài khoản ngân hàng của T ngày 27,28 và 29/7/2022 không có giao dịch chuyển tiền cho Đ. Các tài liệu thu thập được không đủ căn cứ để xử lý đối với Đ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với nguồn gốc ma túy Nguyễn Văn S bán cho Mạc Thái T1, S khai mua của một người không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi mua ma túy mục đích để sử dụng của Lê Văn Q, do số ma túy bị thu giữ có khối lượng 0,043g và Q chưa bị xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa bị kết án các tội về ma túy nên không cấu T2 tội phạm hình sự. Công an huyện Triệu S đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Văn Q theo quy định.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKS-TS ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu S truy tố các bị cáo Lê Công T, Nguyễn Văn S, Mạc Thái T1 và Nguyễn Văn T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17,58,38 BLHS đối với cả bốn bị cáo. Áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với Lê Công T. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với Nguyễn Văn T2, đề nghị xử phạt:

Lê Công T từ 42 đến 45 tháng tù; Nguyễn Văn S từ 37 đến 40 tháng tù; Mạc Thái T1 từ 33 đến 36 tháng tù; Nguyễn Văn T2 27 đến 30 tháng tù.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47BLHS, Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 05 điện thoại di động; trả lại cho Lê Công T số tiền: 15.953.000đồng.

Các bị cáo không có ý kiến gì tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu T2 tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS. Vì vậy, Bản Cáo trạng và lời Luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu S truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đây là vụ án có nhiều bị cáo nhưng không có sự phân công chặt chẽ nên là đồng phạm giản đơn, các đối tượng đều là người thực hành. Trong đó, Lê Công T mua bán khối lượng ma túy nhiều nhất nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất. Nguyễn Văn S, Mạc Thái T1 chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau, Nguyễn Văn T2 chịu trách nhiệm hình sự thấp nhất.

Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất của vụ án, tính chất hành vi phạm tội, nhân thân như đã đánh giá ở trên để lên mức hình phạt phù hợp cho các bị cáo. Xét các bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng sử dụng ma túy, khó có khả năng cải tạo tại địa phương nên cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở T2 người có ích cho xã hội.

01 điện thoại samsung galaxy note 9, màu hồng tím số IMEI: 3571.7409/6251.857 bên trong có gắn thẻ sim số 0963.592.198; 01 điện thoại nokia 105 màu đen có số seri : 3506.6463.4014.913 và seri 2: 3506.6463.6014.911 bên trong có gắn thẻ sim số 0978.443.662 đều đã qua sử dụng của Lê Công T. 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng có số IMEI:3592.9406.636.805 màn hình đã bị vỡ, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T2. 01 điện thoại OPPO màu tím, đã qua sử dụng của Mặc Thái T1. 01 điện thoại OPPO màu trắng, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn S là phương tiện các bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Ma túy là chất nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định theo điểm a,c khoản 1 Điều 47BLHS, Điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17,58,38 BLHS đối với cả bốn bị cáo. Áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với Lê Công T. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS đối với Nguyễn Văn T2.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Công T, Nguyễn Văn S, Mạc Thái T1 và Nguyễn Văn T2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

1. Lê Công T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ,

tạm giam ngày 05/8/2022.

2. Nguyễn Văn S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2022.

3. Mạc Thái T1 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ,

tạm giam ngày 05/8/2022.

4. Nguyễn Văn T2 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2022.

Áp dụng: Điểm a,c khoản 1 Điều 47BLHS; Điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333, 336, 337 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành.

Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại samsung galaxy note 9, màu hồng tím số IMEI: 3571.7409/6251.857 bên trong có gắn thẻ sim số 0963.592.198; 01 điện thoại nokia 105 màu đen có số seri : 3506.6463.4014.913 và seri 2: 3506.6463.6014.911 bên trong có gắn thẻ sim số 0978.443.662 đều đã qua sử dụng của Lê Công T. 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng có số IMEI:3592.9406.636.805 màn hình đã bị vỡ, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T2. 01 điện thoại OPPO màu trắng, đã qua sử dụng của Mặc Thái T1. 01 điện thoại OPPO màu tím, đã qua sử dụng của Nguyễn Văn S

Trả lại cho bị cáo Lê Công T số tiền: 15.953.000đồng.

Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng số 32/VC/2023 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu S và giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu S mở tại Kho bạc Triệu S ngày 10/4/2023.

Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.