Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 16/11/2022, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Phúc Thọ phối hợp với Công an xã Tr làm nhiệm vụ đến khu vực đường đê thuộc thôn V, xã Tr, huyện P thì bắt quả tang Bùi Việt A về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy cho Đặng Quốc H (sinh năm: 1980, trú tại: xã L, huyện P, TP. Hà Nội).

Vật chứng thu giữ gồm:

* Thu giữ của Bùi Việt A: - 02 gói giấy bạc màu vàng trong đó có:

+ 01 (một) gói có kích thước (0,5x0,5)cm bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng, Việt A khai nhận là ma túy heroin;

+ 01 (một) gói có kích thước (0,5x0,7)cm bên trong có chứa cục chất bột màu trắng, Việt A khai nhận là ma túy heroin;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã cũ;

- Số tiền 222.000 đồng (hai trăm hai mươi hai nghìn đồng).

* Thu giữ của Đặng Quốc H: - Số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng);

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã cũ.

Cùng ngày, Công an huyện Phúc Thọ đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Bùi Việt A và Đặng Quốc H. Kết quả xác định Việt A và H đều dương tính với ma túy.

Ngày 16/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phúc Thọ ra quyết định trưng cầu giám định số 254 đến Phòng PC09, Công an thành phố Hà Nội, yêu cầu giám định 02 gói chất bột thu giữ của Bùi Việt A.

Ngày 24/11/2022, Phòng Kỹ thuật Hình sự (PC09) Công an thành phố Hà Nội có Kết luận giám định số 7922/KL-KTHS, kết luận: “- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng (Ký hiệu M1) là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,044 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng (Ký hiệu M2) là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,083 gam”.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 16 giờ 00 ngày 16/11/2022, Bùi Việt A đang đi tìm việc làm ở huyện P thì có số điện thoại lạ, không lưu tên: 0522.902.184 (quá trình điều tra xác định là số điện thoại của Đặng Quốc H) gọi vào máy điện thoại của Việt A số: 0776.483.171 để hỏi mua ma tuý. Việt A đồng ý và hẹn nhau ra khu vực cầu Tr, xã Tr, huyện P để giao dịch. Do không biết H mua bao nhiêu tiền ma túy, chỉ bảo bán cho một ít, lúc này Việt A đang có sẵn 02 gói ma túy heroine trong người nên mang theo đến địa điểm đã hẹn, mục đích để bán. Việt A thuê xe taxi chở đến khu cầu Tr, xã Tr, huyện P, khi đến nơi, Việt A gọi điện thoại cho H hỏi đang đứng ở đâu, H nói đi đến cầu Tr thì rẽ đi vào đoạn đường đê thôn V đang đứng chờ ở đó. Việt A cầm 02 gói ma túy đi bộ theo đường đê được khoảng 300m thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra hành chính. Biết không thể che giấu được, Việt A đã khai nhận sự việc mang ma túy đi bán và tự giác giao nộp 02 (hai) gói ma túy. Cùng lúc đó, lực lượng Công an phát hiện thấy Đặng Quốc H có mặt gần khu vực đó. Công an tiến hành kiểm tra nhật ký điện thoại của H gắn thẻ sim số điện thoại 0522.902.184, phát hiện thấy có cuộc gọi cho Việt A, lưu trong điện thoại là “Anh Khỉ” thẻ sim số 0776.483.171. H khai mục đích gọi để dự định mua 100.000đ tiền ma túy. Lời khai của H phù hợp với lời khai của Việt A về việc giao dịch mua bán ma túy.

Về nguồn gốc ma tuý: Việt A khai: Trước ngày bị bắt khoảng một tuần, được một người đàn ông lạ mặt, không biết tên tuổi địa chỉ cho tại khu vực quán ăn gần bến xe Y, quận H, Thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của Việt A không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ nội dung vụ việc này.

Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 20 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Bùi Việt A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 (Do bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn) Điều 51; Điều 38, Điều 135, 136 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Bùi Việt A từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022.

Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 02 (hai) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hoàng Hùng, đồng chí Trần Văn Vượng – Công an xã Trạch Mỹ Lộc và của Bùi Việt A.

Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, màn hình có vết cháy xém.

- 100.000đ thu của Đặng Quốc H;

Đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền 222.0000đ

Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ là có căn cứ. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên có nhận thức hạn chế, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất, đủ để răn đe, giáo dục. Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo đã thừa nhận nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, có ăn năn hối cải về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chiều ngày 16/11/2022, Bùi Việt A có hành vi cất giữ trái phép 02 (hai) gói nhỏ ma túy, tổng khối lượng là 0,127 gam, loại Heroine, mục đích nhằm bán cho Đặng Quốc H tại khu vực đường đê thuộc thôn V, xã Trc, huyện P, Thành phố Hà Nội, bị Công an huyện Phúc Thọ phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.

Hành vi nêu trên của Bùi Việt A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Do vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về nguồn gốc số ma túy: Việt A khai trước ngày bị bắt khoảng một tuần, được một người đàn ông lạ mặt, không biết tên tuổi địa chỉ cho tại khu vực quán ăn gần bến xe Y, quận H, Thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của Việt A không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ nội dung vụ việc này.

4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với 02 (hai) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hoàng Hùng, đồng chí Trần Văn Vượng – Công an xã Trc và của Bùi Việt A, bên trong có chứa ma túy, vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 (hai) chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo và Đặng Quốc H, xác định đây là phương tiện bị cáo sử dụng để giao dịch mua, bán ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 322.000đ thu giữ của bị cáo và của Đặng Quốc H, xác định trong đó có 100.000đ là tiền H mang theo để mua ma túy nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Số tiền 222.000đ còn lại thu giữ của bị cáo, đây là tiền riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên được trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. - Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Việt A 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy đối với 02 (hai) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đồng chí Trần Văn Vượng – Công an xã Tr và của Bùi Việt A.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, màn hình có vết cháy xém;

- 100.000đ (một trăm nghìn đồng) thu giữ của Đặng Quốc H.

Trả lại bị cáo Bùi Việt A số tiền 222.000đ (Hai trăm hai mươi hai nghìn đồng).

Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2023.

Số tiền 322.000đ đã được nộp vào tài khoản theo Giấy nộp tiền ngày 27/02/2023.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Bùi Việt A được miễn án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.