Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ có giấy phép lái xe ô tô hạng C. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/5/2022, Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 74H-004.75 lưu thông trên đường ĐT741 theo hướng từ thị trấn PV đến xã AB, huyện P, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường ĐT741 thuộc ấp Bình Tiến, xã AB, huyện P, tỉnh Bình Dương, Đ điều khiển xe ô tô tải đi lấn vào làn đường xe mô tô và xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 93P2-882.92 do Trần Thị Kiều L điều khiển chở theo phía sau Đào Thanh T đang đi song song cùng chiều trên làn đường giành cho xe mô tô. Tai nạn xảy ra làm L và T bị thương được đưa đi cấp cứu. Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương khám nghiệm hiện trường ghi nhận lại các dấu vết hiện trường vụ việc theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tạm giữ:

- 01 (một) xe ô tô tải biển số 74H-004.75; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số EA0142314 của xe ô tô biển số 74H-004.75;

- 01 (một) giấy phép lái xe ô tô số 450171003164 hạng C mang tên Nguyễn Văn Đ;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda - Vision, biển số 93P2-882.92, số khung RLHJK0310MY590405, số máy JK03E2497055, màu đỏ, nâu, đen; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 93020761 mang tên Trần Thị Kiều L.

Cáo trạng số 105/CT-VKSPG ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

- Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Bà Bùi Thị Lệ Q (đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K) đã thăm hỏi và hỗ trợ chi phí điều trị thương tích và tiền sửa xe mô tô cho bà Trần Thị Kiều L số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) và bà Đào Thanh T số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), bà Q không yêu cầu bị cáo Đ hoàn trả tổng số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) nên Viện kiểm sát không đề nghị.

+ Bà Trần Thị Kiều L không yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự nên Viện kiểm sát không đề nghị;

+ Bà Đào Thanh T yêu cầu bị cáo Đ bồi thường dân sự với tổng số tiền là 550.000.000 đồng (năm trăm năm mươi triệu đồng), đề nghị HĐXX xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) giấy phép lái xe ô tô số 450171003164 hạng C mang tên Nguyễn Văn Đ.

Trong phần tranh luận:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ cho rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội. Bị cáo thống nhất với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và biện pháp tư pháp. Về phần dân sự, do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo không đồng ý với mức bồi thường do bị hại yêu cầu.

Bị hại bà Trần Thị Kiều L tranh luận: Bà không có ý kiến gì về tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, về mặt dân sự bà đã nhận số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) của bị đơn dân sự Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K bồi thường về chi phí điều trị và thiệt hại về tài sản. Bà không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị hại bà Đào Thanh T tranh luận: Bà không có ý kiến gì về tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bà đã nhận số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) của đại diện bị đơn dân sự Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K bồi thường về trách nhiệm dân sự. Bà yêu cầu bị cáo Đ và Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K tiếp tục bồi thường các chi phí điều trị, thuốc men, tổn thất tinh thần (bằng 50 lần tháng lương cơ bản) với tổng số tiền là 550.000.000 đồng (năm trăm năm mươi triệu đồng). Về phần chi phí khám chữa bệnh phát sinh do phải phẫu thuật khi nào xong sẽ yêu cầu sau.

Trong đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, người đại diện theo ủy quyền của bà Bùi Thị Kim Ph (người đại diện theo pháp luật của bị đơn dân sự Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K) trình bày: Đại diện Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K bồi thường trách nhiệm dân sự và tiền sửa xe mô tô cho bà Trần Thị Kiều L số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) và bà Đào Thanh T số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng); không yêu cầu gì đối với bị cáo Đ.

Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về lao động nuôi gia đình và bồi thường cho bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[5] Như vậy, Cáo trạng số 105/CT-VKSPG ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Chi phí khám, chữa bệnh có hóa đơn, chứng từ hợp lệ: 80.576.000 đồng (tám mươi triệu năm trăm bảy mươi sáu nghìn đồng)

- Chi phí đi lại: 10.360.000 đồng (mười triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng), bao gồm:

+ Thuê phương tiện đi cấp cứu ngày 28/5/2022 (từ xã AB, huyện P, tỉnh Bình Dương đi Bệnh Viện Đa khoa tỉnh Bình Dương): 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện chuyển viện ngày 03/6/2022 (di chuyển từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương đến nhập viện tại Bệnh viện Chợ Rẫy): 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện chuyển viện ngày 15/7/2022 (di chuyển từ Bệnh viện Chợ Rẫy đến nhập viện tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương): 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

+ Thuê phương tiện xuất viện về nhà ngày 05/8/2022 (di chuyển từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương về nhà tại xã TH, huyện BB, tỉnh Bình Dương): 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện đi nhập viện ngày 06/9/2022 (di chuyển từ nhà tại xã TH, huyện BB, tỉnh Bình Dương đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương): 220.000 đồng (hai trăm hai mươi nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện xuất viện về nhà ngày 15/9/2022 (di chuyển từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương về nhà tại xã TH, huyện BB, tỉnh Bình Dương): 220.000 đồng (hai trăm hai mươi nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện đi nhập viện tại Bệnh Viện Hùng Vương 16/02/2023 và xuất viện về nhà ngày 25/02/2023 và các ngày đi khám tại Bệnh viện Hòa Hảo Thành phố Hồ Chí Minh (9 chuyến): 300.000 đồng/chuyến x 9 chuyến = 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện đi khám tại Phòng khám Đa khoa Châu Thành các ngày 14/8/2022, 31/8/2022, 23/9/2022: 440.000 đồng/chuyến x 3 chuyến = 1.320.000 đồng (một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).

+ Thuê phương tiện (xe cấp cứu) đi khám tại Phòng khám Đa khoa Châu Thành ngày 05/3/2023: 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Số ngày điều trị tại bệnh viện là 90 (chín mươi) ngày bao gồm: Tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương (từ ngày 28/5/2022 đến ngày 03/6/2022) là 7 (bảy) ngày; tại Bệnh viện Chợ Rẫy (từ ngày 03/6/2022 đến 15/7/2022) là 42 (bốn mươi hai) ngày; tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương (từ ngày 15/7/2022 đến ngày 05/8/2022) là 21 (hai mươi mốt) ngày; tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương (từ ngày 06/9/2022 đến ngày 15/9/2022) là 10 (mười) ngày; tại Bệnh viện Hùng Vương (từ ngày 16/02/2023 đến ngày 25/02/2023) là 10 (mười) ngày.

Số ngày được bệnh viện chỉ định là 26 (hai mươi sáu) ngày; trong đó: Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương chỉ định lần 1 là 8 (tám) ngày (từ ngày 06/8/2022 đến ngày 14/8/2022), lần 2 là 8 (tám) ngày (từ ngày 16/9/2022 đến ngày 23/9/2022); Bệnh viện Hùng Vương chỉ định là 10 (mười) ngày (từ ngày 26/02/2023 đến ngày 07/3/2023).

Tổng số ngày điều trị tại bệnh viện và điều trị tại nhà theo chỉ định: 90 (chín mươi) ngày + 26 (hai mươi sáu) ngày = 116 (một trăm mười sáu) ngày.

Chi phí bồi dưỡng sức khỏe cho bị hại là: 180.000 đồng/ngày x 116 ngày = 20.880.000 đồng (hai mươi triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng).

Trong thời gian từ ngày 15/8/2022 đến ngày 05/9/2022 (22 ngày) và 03 tháng sau ngày xuất viện tại Bệnh viện Hùng Vương (90 ngày): 112 (một trăm mười hai) ngày;

Chi phí phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút cho bị hại là: 180.000 đồng/ngày x 112 ngày = 20.160.000 đồng (hai mươi triệu một trăm sáu mươi đồng).

Như vậy, tổng chi phí khám bệnh, chữa bệnh theo quy định của pháp luật về khám bệnh, chữa bệnh cho người bị thiệt hại; thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại đến cơ sở khám chữa bệnh và trở về nơi ở là 153.056.000 đồng (một trăm năm mươi ba triệu không trăm năm mươi sáu nghìn đồng).

+ Tiền tàu xe đi lại: Không (người chăm sóc không tính do đi cùng xe với bị hại).

+ Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc trong thời gian bị hại điều trị tại bệnh viện: 90 ngày x 400.000 đồng/ngày = 36.000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng).

+ Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc trong thời gian bị hại phải nằm điều trị tại nhà cho đến khi đi lại được: 26 ngày x 400.000 đồng/ngày = 10.400.000 đồng (mười triệu bốn trăm nghìn đồng).

+ Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc trong thời gian bị hại phục hồi sức khỏe: 112 ngày x 400.000 đồng/ngày = 44.800.000 đồng (bốn mươi bốn triệu tám trăm nghìn đồng)

Xe ô tô được xác định là phương tiện giao thông cơ giới đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ được xác định theo Điều 601 của Bộ luật Dân sự. Để đảm bảo các thiệt hại được bồi thường toàn bộ, kịp thời. HĐXX xét thấy, cần buộc bị cáo Đ và bị đơn dân sự phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường các thiệt hại nêu trên cho bị hại T.

Bị hại bà Đào Thanh T đã nhận số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) của đại diện Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K bồi thường về trách nhiệm dân sự. Do đó, bị cáo Đ và bị đơn dân sự được khấu trừ số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đã bồi thường trước đây. Như vậy, bị cáo Đ và bị đơn dân sự còn phải liên đới bồi thường cho bị hại T tổng số tiền là 299.636.000 đồng (hai trăm chín mươi chín triệu sáu trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 468, Điều 584, Điều 585, khoản 3 Điều 586, Điều 590 và Điều 601 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự:

3.1 Ghi nhận sự tự nguyện của bị đơn dân sự Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K đã bồi thường cho bị hại bà Trần Thị Kiều L số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) và bị hại bà Đào Thanh T số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

3.2. Ghi nhận sự tự nguyện của bị hại bà Trần Thị Kiều L không yêu cầu bị cáo Đức và bị đơn dân sự tiếp tục bồi thường gì thêm.

3.3. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ và bị đơn dân sự Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại bà Đào Thanh T tổng số tiền 299.636.000 đồng (hai trăm chín mươi chín triệu sáu trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3.4. Bị hại bà Đào Thanh T được quyền khởi kiện vụ án dân sự khác đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản (điện thoại và mắt kính bị hỏng) và yêu cầu bồi thường chi phí khám, điều trị phục hồi các chức năng (từ thương tích do tai nạn nói trên theo chỉ định của bác sĩ) khi có phát sinh sau này.

4. Về xử lý vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) giấy phép lái xe ô tô số 450171003164 hạng C mang tên Nguyễn Văn Đ (Sở Giao thông vận tải tỉnh Thừa Thiên Huế cấp ngày 19/12/2020).

(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương)

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Nguyễn Văn Đ và bị đơn dân sự Công ty TNHH Xuất nhập khẩu K phải liên đới nộp số tiền 14.982.000 đồng (mười bốn triệu chín trăm tám mươi hai nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại L (vắng mặt khi tuyên án, có lý do), bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.