Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 07/3/2023, Hà Văn Đ đi taxi từ nhà ở xóm 8, xã V, thành phố Đ, tỉnh Nam Định đến khu vực chợ lợn thuộc huyện Bình L, tỉnh N để mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Đ gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy đá gói bằng túi nilon màu trắng với giá 9.000.000 đồng. Sau đó, Đ cất giấu túi ma túy đá vừa mua được vào túi áo khoác bên phải rồi bắt xe khách đi về. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Đ về đến đường tỉnh 490C rồi xuống xe đi bộ vào nhà nghỉ Đại Nam thuộc thôn Vân Đồn, xã A, huyện T, tỉnh Nam Đđể thuê phòng nghỉ. Khi Đ vừa đi vào khu vực tầng một nơi để xe nhà nghỉ Đại Nam thì bị Tổ công tác Công an huyện Nam Trực kiểm tra hành chính đối với Đ, đã phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác bên phải Đ đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, kích thước (10x15) cm, bên trong chứa các hạt rắn tinh thể màu trắng, Đ khai nhận đó là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Công an huyện Nam Trực đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ ký hiệu M và thu giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI 353845082211880.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn Đ ở xóm 8, xã V, thành phố Đ, tỉnh Nam Định thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 03 viên nén hình tròn màu da cam, 03 viên nén hình vuông màu vàng, 02 viên nén hình tròn màu vàng tím được niêm phong ký hiệu là K và thu giữ số tiền 15.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám Đsố 436/KL-KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng kích thước (10x15) cm, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M:9,496 gam; không tìm thấy thành phần các chất ma túy trong mẫu gồm 03 viên nén hình tròn màu da cam, 03 viên nén hình vuông màu vàng, 02 viên nén hình tròn màu vàng tím được niêm phong ký hiệu là K gửi giám định.

Cơ quan CSĐT công an huyện Nam Trực đã xử lý vật chứng: Trả lại số tiền số tiền 15.000.000 đồng cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại bản cáo trạng số 25/CT –VKS ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố bị cáo Hà Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1Điều 51Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn Đ từ 05 năm đến 06 năm tù .

3. Miễn hình phạt bổ sung ( phạt tiền) đối với bị cáo Hà Văn Đ

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ Methamphetamine và các chất khác có trong 01 phong bì thư được niêm phong số 436/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định. Trả lại cho bị cáo Hà Văn Đ 01 điện thoại di động Iphon 7 màu vàng.

5.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hà Văn Đ nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐCỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 10 giờ 40 phút ngày 07/3/2023, bản kết luận giám Đsố 436/KL – KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định, lời khai của người làm chứng, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/3/2023, tại khu vực tầng một nơi để xe của nhà nghỉ Đại Nam thuộc thôn Vân Đồn, xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, Hà Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,496 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo không những hủy hoại sức khỏe, nhân cách và kinh tế gia đình của bị cáo mà còn xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên và tích cực hợp tác với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam trong việc phát hiện tội phạm nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hà Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào;

[5] Đánh giá nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này, tạo điều kiện cho bị cáo rèn luyện trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hà Văn Đ tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Toàn bộ vật chứng được hoàn lại sau giám định, nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

[8] Về án phí: Bị cáo Hà Văn Đphải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1.Tuyên bố bị cáo Hà Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Đ 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/3/2023

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine và các chất khác, có trong 01 Phong bì thư được niêm phong số 436/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định.

Trả lại cho bị cáo Hà Văn Đ 01 điện thoại di động Iphons 7 màu vàng.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.