Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/12/2022, Phạm Văn P, Phạm Quang T cùng trú tại thôn B, xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình rủ nhau đến quán anh Nguyễn Văn T ở cùng thôn để đánh bida. Lúc đến quán thì có anh Trần Hưng H trú tại thôn T, xã D và anh Lê Ngọc L trú tại thôn T, xã D nên cả 4 người cùng chơi bida với nhau. Sau đó, P, T, H, L ủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm ăn tiền.

Cách thức đánh và tính thắng thua như sau:

Phỏm là 03 hoặc 04 quân bài cùng số điểm hoặc 03 đến 09 quân bài cùng chất liên tiếp nhau. Ù là 09 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc 06 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 03 quân bài cùng số điểm hoặc 06 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 03 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 04 quân bài cùng số điểm hoặc 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau và 04 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc 03 phỏm (03 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc cùng số điểm). Ù đền là 03 quân bài người chơi đánh bị người chơi kế tiếp ăn tạo thành 03 phỏm. Chủ là 01 quân bài được bốc ngẫu nhiên từ trong bộ bài khác rồi lật ngửa để những người chơi biết. Khi kết thúc ván bài, người nào không có phỏm gọi là Cháy. Gà là việc người chơi đánh quân bài mà bị người chơi kế tiếp ăn để tạo thành phỏm. Chốt là việc người chơi nào đánh quân bài thứ tư mà bị người kế tiếp ăn tạo thành phỏm. Sau khi hạ phỏm, cộng số điểm các quân bài còn lại trên tay, bài người nào có số điểm ít nhất sẽ về nhất, người nào có tổng số điểm ít thứ hai sẽ về nhì, người nào có tổng số điểm ít thứ ba sẽ về thứ ba và người nào có tổng số điểm cao nhất sẽ về chót. Người về thứ nhất thắng của người về thứ nhì số tiền 10.000 đồng, thắng của người về thứ ba số tiền 20.000 đồng và thắng của người về chót số tiền 30.000 đồng; Ù là 50.000 đồng; Ù đền là 150.000 đồng; Cháy là 40.000 đồng; Gà là 10.000 đồng; Gà tiến là 20.000 đồng; Chốt là 40.000 đồng.

Từ quy ước trên, người chơi dùng 02 bộ bài: 01 bộ dùng để bốc “chủ”, còn 01 bộ bài dùng để đánh, trước khi đánh mỗi người được chia 09 quân bài, riêng người chia bài được chia 10 quân bài, số quân bài còn lại bỏ giữa sòng để những người chơi không ăn bài thì bốc. Người chia bài được đánh trước, đánh theo chiều kim đồng hồ. Khi người chơi thứ nhất đánh quân bài, người chơi thứ 2 có quyền ăn hoặc không ăn, nếu ăn quân bài đó phải tạo thành phỏm gọi là Gà thì người đánh quân bài đó phải trả cho người ăn bài số tiền 10.000 đồng, nếu không ăn thì người thứ hai phải bốc dưới sòng lên 01 quân bài rồi đánh, cứ xoay vòng cho đến khi bốc hết số bài dưới sòng. Nếu người chơi ăn quân bài mà người ngồi liền trước đánh để tạo thành phỏm, khi số bài trên tay của họ đã có 02 phỏm hoặc những người chơi không ăn bài mà chỉ bốc bài, khi trên tay họ đã có 03 phỏm thì gọi là Ù, người Ù thắng 3 người chơi còn lại số tiền mỗi người 50.000 đồng. Nếu người chơi nào đánh 03 quân bài bị người chơi kế tiếp ăn tạo thành 03 phỏm thì gọi là Ù đền thì người đánh 03 quân bài đó phải trả cho người được Ù đền số tiền 150.000 đồng, hai người còn lại không phải trả. Nếu những người chơi đã đánh hết 03 quân bài, đến quân bài cuối cùng, người chơi nào đánh bị người ngồi kế sau ăn tạo thành phỏm gọi là Chốt thì người đánh phải trả cho người ăn chốt 40.000 đồng. Nếu sau khi hạ phỏm, người nào không có phỏm gọi là cháy và phải trả cho người về nhất số tiền 40.000 đồng. Trong quá trình đánh, người chơi nào có 02, 03 hoặc 04 quân bài trùng với quân bài chủ thì thắng của người chơi không có chủ mỗi người số tiền 80.000 đồng.

Cách tính điểm: Các quân bài từ 2 đến 10 được tính số điểm tương ứng với số điểm ghi trên quân bài, quân bài Át (A) được tính 01 điểm, các quân bài J, Q, K được tính tương ứng là 11, 12, 13 điểm.

Đến khoảng gần 18 giờ cùng ngày, trong khi cả nhóm 04 người gồm Phạm Văn P, Phạm Quang T, Trần Hưng H, Lê Ngọc L đang đánh bạc thì bị cơ quan chức năng phát hiện lập biên bản sự việc và tạm giữ tang vật.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài sản, đồ vật; xử lý vật chứng:

Việc thu giữ, tạm giữ tài sản, đồ vật;

Cơ quan điều tra tạm giữ 02 bộ bài tu lơ khơ; trên sòng bạc trước chổ ngồi của Trần Hưng H, Phạm Quang T, Lê Ngọc L số tiền 3.550.000 đồng; Tạm giữ trên người của PhạmVăn P 1.310.000 đồng, Lê Ngọc L 2.000.000 đồng. (tất cả có đặc điểm mô tả như biên bản sự việc và biên bản niêm phong tang vật, phương tiện theo thủ tục hành chính ngày 30/12/2022)

Xử lý vật chứng: Ngày 09/02/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại cho Phạm Văn P số tiền 800.000 đồng; trả lại cho Lê Ngọc L số tiền 2.000.000 đồng (đây là số tiền mà L và P không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Bản cáo trạng số 12/CT-VKSNDLT ngày 17/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố bị cáo Phạm Văn Phú về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn P từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài Tú lơ khơ; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành 4.060.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy; trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi bị bắt quả tang, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này để xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng và căn cứ vào mức độ phạm tội của bị cáo trong vụ án, nên khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật. Mặt khác, Hội đồng xét xử thấy cũng chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục vừa phải, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn P khai không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn (được chính quyền địa phương xác nhận gia đình là hộ cận nghèo). Lẽ ra cần khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo để sung công quỹ nhà nước nhưng xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, kinh tế khó khăn, việc làm, thu nhập không ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo, phù hợp với Điều 36 của Bộ luật hình sự là đúng mức, như ý kiến, phân tích, đánh giá của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Phạm Văn P 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Văn P cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ.

Trong trường hợp người chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ vắng mặt, thay đổi nơi cư trú hoặc làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 02 bộ bài Tú lơ khơ; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 4.060.000 đồng.

Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, có đặc điểm mô tả, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/4/2023) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.