Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 40 phút, ngày 31/12/2022, bị cáo Lương Minh T, sinh năm 1988, trú tại tổ dân phố 4B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng điều khiển xe mô tô BKS: 49M1 - 126.90 chở theo Đàm Văn A, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố 4B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đi từ hướng thị trấn Đ, huyện Đ đi xã Đạ Oai, huyện Đạ Huoai. Khi đến đoạn đường tại Kilomét (KM)15+450 đường ĐT721 thuộc thôn 4, xã Đạ Kho, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì xe mô tô do bị cáo Tiến điều khiển tự té ngã làm cho anh An cùng xe mô tô văng qua bên trái đường. Lúc này, anh Đỗ Văn L sinh năm 1988, trú tại tổ dân phố 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng điều khiển xe ô tô khách Quốc Việt BKS: 49B - 016.27 lưu thông theo chiều ngược lại, do khoảng cách gần không xử lý kịp nên xe ô tô do anh L điều khiển đã cán qua đầu của anh Đàm Văn A làm anh A tử vong tại hiện trường. Bị cáo Tiến bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Đạ Tẻh, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ rẫy TP Hồ Chí Minh điều trị.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông được xác định tại KM 15+450 đường ĐT721 thuộc thôn 4, xã Đạ Kho, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng là đoạn đường cong, mặt đường rộng 8m được thảm bê tông nhựa nóng. Giữa đường có vạch sơn kẻ đứt quãng màu vàng phân chia đường thành hai chiều xe chạy, hai bên mép đường có vạch sơn kẻ nét liền màu trắng. Khu vực hiện trường có biển báo giao thông chỗ ngoặt nguy hiểm. Khám nghiệm trong điều kiện trời tối, sử dụng đèn đường và đèn pin chiếu sáng đủ điều kiện cho cuộc khám nghiệm.

Chọn hướng khám nghiệm từ thị trấn Đ, huyện Đ đi xã Đạ Kho, huyện Đ; chọn mép đường bên phải theo hướng khám nghiệm làm mép đường chuẩn; chọn cột điện số 472/155 làm mốc cố định, ghi nhận vị trí phương tiện, dấu vết như sau:

- Vị trí số (1) là xe ô tô khách biển kiểm soát 49B - 016.27 dừng trên phần đường bên trái theo hướng khám nghiệm. Hai bánh xe sau bên phụ đè lên mép đường bên trái. Đầu xe hướng về thị trấn Đ, đuôi xe hướng về Ủy ban nhân dân xã Đạ Kho, huyện Đ. Tâm trục bánh xe trước bên tài cách mép đường chuẩn 5,15m. Tâm trục bánh xe sau phía ngoài bên tài cách mép đường chuẩn 5,65m, cách điểm mốc 11,9m.

- Vị trí số (2) là vết cày xước có kích thước dài 10m42, rộng 0,01m trên mặt đường, chiều hướng xiên từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái theo hướng khám nghiệm. Điểm đầu vết nằm trên phần đường bên phải (theo hướng khám nghiệm) cách mép đường chuẩn là 3,53m, cách tâm trục bánh xe sau phía ngoài bên tài xe ô tô khách (1) là 3,2m, cách điểm mốc là 8,7m. Điểm cuối vết trên phần đường bên trái hướng về xã Đạ Kho, huyện Đ và kết thúc tại tâm trục bánh sau xe mô tô (4), cách mép đường chuẩn là 4,98m.

- Vị trí số (3) là nạn nhân nam giới nằm ngửa trên mặt đường bên bên trái (Theo hướng khám nghiệm), hai chân hướng từ phần đường bên trái qua phần đường bên phải về hướng thị trấn Đ. Điểm giữa hai chân nạn nhân cách mép đường chuẩn là 4,6m, cách tâm trục bánh xe sau phía ngoài bên tài xe ô tô khách (1) là 2,35m, cách điểm đầu vết (2) là 4,75m. Đầu nạn nhân hướng vào lề đường bên trái về hướng Ủy ban nhân dân xã Đạ Kho (theo hướng khám nghiệm), cách mép đường chuẩn 5,8m, cách điểm mốc là 14,4m. Tại vị trí đầu nạn nhân có một vũng dung dịch màu đỏ tươi loang trên mặt đường.

- Vị trí số (4) là xe mô tô biển số 49M1-126.90 đổ nghiêng bên trái trên phần đường bên trái theo hướng khám nghiệm. Đầu xe hướng về thị trấn Mađaguôi, đuôi xe hướng về thị trấn Đ. Tâm trục bánh xe trước cách mép đường chuẩn 4,96m. Tâm trục bánh xe sau cách mép đường chuẩn là 4,98m, cách tâm trục bánh xe sau phía ngoài bên tài xe ô tô khách (1) là 7,95m, cách điểm giữa hai chân nạn nhân (3) là 5m75, cách điểm mốc 17,55m.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xác định:

- Khám nghiệm xe ô tô biển kiểm soát:49B-016.21, ghi nhận trên xe có các dấu vết: Phía trước đầu xe, phía sau đuôi xe và hai bên thành xe không có dấu vết va chạm. Mặt ngoài bánh sau phía ngoài bên tài của xe có vết mài mòn cao su kích thước (0,17 x 0,019)m.

- Khám nghiệm phương tiện là chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 49M1-126.90, ghi nhận các dấu vết: Xe mô tô không có gương chiếu hậu; Nắp trước tay lái tại vị trí trên đèn xi nhan phía trước bên trái có vết mài mòn nhựa màu đen kích thước (0,05 x 0,02)m; Ốp nhựa bảo vệ đèn xi nhan phía trước bên trái có vết mài mòn kích thước (0,035 x 0,011)m; Mặt trước ốp cao su bảo vệ tay lái bên trái bị rách, mài mòn kích thước (0,02 x 0,02)m. Tại vị trí vết rách ốp cao su bảo vệ tay lái, lõi kim loại bị mài mòn; Giá để chân phía trước bên trái bị cong từ trước ra sau. Đầu ốp cao su bảo vệ giá để chân phía trước bên trái bị mài mòn; Đầu kim loại giá để chân phía trước bên trái bị mài mòn; Đầu kim loại giá để chân phía sau bên trái có vết cà xước; Ngoài ra, trên xe có nhiều vết xước đã cũ.

Kết luận giám định pháp y xác định: Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng đã có bản Kết luận giám định tử thi số: 01/2023-TT ngày 06/01/2023 kết luận nguyên nhân chết của anh Đàm Văn A là chấn thương sọ não hở do tai nạn giao thông. Trung tâm y tế huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xác định kết quả nồng độ cồn của bị cáo Lương Minh Tiến ngày 31/12/2022, là 0,382 miligam/Lít khí thở vượt quá giới hạn cho phép (vượt quá 0,25 miligam/ Lít khí thở); và nồng độ cồn của anh Đỗ Văn Lâm ngày 31/12/2022, là 0,000 miligam/Lít khí thở.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSĐT ngày 05/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lương Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Minh T từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tù.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện bị hại đã thỏa thuận bồi thường nên không đề cập.

* Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản cáo trạng truy tố và nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Lương Minh T đã vi phạm quy quy tắc giao thông đường bộ quy định tại khoản 8, khoản 23, Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự giao thông và an toàn xã hội tại địa phương.

Qua lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Lương Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Đối với bà Đinh Thị Đ là chủ xe ô tô BKS: 49B - 016.27 qua điều tra xác định bà Đương đã giao chiếc xe nói trên cho anh L toàn quyền quản lý và sử dụng, khi giao xe anh L có giấy phép lái xe theo quy định. Trong quá trình anh Lâm quản lý, sử dụng chiếc xe ô tô, bà cũng không biết việc anh L bị Thanh tra Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng tạm giữ giấy phép lái xe. Vì vậy, hội đồng xét xử nhận thấy không xem xét xử lý đối với bà Đinh Thị Đ là phù hợp.

+ 01 (một) xe ô tô BKS: 49B - 016.27 nhãn hiệu THACO, Số máy: 01417K144723, số khung: 8SACJN000264. Xác định chiếc xe thuộc sở hữu của bà Đinh Thị Đ, sinh năm 1962, trú tại tổ dân phố 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng nên Cơ quan Điều tra trả lại cho bà Đ là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

+ 01(một) xe mô tô BKS: 49M1 - 126.90, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius. Số máy: BX9E044073, số khung: 320HY016174. Chiếc xe trên thuộc sở hữu của anh Đàm Văn A nhưng do anh An đã chết nên Cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông Đàm Văn Cư là bố đẻ của anh A là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

+ 01 (một) đĩa DVD hiệu ACROX bên trong chứa đoạn video clip có tên NO20180226-233243-033525_s.MP4 ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 31/12/2022 được trích xuất từ dữ liệu của Camera hành trình gắn trên xe ô tô BKS: 49B - 016.27, nhưng do Camera này được lắp đặt thời gian đã lâu nên số giờ, ngày, tháng, năm hiển thị trên Camera hành trình bị sai lệch so với thực tế. Vật chứng trên được lưu theo hồ sơ vụ án làm nguồn chứng cứ, chứng minh nguyên nhân, diễn biến vụ tai nạn. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là vật chứng, chứng minh vụ tai nạn giao thông hiện được lưu theo hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lương Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Minh T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù thời gian chấp hành án tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD hiệu ACROX bên trong chứa đoạn video clip có tên NO20180226-233243-033525_s.MP4 ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 31/12/2022 được trích xuất từ dữ liệu của Camera hành trình gắn trên xe ô tô BKS: 49B - 016.27.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Minh T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan kháng cáo nội dung liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình. Người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.