Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T1 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 10 giờ 30 phút ngày 30/11/2022, tại quán cà phê P thuộc ấp S, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã Tiên Thuận bắt quả tang Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 đang cất giấu 01 (một) ống thủy tinh có hình dấu hỏi, một đầu có ụ tròn, bên trong ụ tròn có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy). Cùng thời gian trên, tại Nhà nghỉ Q thuộc ấp S1, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh do ông Võ Minh L, sinh năm 1967, ngụ khu phố G, thị trấn H, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh làm chủ, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã Tiên Thuận bắt quả tang Nguyễn Thanh D đang cất giấu 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy) nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ người và vật chứng để làm rõ.

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29/11/2022, T1 và T2 hùn mỗi người 100.000 đồng mua ma túy để sử dụng. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, T1 một mình đi đến Nhà nghỉ Q thuộc ấp S1, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, thuê phòng số 09 để nghỉ. Tại đây, T1 gặp Nguyễn Thanh D và chị Phạm Thị Mỹ Th (bạn gái D); T1, D, Th có nhu cầu sử dụng ma túy nên mỗi người hùn số tiền 100.000 đồng mua ma túy để sử dụng. Sau đó, T1 đi một mình đến khu vực ngã 5 xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 bịch ma túy giá 200.000 đồng và 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng. Sau đó, T1 quay lại phòng số 09 Nhà nghỉ Q. Tại đây, T1 lấy bịch ma túy mua với giá 300.000 đồng mà T1, D, Th hùn tiền để mua bỏ vào dụng cụ sử dụng ma túy và cùng nhau sử dụng hết. Sau đó, Th về phòng số 07 Nhà nghỉ Q để ngủ, còn D ở lại phòng số 09 với T1, lúc này T1 lấy bịch ma túy mua với giá 200.000 đồng sớt vào bịch nylon cho D để dành sử dụng, D cất giấu bịch ma túy và đi về phòng số 07 ngủ, số ma túy còn lại T1 đổ vào dụng cụ sử dụng ma túy cất giấu để dành sử dụng cùng với Huỳnh Văn T2. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30/11/2022, T1 đến nhà T2 và cùng T2 đi đến quán cà phê P thuộc ấp S1, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, T1 đưa cho T2 01 (một) ống thủy tinh bên trong có chứa chất ma túy cất giữ. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang T1, T2, D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Kết luận giám định số 1567/KL-KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống thủy tinh, một đầu có ụ tròn (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3247 gam.

Kết luận giám định số 1568/KL-KTHS ngày 05/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3397 gam.

Kết luận giám định số 1693/KL-KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Xe mô tô cúp biển số 70TA-2716, có số khung không bị đục sửa; số máy: VHV1P50FMG108184 (số máy bị đục xóa).

Ngày 30/11/2022, kiểm tra nồng độ chất ma túy đối với Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2, Nguyễn Thanh D, Phạm Thị Mỹ Th cho kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 30/11/2022, thu giữ:

+ 01 (một) ống thủy tinh có 01 (một) đầu có ụ tròn, bên trong ụ tròn có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy);

+ 02 (hai) bật lửa;

+ 01 (một) điện thoại NOKIA màu đen (không có nắp lưng), số Sêril 352357064185984 của Huỳnh Văn T2;

+ 01 (một) điện thoai NOKIA màu xanh số Sêri1: 353482150747338 của Trần Thành T1;

+ 01 (một) xe mô tô (Cúp) biển số 70TA-2716, số máy 50MG 108184, số khung: C50-6605973;

+ 01 (một) bịch nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy);

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu hồng, số IMEL: 354888060774593/01 của Nguyễn Thanh D;

+ 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen, số Sêri: 35770510717551 của Nguyễn Thanh D;

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu đen, số IMEL1: 62275045809196 của Phạm Thị Mỹ Th;

+ 01 (một) cây kéo bằng kim loại;

+ Tiền Việt Nam 160.000 (một trăm sáu mươi nghìn) đồng.

- Khám xét nhà Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 và Nguyễn Thanh D không thu giữ đồ vật, T1 liệu gì.

Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 và Nguyễn Thanh D không có T1 sản nên không kê biên.

Tại phiên toà, các bị cáo Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 và Nguyễn Thanh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSBC ngày 22 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 và Nguyễn Thanh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thành T1 từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm (06) sáu tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T2 từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm (06) sáu tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo T1, T2 và D thống nhất với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa. Những người tham gia tố tụng khác, không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo T1, T2 và D nói lời sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T1 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại kết luận giám định số 1567/KL-KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống thủy tinh, một đầu có ụ tròn (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3247 gam và kết luận giám định số 1568/KL-KTHS ngày 05/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3397 gam.

Lời khai của bị cáo T1, T2 và D phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 và Nguyễn Thanh D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân:

- Bị cáo T1 và T2: hai bị cáo đều bị xử phạt vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng các bị cáo không biết lấy đó làm bài học nên cần xem xét khi lượng hình.

- Bị cáo D có nhân thân xấu, cụ thể: bị cáo có hai lần bị xử lý hình sự, đã được xóa án tích; một lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xóa tiền sự; hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học nên cần xem xét khi lượng hình.

- Đối với 01 (một) đoạn thủy ống thủy tinh, một đầu có ụ tròn (kí hiệu M), gửi đến giám định định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3247 gam, hoàn lại sau giám định là 0,2431 gam và được niêm phong ghi số: 1567/KL-KTHS; 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3397 gam, hoàn lại sau giám định là 0,2509 gam và được niêm phong ghi số: 1568/KL-KTHS. Do là chất ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 (hai) bật lửa và 01 (một) cây kéo bằng kim loại là tang vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) điện thoại NOKIA màu đen (không có nắp lưng), số Sêril 352357064185984 đã qua sử dụng là T1 sản của bị cáo T2, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

- Đối với 01 (một) điện thoai NOKIA màu xanh số Sêri1: 353482150747338 đã qua sử dụng là T1 sản của bị cáo T1, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu hồng, số IMEL: 354888060774593/01; 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen, số Sêri: 35770510717551 và số tiền 160.000 (một trăm sáu mươi nghìn) đồng là T1 sản của bị cáo D, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo D;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu đen, số IMEL1: 862275045809196 là T1 sản của chị Th, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho chị Th.

- Đối với 01 (một) xe mô tô Cup, biển số 70TA-2716, số khung: C50-6605973, theo Kết luận giám định số 1693/KL-KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận số khung không bị đục sửa, số máy: VHV1P50FMG108184 (số máy bị đục xóa) và xe không có giấy tờ hợp pháp nên chuyển giao Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định của pháp luật đối với xe mô tô không có giấy tờ hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2 và Nguyễn Thanh D (tên gọi khác: D Cụt) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Trần Thành T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2022.

1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Huỳnh Văn T2 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2022.

1.3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Thanh D (D Cụt) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số: 1567/KL-KTHS; 01 (một) gói niêm phong vụ số: 1568/KL-KTHS; 02 (hai) bật lửa và 01 (một) cây kéo bằng kim loại;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh D 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu hồng, số IMEL: 354888060774593/01; 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen, số Sêri: 35770510717551 và số tiền 160.000 (một trăm sáu mươi nghìn) đồng;

- Trả lại cho bị cáo Trần Thành T1 01 (một) điện thoai NOKIA màu xanh số Sêri1: 353482150747338 đã qua sử dụng;

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn T2 01 (một) điện thoại NOKIA màu đen (không có nắp lưng), số Sêril: 352357064185984 đã qua sử dụng;

- Trả cho chị Phạm Thị Mỹ Th 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu đen, số IMEL1: 862275045809196;

- Chuyển 01 (một) xe mô tô Cup, biển số 70TA-2716, số máy: 50MG-108184, số khung: C50-6605973 không có giấy tờ hợp pháp đến Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh để xử lý theo quy định của pháp luật.

(theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc mỗi bị cáo Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2, Nguyễn Thanh D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Thành T1, Huỳnh Văn T2, Nguyễn Thanh D được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Phạm Thị Mỹ Th được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.