Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma tuý, nên khoảng 05 giờ 15 phút ngày 01/6/2023, Đoàn Đình D đi xe mô tô biển số 89C1-113.61 từ nhà đến khu vực cầu Hầu thuộc địa phận xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ để mua ma túy về sử dụng. D gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, đeo khẩu trang trông giống người nghiện, D lại gần người đàn ông và hỏi mua ma túy, người đàn ông đồng ý, D đưa cho người đàn ông 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng, người đàn ông đưa lại cho D 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột, D biết đó là ma túy nên cầm gói ma túy cho vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 06 giờ 10 phút cùng ngày, khi D đi đến đoạn đường bê tông thuộc khu vực phố B, thị trấn A, huyện Ân Thi thì gặp Công an huyện Ân Thi phối hợp cùng Công an thị trấn A, huyện Ân Thi tiến hành tuần tra trên địa bàn thấy D có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi áo trước ngực bên trái của D đang mặc có 01 gói giấy màu trắng kích thước (1,6 x 01)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, D khai nhận là ma tuý, mua về để sử dụng. Công an huyện Ân Thi đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; thu giữ của D 01 gói giấy màu trắng kích thước (1,6 x 01)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột và tiến hành niêm phong trong bì thư ký hiệu (I), 01 chiếc xe mô tô biển số 89C1-113.61.

Tại kết luận giám định số 310/KL-KTHS(MT) ngày 04/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng là: 0,138g (không phẩy một ba tám gam) là ma túy loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Hoàn lại sau giám định trong một phong bì niêm phong ghi số 310/KL-KTHS(MT) gồm: 0,130g (Không phẩy một ba không gam) ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên quản lý.

Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi cất giấu trái phép chất ma túy của mình như nêu ở trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,130g Heroine, 01 mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại sau giám định, hiện được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Ân Thi. Đối với chiếc xe mô tô biển số 89C1-113.61 là xe đăng kí mang tên Đoàn Khắc Duy sinh năm 1993 ở thôn B, xã Q, huyện Ân Thi. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên do anh Duy mua từ tháng 5/2016, đến năm 2017 anh Duy đã bán chiếc xe cho chị Lê Thị T - vợ của D. Ngày 05/6/2023, chị T đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 031959 mang tên Đoàn Khắc Duy. Chị T không biết việc D dùng xe trên đi mua ma túy nên ngày 05/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đã trao trả cho chị T nhận lại chiếc xe trên cùng giấy đăng ký của xe.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo D, do bị cáo D khai không biết tên, địa chỉ, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra, làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSAT ngày 28/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đoàn Đình D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đoàn Đình D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo gặp nhiều khó khăn, bố mẹ già yếu và là lao động chính trong gia đình, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để sớm trở về chăm sóc bố mẹ già.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng số 22/CT-VKSAT ngày 28/7/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên xử bị cáo Đoàn Đình D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

- Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo Đoàn Đình D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 0,130g Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong ghi số 310/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy nói chung và Heroine nói riêng. Bị cáo là người đã thành niên nên có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt ngoài việc đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử còn cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Đối chiếu với quy định pháp luật, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố vợ là ông Lê Cao Lẫm được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 tại quyết định số 987 ngày 09/6/1987, gia đình bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo đã có hành vi phạm tội nghiêm trọng, hiện nay, các tội phạm về ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây bất ổn đến tình hình an ninh trật tự xã hội, xét thấy cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 89C1-113.61 ngày 05/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đã trao trả cho chị T là đúng pháp luật. Do đó, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo D 01 năm tù thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,130g Heroine, 01 mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm chi tiết các vật chứng được thể hiện theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKSAT ngày 28/7/2023 của Viện kiểm sát huyện Ân Thi và được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ân Thi theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/8/2023).

Về án phí: Bị cáo Đoàn Đình D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.