Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ngày 10 tháng 4 năm 2023, các văn bản tố tụng do Tòa án tiến hành, nguyên đơn là chị Hồ Thị T trình bày: Chị và anh Hà Văn T1 chung sống như vợ chồng từ năm 2004, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương nhưng không thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân gia đình. Anh chị sống với nhau được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không phù hợp và đã sống ly thân từ năm 2011 đến nay. Chị T đề nghị Tòa án nhân dân huyện T giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh T1.

Chị T cung cấp 02 giấy xác nhận: UBND xã Diễn Trung, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xác nhận qua kiểm tra hồ sơ lưu, chị Hồ Thị T và anh Hà Văn T1 chưa từng đăng ký kết hôn tại UBND xã Diễn Trung (nơi chị T đăng ký hộ khẩu thường trú trước khi chuyển khẩu về xã B, huyện T). Giấy xác nhận tình trạng hôn nhận của UBND xã B, huyện T (nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của anh T1) xác nhận: Anh Hà Văn T1 sống chung như vợ chồng với chị Hồ Thị T đã có hai con chung Hà Thị L sinh năm 2005 và Hà Thị Vân A sinh năm 2009 nhưng không đăng ký kết hôn.

Về con chung: Chị và anh Hà Văn T1 cã 02 con chung là Hà Thị L sinh ngày 20/5/2005 và Hà Thị Vân A sinh ngày 27/8/2009. Chị có nguyện vọng nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con. Chị đang kinh doanh tạp hóa tại nhà, thu nhập 8.000.000đ/tháng, đủ điều kiện nuôi con. Hiện nay chị và 2 con ở Bản C, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An, các cháu khỏe mạnh được đi học đầy đủ, không bị đánh đập bạo hành.

Tại Bản tự khai ngày 13 tháng 4 năm 2023 bị đơn là anh Hà Văn T1 trình bày: Anh và chị Hồ Thị T chung sống từ năm 2004, không đi đăng ký kết hôn. Chúng tôi cã 02 con chunglà Hà Thị L sinh ngày 20/5/2005 và cháu Hà Thị Vân A sinh ngày 27/8/2009. Hiện nay 2 cháu đang sinh sống với chị T ở Bản C, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An, các cháu khỏe mạnh, phát triển tốt, được đi học đầy đủ, không bị đánh đập bạo hành. Anh đồng ý cho chị T nuôi cả hai con chung, về cấp dưỡng anh chị tự thỏa T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: Chị T trình bày anh chị không có tài sản, không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Hà Văn T1 có hộ khẩu thường trú tại xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 BLTTDS.

Chị T và anh T1 đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS, Tòa án chấp nhận đề nghị của các đương sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị T và anh T1.

Xét điều kiện nuôi con của chị T: Chị T có sức khỏe, có công việc và thu nhập ổn định. Các cháu ở với chị T từ nhỏ, được chăm sóc chu đáo, đi học đầy đủ, không bị bạo hành. Thỏa T1 của anh T1 và chị T phù hợp với nguyện vọng của các cháu được ở với mẹ và phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa T1 của các đương sự: Giao cả hai cháu là Hà Thị L và Hà Thị Vân A cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết phần cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, các Điều 271, 273 BLTTDS; Khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53,81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xö:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Không công nhận quan hệ giữa chị Hồ Thị T và anh Hà Văn T1 là vợ chồng.

2. Về con chung: Công nhận sự thoả T1 của các đương sự: Chị T và anh T1 có 2 con chung: Hà Thị L sinh ngày 20/5/2005 và cháu Hà Thị Vân A sinh ngày 27/8/2009. Giao cả hai con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết phần cấp dưỡng nuôi con.

Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số: AA/2021/0016968 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị T đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.