Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nộp ngày 28/02/2023, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị và anh Vũ Quốc T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 07/10/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống tại thôn T, xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái, cuộc sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T chơi cờ bạc cầm cố xe cộ, vợ chồng thường xuyên cãi nhau không có tiếng nói chung, anh có hứa sửa chữa nhưng không thay đổi. Từ cuối năm 2022 anh T ra ngoài đi làm ăn, sau đó anh về ở cùng mẹ đẻ tại bản B4, xã B, huyện B và anh chị đã ly thân không ai quan tâm nhau. Đến nay chị không còn tình cảm với anh T nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh T. Về con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có ba con chung là cháu Vũ Anh T1 sinh ngày 28/02/2003, cháu Vũ Anh T2 sinh ngày 28/6/2005 và cháu Vũ Nguyễn Việt A sinh ngày 10/8/2014. Hiện cháu T1 đã trưởng thành trên 18 tuổi, còn cháu T2 và cháu Việt A đang ở cùng chị. Chị đề nghị giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi cả hai cháu và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về tài sản và công nợ thì chị không đề nghị Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Vũ Quốc T, tại lời khai ngày 14/3/2023 anh T khai: sau khi kết hôn anh và chị T sống tại xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái, cuộc sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn do chị T không chung thuỷ, có tình cảm với người khác và anh đã bắt được tin nhắn chị nhắn tin với người khác, anh và gia đình đã góp ý khuyên bảo chị nhưng chị không thay đổi. Tháng 10/2022 anh vào miền nam làm ăn, đến nay được tin chị T làm đơn xin ly hôn thì anh đã trở về sống tại bản B4, xã B, đối với yêu cầu của chị T thì anh không nhất trí ly hôn. Đối với con chung anh không đề nghị gì, trường hợp chị T cương quyết ly hôn thì tuỳ các cháu lựa chọn. Về tài sản và công nợ anh T cũng không đề nghị Toà án giải quyết.

Về việc cung cấp tài liệu, chứng cứ, nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ các tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Toà án, bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ gì. Toà án đã hỏi ý kiến cháu Vũ Anh T2 và Vũ Nguyễn Việt A, nguyện vọng của T2 là cháu ở với bố hoặc mẹ đều được, cháu V có nguyện vọng muốn ở với mẹ. Toà án đã thông báo hoà giải cho các đương sự đến hoà giải nhưng anh T không có mặt nên không tiến hành hoà giải được, sau đó anh T đã đi vắng khỏi địa phương không rõ thời điểm trở về nên Toà án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại phiên toà hôm nay chị T giữ nguyên ý kiến xin ly hôn và xin được nuôi hai con chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên phát biểu quan điểm: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị áp dụng: Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147, 228 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, xử cho chị Nguyễn Thị T ly hôn anh Vũ Quốc T. Về con chung, xử giao cháu Vũ Anh T2 và Vũ Nguyễn Việt A cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí, chị T phải chịu cả tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Xử cho chị Nguyễn Thị T ly hôn anh Vũ Quốc T.

2/ Về con chung, xử giao cháu Vũ Anh T2 sinh ngày 28/6/2005 và cháu Vũ Nguyễn Việt A sinh ngày 10/8/2014 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Vũ Quốc T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3/ Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai theo biên lai số 0001600 ngày 03/3/2023. Chị đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.