Bản án 23/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào lúc 20 giờ ngày 24/4/2022 Nguyễn Thị N, Đặng Văn Th cùng trú tại: TDP 4, TT C, huyện T và Phạm Sĩ Th - SN: 1994, trú tại: TDP 5, TT C ngồi uống cà phê tại quán “Phố Đêm” thuộc TDP 4 TT Phước Cát do bà Đặng Thị Kim C – SN: 1976 làm chủ. Lúc này cả ba nảy sinh ý định đánh bạc ăn tiền nên gọi bà C lấy cho một bộ bài tú lơ khơ 52 lá. Cả nhóm thống nhất đánh bạc dưới hình thức “Xì lác”, mức đặt tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 30.000 đồng, Th là người cầm cái. Đánh được khoảng 15 phút thì Hoàng Xuân N - SN: 1998, trú tại: TDP 6, TT Phước Cát; Nguyễn Bắc H - SN: 1976 và Hà Thị Kim C - SN: 1970, cùng trú tại: TDP 5, TT Phước Cát đến và tham gia chơi cùng. Quá trình chơi Th và Hg thay nhau cầm cái mỗi người hai ván, ai cầm cái thắng thì bỏ ra số tiền 10.000 đồng để trả tiền nước và mua bài. Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Cát Tiên vào kiểm tra bắt quả tang cùng với tang vật.

Tại CQĐT Nguyễn Thị N khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 150.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản N thua bạc số tiền 30.000 đồng, còn 120.000 đồng để trong túi quần bên phải. Phạm Sĩ Th khai nhận khi tham gia đánh bạc Th cầm theo số tiền 6.250.000 đồng, trong đó: Số tiền 4.500.000 đồng Th để trong cốp xe mô tô, số tiền 1.000.000 đồng để ở túi quần bên phải và sử dụng số tiền 750.000 đồng để đánh bạc, khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản Th đã thua bạc hết số tiền 750.000 đồng. Đặng Văn Th khai nhận khi tham gia đánh bạc Th cầm theo số tiền 11.720.000 đồng và sử dụng 420.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản Th đã thua bạc hết số tiền 420.000 đồng. Nguyễn Bắc H khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 1.700.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra và lập biên bản, thì H thắng bạc số tiền 1.400.000 đồng. Hoàng Xuân N khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản N thua bạc hết số tiền 490.000 đồng và còn lại 10.000 đồng. Hà Thị Kim C khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 30.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra, C thua bạc hết số tiền 20.000 đồng và còn lại 10.000 đồng.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trong vụ án này là 3.550.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 52 (năm mươi hai) lá bài, loại bài tú lơ khơ.

- Số tiền: 20.350.000 đồng, trong đó tiền thu trên sòng bạc là 310.000 đồng.

Thu của Nguyễn Thị N: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia loại bàn phím màu đen.

Thu của Đặng Văn Th: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh.

Thu của Hoàng Xuân N: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gold.

Thu của Phạm Sỹ Th: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu vàng gold; 01 một) xe mô tô hiệu Yamaha Janus màu đỏ, BKS: 49N1 - 151.81.

Thu của Nguyễn Bắc Hg: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave màu xám, BKS: 49N1 - 136.13; - 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen.

Đối với 02 xe mô tô và 05 điện thoại di động các loại có nguồn gốc rõ ràng, không bị tranh chấp, không sử dụng vào việc đánh bạc. Chủ sở hữu có đơn xin nhận lại tài sản, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên đã trả lại cho cho chủ sở hữu. Những vật chứng còn lại Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.

Tại bản cáo trạng số 20/CT - VKSCT ngày 20 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Nuôi và Đặng Văn Thảo về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo như nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N , bị cáo Đặng Văn Th từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Căn cứ và các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Đối với Phạm Sĩ Th, Hoàng Xuân N, Nguyễn Bắc H và Hà Thị Kim C có hành vi tham gia đánh bạc, nhưng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối tượng nói trên chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Tiên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng 1.500.000 đồng.

Đối với bà Đặng Thị Kim C là chủ quản cà phê Phố Đêm có hành vi cung cấp bộ bài tú lơ khơ cho các đối tượng, tuy nhiên bà Cúc không biết các đối tượng nói trên sử dụng bộ bài vào việc đánh bạc ăn tiền nên không đề nghị xử lý.

Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này có nhiều người cùng tham gia tụ tập để đánh bạc, gây bức xúc và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Song khi lượng hình cũng cần áp dụng chính sách khoan hồng của Pháp luật để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Được quy định tại các điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xét thấy: Không cần thiết cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tính răn đe, giáo dục các bị cáo.

- Số tiền mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc chứng minh được là 3.550.000 đ ( Ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng). Đây là số tiền mà các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

- Số tiền thu trên người của: Phạm Sỹ Th số tiền 5.500.000 đồng; Đặng Văn Thảo số tiền 11.300.000 đồng. Đây là số tiền của các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc cần trả lại cho các bị cáo

- 52 (năm mươi hai) lá bài, loại bài tú lơ khơ. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[5] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N và Đặng Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; các điểm i,s khoản 1 Điều 51,Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 20.000.000 đ ( Hai mươi triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th số tiền 20.000.000 đ ( Hai mươi triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 52 (năm mươi hai) lá bài, loại bài tú lơ khơ.

Sung Ngân sách Nhà nước: 3.550.000 đ ( Ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng).

Trả lại cho : Bị cáo Đặng Văn Th số tiền 11.300.000 đ ( Mười một triệu ba trăm ngàn đồng). Ông Phạm Sỹ Th số tiền 5.500.000 đ ( Năm triệu năm trăm ngàn đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền của bị cáo Thảo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên).

[7] Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.