Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mùi Long N hông có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 16 giờ ngày 19/6/2022 N điều hiển xe ô tô tải nhãn hiệu TMT BKS: 28C-031.53 phía sau éo theo máy băm ngô của bố đẻ là Mùi Văn T1 và đi chở c y ngô băm trên thùng xe có Hạng A C và Hạng A D đi cùng xe để bốc c y ngô. Khi N điều hiển xe đi trên đường d n sinh thuộc bản M, xã P nơi có 01 c y đào có tán c y che phủ ra đường, C đứng lên phần nắp sau của thùng xe tải dùng tay gạt cành đào ra ph a ngoài thùng xe thì bị ngã xuống đường. Nhưng N hông biết C bị ngã nên tiếp tục điểu hiển xe đi về nhà. Hạng A D thấy C bị ngã đã nhảy xuống xe cùng người d n đưa Hạng A C đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa T nhưng do vết thương quá nặng nên Hạng A C đã tử vong.

N về đến nhà hông thấy Dê và C trên thùng xe hi biết C bị ngã rơi xuống đường và đưa đi cấp cứu, N đã ể lại cho bố đẻ là Mùi Văn T1 biết. Do T1 biết Mùi Long N không có giấy phép lái xe nên đã nhờ anh trai ruột của T1 là Mùi Văn T2 (có giấy phép lái xe hạng C) đứng ra nhận và hai báo với Cơ quan điều tra T2 là người điều hiển xe ô tô tải BKS: 28C - 031.53 g y tai nạn giao thông. Đến ngày 13/7/2022 do hông thể giấu được sự việc nên Mùi Văn T2, Mùi Văn T1, Mùi Long N đã hai nhận lại toàn bộ nội dung sự việc xảy ra ngày 19/6/2022 do Mùi Long N điều hiển xe ô tô g y tai nạn giao thông.

* Tại biên bản hám nghiệm hiện trường ngày 19/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Ch u đã xác định:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường d n sinh rộng 3 54m thuộc bản M, xã P huyện M hướng từ Quốc lộ 43 đi bản M, xã P. Các vị tr dấu vết để lại trên hiện trường được đo sang ph a bên phải đường cụ thể:

- Vị tr 1: Hỗn hợp c y cỏ trên mặt đường diện 2 05 x 1 14m. Khoảng cách từ vị tr 1 đến lề phải đường là 2 95m.

- Vị tr 2: Vết máu diện 0 06 x 0 05m. Khoảng cách từ vị tr 2 đến lề đường phải là 0 22m.

- Vị tr 3: C y đào gốc đường nh 12cm trồng ph a lề đường trái. Tán rộng so với mặt đường là 3 6m. C y có vị tr th n bị xước cách mặt đất 3 24m. Diện t ch tán c y so với mặt đường là 4 67 x 3 6m mặt dưới tán c y có nhiều vết trượt xước bong tróc vỏ th n c y. Khoảng cách từ t m tán c y đến lề đường phải là 1 43m. Khoảng cách từ t m tán c y đến vị tr 1 là 7 58m đến vị tr 2 là 10 65m.

Quá trình hám nghiệm hông phát hiện thu giữ gì.

* Tại biên bản hám nghiệm xe ô tô BKS: 28C - 031.53 ngày 19/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Ch u xác định:

- Hai bên thành thùng xe có gắn thêm giá sắt ch thước 1 06 x 4,2 x 0,03m.

- Lòng thùng xe ch thước 2 06 x 3 75 x 0 69m.

- Vị tr cao nhất của thành thùng xe cách mặt đất 3,17m.

- Ph a sau ô tô có gắn 01 máy nghiền (bánh lốp) ph a trên có gắn máy nổ nhãn hiệu J'Lang Dong hung đỡ máy nổ ch thước 0 89 x 3 15 x 2 7m. Bên phải máy nghiền gắn hệ thống nghiền và ống xả nguyên liệu được cấu tạo bằng im loại ống xả ở trạng thái gập xuống hóa móc tại vị tr th n giữa.

* Tại biên bản khám nghiệm tử thi Hạng A C hồi 01 giờ 00 phút ngày 20/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Ch u xác định:

- Hạ sườn phải có đám x y xước da ch thước 18 x 8cm.

- Mạn sườn trái có đám bầm t m x y xước nhẹ ch thước 9 x 8cm.

- Lưng phải có đám x y xước da ch thước 12 x 6cm. Lưng trái có đám x y xước da ch thước 6 x 4cm.

- Mông trái ngang thắt lưng có vết x y xước da ch thước 3 5 x 0 5cm.

- Mặt sau huỷu tay phải có 02 vết x y xước da ch thước trung bình 0 5cm. Mặt trước huỷu tay trái có đám x y xước da ch thước 8 x 4cm.

- Mổ tử thi: Phát hiện dập vỡ gan phải ch thước 15 x 12cm.

* Tại ết luận giám định số 88 ngày 01/7/2022 của Trung t m pháp y tỉnh Sơn La ết luận: “Chấn thương bụng kín, dập vỡ gan là nguyên nhân gây tử vong” của Hạng A C.

Ngày 14/7/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Ch u đã tiến hành cho Hạng A D nhận dạng người điều hiển xe ô tô BKS: 28C – 031.53 ngày 19/6/2022. Kết quả Hạng A D xác định Mùi Long N ch nh là người điều hiển xe ô tô BKS: 28C – 031.53 g y tai nạn ngày 19/6/2022.

Về bồi thường d n sự: Sau hi xảy ra tai nạn gia đình Mùi Long N đã bồi thường cho gia đình Hạng A C tiền chi ph mai táng tổn thất tinh thần số tiền 80.000.000 đồng. Gia đình Hạng A C hông yêu cầu bồi thường thêm hoản thiệt hại nào hác.

Cáo trạng số 174/CT-VKS ngày 01/11/2022 của Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u truy tố bị can Mùi Long N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Mùi Long N trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại anh Hạng A T trình bày ý kiến đã nhận được đủ số tiền bồi thường chi ph mai táng tổn thất tinh thần là 80.000.000 đồng của gia đình bị cáo hông có yêu cầu bồi thường gì thêm. Do bị cáo tuổi đời còn trẻ hậu quả xảy ra hông ai mong muốn vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mùi Văn T1 trình bày ý kiến nhất trí với nội dung cáo trạng truy tố. Chiếc xe ô tô BKS: 28C – 031.53 là tài sản của ông Mùi Văn T1 mua lại của anh Hàng A T (sinh năm: 1995 trú quán: bản X xã P huyện M tỉnh Hòa Bình) vào ngày 19/5/2018 với giá 395.000.000 đồng hi mua bán hai bên có làm giấy tờ viết tay. Ngày 19/6/2022, bị cáo Mùi Long N tự sử dụng xe ô tô BKS: 28C – 031.53 hông được sự đồng của ông Mùi Văn T1. Vì vậy ông Mùi Văn T1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe ô tô BKS: 28C – 031.53 và giấy tờ xe cho ông T1 quản l sử dụng.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mùi Văn T2 trình bày ý kiến đã đại diện gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại Hạng A C số tiền chi ph mai táng tổn thất tinh thần là 80.000.000 đồng. Ông Mùi Văn T2 hông yêu cầu bị cáo Mùi Long N phải trả lại cho ông số tiền 80.000.000 đồng mà ông đã bỏ ra bồi thường. Ông T2 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại 01 giấy phép lái xe hạng C số 010156001404 cho ông quản l sử dụng.

Tại phiên tòa đại diện Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u giữ nguyên cáo trạng truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùi Long N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

- Căn cứ điểm a hoản 2 Điều 260; điểm b s hoản 1 2 Điều 51; hoản 1 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mùi Long N 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Căn cứ hoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 13 584 585 586 591 Bộ luật d n sự. Về bồi thường d n sự:

Chấp nhận việc đại diện gia đình bị cáo là ông Mùi Văn T2 đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Hạng A C là anh Hạng A T số tiền chi ph mai táng tổn thất tinh thần là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

Chấp nhận việc ông Mùi Văn T2 tự nguyện hông yêu cầu bị cáo Mùi Long N phải trả lại cho ông số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

- Căn cứ hoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; hoản 1 điểm c hoản 2 điểm b hoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Chấp nhận việc Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u đã giao trả 01 máy nghiền ngô có gắn 02 lốp có đầu là máy nổ nhãn hiệu JLang Dong có khung đỡ máy nổ bên phải máy nghiền gắn hệ thống nghiền và ống xả nguyên liệu cho ông Mùi Văn T1 quản l sử dụng.

Trả cho ông Mùi Văn T1 quản l sử dụng 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu TMT loại xe tải tự đổ màu sơn xanh BKS: 28C - 031.53, sm: 0D0828G20166, sk: 665DG2K00542 01 đèn trang tr xe đã bị vỡ đèn xi nhan ph a sau bên phải đã bị vỡ xe đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng xe ô tô số 005142 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 002424933 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận iểm định an toàn ỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 032713.

Trả cho ông Mùi Văn T2 quản l sử dụng 01 giấy phép lái xe hạng C số 010156001404 mang tên Mùi Văn T2.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong đựng 01 test thử ma túy đối với Mùi Văn T2.

Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB bên trong chứa dữ liệu điện tử là 03 file video thực nghiệm dựng diễn tả lại nội dung diễn biến trong vụ tai nạn giao thông.

- Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi đại diện Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u phát biểu luận tội bị cáo Mùi Long N người đại diện hợp pháp của bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất tr với toàn bộ đề nghị của đại diện Viện iểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo n hận về hành vi của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Mùi Long N hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã hai tại cơ quan điều tra. Bị cáo hông thay đổi hay bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất tr với quyết định truy tố của Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u và hẳng định việc hai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời hai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản hám nghiệm hiện trường; sơ đồ bản ảnh hiện trường; biên bản hám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; biên bản bản ảnh hám nghiệm tử thi; bản ết luận giám định pháp y về tử thi; biên bản bản ảnh nhận dạng; biên bản bản ảnh video dựng lại vụ tai nạn giao thông; lời hai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan người làm chứng người chứng iến sự việc và các tài liệu chứng cứ hác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Mùi Long N là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 19/6/2022, Mùi Long N không có giấy phép lái xe theo quy định đã điều hiển xe ô tô BKS: 28C-031.53 chở Hạng A C và Hạng A D trên thùng xe g y tai nạn giao thông làm Hạng A C bị ngã xuống đường g y tử vong là vi phạm hoản 9 Điều 8 và điểm b khoản 2 Điều 72 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Hành vi của bị cáo Mùi Long N đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a hoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cáo trạng truy tố bị cáo của Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u là có căn cứ đúng pháp luật.

Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Mùi Long N điều hiển xe ô tô BKS: 28C-031.53 tham gia giao thông đường bộ hi hông có giấy phép lái xe theo quy định đã vi phạm tình tiết định hung tăng nặng tại điểm a hoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thực hiện do lỗi vô đã trực tiếp x m phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ g y thiệt hại t nh mạng của anh Hạng A C, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành hẩn hai báo ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện t ch cực tác động để gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại có iến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b s hoản 1 hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mùi Long N.

Xét thấy bị cáo có nh n th n tốt phạm tội lần đầu ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng ch nh sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công d n ở nơi cư trú; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng gia đình bị cáo và gia đình bị hại đều có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương được ch nh quyền xác nhận. Vì vậy xét thấy hông cần phải bắt bị cáo Mùi Long N chấp hành hình phạt tù mà áp dụng hoản 1 hoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo giao bị cáo về cho gia đình và ch nh quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục bị cáo cũng có thể trở thành người có ch cho gia đình và xã hội về sau. Đồng thời cũng thể hiện chính sách nh n đạo hoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Sau hi xảy ra tai nạn bị cáo Mùi Long N đã tự nguyện t ch cực tác động để gia đình (đại diện là ông Mùi Văn T2) bồi thường cho gia đình bị hại Hạng A C đại diện là anh Hạng A T tiền chi ph mai táng tổn thất tinh thần số tiền 80.000.000 đồng. Gia đình Hạng A C đã nhận đủ số tiền bồi thường và hông yêu cầu bồi thường gì thêm. Xét việc thoả thuận bồi thường trên giữa gia đình bị cáo Mùi Long N và đại diện gia đình bị hại Hạng A C là hoàn toàn tự nguyện đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.

Ông Mùi Văn T2 hông yêu cầu bị cáo Mùi Long N phải trả lại cho ông hoản tiền 80.000.000 đồng mà ông đã bồi thường cho gia đình Hạng A C, xét là hoàn toàn tự nguyện cần chấp nhận.

Đối với 01 máy nghiền ngô có gắn 02 lốp có đầu là máy nổ nhãn hiệu JLang Dong có hung đỡ máy nổ bên phải máy nghiền gắn hệ thống nghiền và ống xả nguyên liệu. Xét đ y là tài sản hợp pháp của ông Mùi Văn T1, không liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 01/11/2022 Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u đã ra Quyết định trả lại tài sản là chiếc máy nghiền ngô cho ông Mùi Văn T1 quản l sử dụng là có căn cứ đúng pháp luật cần chấp nhận.

Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu TMT loại xe tải tự đổ màu sơn xanh BKS: 28C - 031.53 sm: 0D0828G20166 s : 665DG2K00542 01 đèn trang tr xe đã bị vỡ đèn xi nhan ph a sau bên phải đã bị vỡ xe đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng xe ô tô số 005142 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 002424933 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận iểm định an toàn ỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 032713. Xét thấy chiếc xe ô tô BKS: 28C – 031.53 là tài sản hợp pháp của ông Mùi Văn T1 nguồn gốc xe là do ông Mùi Văn T1 mua lại của anh Hàng A T (sinh năm: 1995 trú quán: bản X xã P huyện M tỉnh Hòa Bình) vào ngày 19/5/2018 với giá 395.000.000 đồng hi mua bán hai bên có làm giấy tờ viết tay. Xe được iểm định 01 lần tại Trung t m đăng iểm xe cơ giới 2801S – Hòa Bình vào ngày 21/7/2016 đăng iểm đến ngày 20/7/2018 hết hiệu lực. Việc bị cáo Mùi Long N điều hiển xe ô tô hông được sự đồng của ông T1 vì vậy cần giao trả lại 01 chiếc xe ô tô BKS: 28C – 031.53; 01 chứng nhận đăng xe ô tô số 005142 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 002424933 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận iểm định an toàn ỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 032713 cho ông Mùi Văn T1 quản l sử dụng.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 010156001404 mang tên Mùi Văn T2 là giấy tờ hợp pháp của ông Mùi Văn T2 hông liên quan gì đến hành vi phạm tội do đó cần tuyên giao trả cho ông Mùi Văn T2 quản l sử dụng.

Đối với 01 phong bì bên trong đựng 01 test thử ma túy đối với Mùi Văn T2. Xét thấy đ y là vật hông có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 USB bên trong chứa dữ liệu điện tử là 03 file video thực nghiệm dựng diễn tả lại nội dung diễn biến trong vụ tai nạn giao thông. Xét là chứng cứ của vụ án cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Đối với việc bị cáo Mùi Long N điều hiển xe ô tô BKS: 28C – 031.53 vào ngày 19/6/2022 hông được sự đồng của ông Mùi Văn T1, nên hông có căn cứ để xử l đối với ông T1 về hành vi giao cho người hông đủ điều iện điều hiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Đối với việc ông Mùi Văn T1 đã có hành vi hông sang tên đổi chủ hi mua bán xe ô tô, xe ô tô đã hết hạn iểm định từ ngày 20/7/2018 đưa vào lưu hành xe cơi nới thùng xe hông đúng thiết ế của nhà sản xuất, kéo theo máy nghiền ngô cồng ềnh là vi phạm hành ch nh. Ngày 19/10/2022 Công an huyện Mộc Ch u đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh là đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.

Đối với hành vi hai báo gian dối của ông Mùi Văn T1 và ông Mùi Văn T2 là do mối quan hệ ruột thịt muốn bao che bảo vệ cho Mùi Long N. Ông T1 và ông T2 hông có mục đ ch vụ lợi hông bị ai đe dọa ép buộc. Sau hi nhận thức được việc hai báo gian dối là vi phạm pháp luật thì Mùi Long N và ông Mùi Văn T1, ông Mùi Văn T2 đã hai báo lại toàn bộ nội dung vụ việc chưa g y hậu quả pháp l dẫn đến hởi tố xử l oan sai. Vì vậy hành vi của ông Mùi Văn T1, ông Mùi Văn T2 không cấu thành tội khai báo gian dối quy định tại Điều 382 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a hoản 2 Điều 260; điểm b, s hoản 1, 2 Điều 51; hoản 1 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Mùi Long N phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Mùi Long N 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời gian thử thách t nh từ ngày tuyên án 18/11/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Giao bị cáo Mùi Long N về cho Uỷ ban nh n d n xã P huyện M tỉnh Sơn La giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ vào hoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Mùi Long N nếu bị cáo hông bị tạm giam về một tội phạm hác.

3. Căn cứ hoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 13 584 585 586 591 Bộ luật d n sự. Về bồi thường d n sự:

Chấp nhận việc đại diện gia đình bị cáo là ông Mùi Văn T2 đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Hạng A C là anh Hạng A T số tiền chi ph mai táng tổn thất tinh thần là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

Chấp nhận việc ông Mùi Văn T2 tự nguyện hông yêu cầu bị cáo Mùi Long N phải trả lại cho ông số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

4. Căn cứ hoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; hoản 1 điểm c hoản 2 điểm b hoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Chấp nhận việc Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Ch u đã giao trả 01 máy nghiền ngô có gắn 02 lốp có đầu là máy nổ nhãn hiệu JLang Dong có hung đỡ máy nổ bên phải máy nghiền gắn hệ thống nghiền và ống xả nguyên liệu cho ông Mùi Văn T1 quản l sử dụng.

Trả cho ông Mùi Văn T1 quản l sử dụng 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu TMT loại xe tải tự đổ màu sơn xanh BKS: 28C - 031.53, sm: 0D0828G20166, sk: 665DG2K00542 01 đèn trang tr xe đã bị vỡ đèn xi nhan ph a sau bên phải đã bị vỡ xe đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng xe ô tô số 005142 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 002424933 mang tên Hàng A T; 01 giấy chứng nhận iểm định an toàn ỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 032713.

Trả cho ông Mùi Văn T2 quản l sử dụng 01 giấy phép lái xe hạng C số 010156001404 mang tên Mùi Văn T2.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong đựng 01 test thử ma túy đối với Mùi Văn T2.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 16/BBVC-CCTHA ngày 03/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu).

Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB bên trong chứa dữ liệu điện tử là 03 file video thực nghiệm dựng diễn tả lại nội dung diễn biến trong vụ tai nạn giao thông.

5. Căn cứ hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; hoản 1 Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Về án ph : Buộc bị cáo Mùi Long N phải chịu án ph hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

6. Bị cáo người đại diện hợp pháp của bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.