Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B và Nguyễn Quốc A quen biết nhau do cả hai thường uống Methadone tại Trung tâm Y tế quận Đồ Sơn. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 18-5-2022, B điều khiển xe mô tô BKS 16P8-2848 đến nhà Quốc A hỏi mua ma túy của Quốc A nhưng không mua được. Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 20-5-2022, B lại đi xe mô tô BKS 16P8-2848 đến nhà Quốc A để hỏi mua ma túy của Quốc A thì Quốc A đồng ý bán cho B 02 gói ma tuý Heroin với số tiền là 400.000 đồng. Đến khoảng 06 giờ 50 phút ngày 20-5-2022, B cầm 02 gói ma túy vừa mua được bằng tay trái rồi đi ra khu vực vỉa hè đường Lý Thánh Tông thì bị Tổ công tác Công an phường Hải Sơn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước tương đối đồng đều nhau (01x 0,8)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (Mẫu số 01) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX, màu vàng

- đen, BKS 16P8-2848. Tại cơ quan Công an, B khai nhận số ma tuý trên B mua của Nguyễn Quốc A.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Quốc A, Công an quận Đồ Sơn đã phát hiện thu giữ: 01 túi zip nilon viền đỏ kích thước (04x07) cm bên trong có 03 gói giấy màu bạc kích thước tương đương nhau khoảng (01x0,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng (Mẫu số 02); 03 túi zip nilon trắng có viền đỏ kích thước tương đương nhau (04x07) cm bên trong có dính tạp chất màu trắng (Mẫu số 03); 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu bên trong chứa 3.740.000 đồng; 01 ví da màu đen bên trong chứa 2.685.000 đồng và số tiền 8.000.000 đồng.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Quốc A khai nhận: Quốc A là người nghiện ma túy đã lâu nhưng chưa bỏ được. Vào ngày 24-12-2021, Quốc A đi đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 600.000 đồng được 02 gói ma túy Heroine. Quốc A về nhà chia số ma túy nói trên thành 08 gói nhỏ, bản thân Quốc A đã sử dụng 03 gói. Số ma túy còn lại Quốc A cất giấu tại phòng chứa đồ của gia đình tại tầng 1 để sử dụng cho bản thân. Ngày 18-5-2022, B có đến hỏi mua ma túy nhưng Quốc A không bán cho B. Đến ngày 20-5-2022, khi B lại đến hỏi mua ma túy thì Quốc A bán cho B 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Còn lại 03 gói ma túy Quốc A vẫn để tại giỏ hoa trong phòng chứa đồ tại tầng 1, đến ngày 23-5-2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đồ Sơn đã thu giữ số ma túy nói trên.

Tại bản Kết luận giám định số 218/KL-KTHS(MT) ngày 23-5-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận đối với mẫu chất bột thu giữ của Nguyễn Văn B (Mẫu số 01): Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,14 gam, là loại Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 223/KL-KTHS(MT) ngày 25-5-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ tại nhà Quốc A (Mẫu số 2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,26 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng (Mẫu số 3) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, không đủ điều kiện để xác định khối lượng.

Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 31-10-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 55, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc A với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chịu từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định thu giữ của Quốc A, 01 phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định thu giữ của B, 01 phong bì niêm phong 03 túi zip nilon trắng; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng tiền thu lợi bất chính của Quốc A; trả lại cho bị cáo Quốc A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu và số tiền 3.340.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc A trình bày: Hoàn toàn nhất trí về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như các điểm, khoản, điều luật áp dụng đối với bị cáo Quốc A mà Viện Kiểm sát đã đề nghị. Bị cáo Quốc A rất thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bà nội, bố đẻ, mẹ đẻ, chú ruột, chị gái bị cáo là người có công với cách mạng, gia đình bị cáo có nhiều người công tác trong quân đội được tặng thưởng nhiều huân, huy chương, bằng khen, danh hiệu thi đua, con trai đẻ của bị cáo hiện cũng đang công tác trong quân đội. Do đó, trước khi quyết định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cho bị cáo Quốc A được hưởng mức hình phạt thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.

- Tại phiên toà, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn đã truy tố là đúng. Các bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để có thể sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 55, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc A 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Nguyễn Quốc A phải chấp hành hình phạt chung là 43 (Bốn mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23-5-2022.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20-5-2022.

- Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định số 218/MT/PC09; 01 (một) phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định số 223/MT/PC09; 01 (một) phong bì niêm phong 03 túi zip nilon trắng sau giám định số 223A/MT/PC09.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng tiền thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Quốc A

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc A: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) ví da màu nâu và số tiền 3.340.000 đồng nhưng cần tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02-11-2022 giữa Công an quận Đồ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng và Biên lai thu tiền số 0001780 ngày 02-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Quốc A, Nguyễn Văn B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.