Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 19/12/2021, Nguyễn Văn T trú tại thôn K, xã S, huyện H, cùng Lê Thùy V, trú tại tiểu khu V, thị trấn L, huyện H, và Nguyễn Văn H, trú tại thôn H, xã T, huyện H đến nhà bà Đinh Thị L tại thôn N, xã T, huyện H để chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Thành thấy tại bàn gỗ đặt ở gian bếp có 02 bộ bài Tú lơ khơ nên rủ H và V cùng chơi bài. H và V đồng ý, cả ba người trải chiếu rồi ngồi chơi bài. Một lúc sau, có Nguyễn Ngọc P, trú tại thôn Đ, xã T, huyện H đến và cùng tham gia. Lúc này T, V, H và P tiến hành đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

Cả nhóm thống nhất luật đánh được quy ước như sau: mỗi người được chia ba lá bài, ai thắng ván trước là người chia bài (được gọi là cái). Sau khi chia bài, không để người khác biết bài trên tay rồi tiến hành đặt cược, sau đó sẽ lật bài, ai có ba lá bài cao nhất là người thắng, lá bài cao nhất sẽ là sam, ví dụ: AAA, 333, 555… trong đó sam AAA là cao nhất đến sam 222 là thấp nhấ; Tiếp đến là Liêng (ba lá bài liên tiếp nhau theo thứ tự A, K, Q, J, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2) cao nhất là QKA, thấp nhất là A23; Tiếp đến là ba tây (ba lá bài có hình người gồm J, Q, K); Sau đó đến tính điểm ba lá bài cộng lại với nhau, cao nhất là 09 điểm, thấp nhất là 0 điểm (lá bài J, Q, K là 0 điểm, A là 1 điểm), nếu các lá bài giống nhau thì tính theo chất (trong đó chất cơ cao nhất, rồi đến rô, chuồn, chất bích là thấp nhất). Mỗi người đặt trước cho mỗi ván đánh số tiền 10.000đ gọi là mậu, riêng người chia bài đặt thêm 10.000đ gọi là ẩm tẩy. Sau khi chia bài, lần lượt theo vòng, người chơi có quyền đặt số tiền 20.000đ để theo với người chia bài và có quyền tố thêm không quá 50.000đ hoặc úp bỏ bài nếu không theo ván đó. Sau đó tiến hành lật bài, ai có bài cao nhất là người thắng và được lấy toàn bộ số tiền trong ván đó.

Sau khi thống nhất hình thức và cách thức đánh bạc như trên Nguyễn Ngọc P, Nguyễn Văn T, Lê Thùy V và Nguyễn Văn Hcùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, khi cả nhóm đang sát phạt nhau thì bị lực lượng Công an xã Thạch Hóa phát hiện và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.970.000 đồng; 02 bộ bài Tu lơ khơ (mỗi bộ có 52 lá bài) đã qua sử dụng và một chiếc chiếu nhựa.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:

- Số tiền 1.970.000đ, tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành;

- 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu xanh;

- 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu đỏ;

- 01 (một) chiếc chiếu nhựa có hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (1,85 x 3,2)cm. Chiếu đã cũ.

Bản cáo trạng số: 23/CT-VKSTH-HS ngày 19/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, Quảng Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá phát biểu giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Ngọc P về tội “Đánh bạc”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS 2015; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P bằng hình thức phạt tiền từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng năm 2015 tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu xanh; 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu đỏ; 01 (một) chiếc chiếu nhựa có hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (1,85 x 3,2)cm, chiếu đã cũ.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu số tiền 1.970.000đ (một triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành để sung công quỹ Nhà nước.

Án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Ngọc P tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới. Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình; không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu xanh; 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu đỏ; 01 (một) chiếc chiếu nhựa có hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (1,85 x 3,2)cm, chiếu đã cũ, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.970.000đ (một triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành để sung công quỹ Nhà nước là số tiền dùng để đánh bạc nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội: “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

2. Vật chứng vụ án:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng năm 2015 tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu xanh; 01 (một) bộ bài Tú-lơ-khơ, gồm 52 lá bài màu đỏ; 01 (một) chiếc chiếu nhựa có hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (1,85 x 3,2)cm, chiếu đã cũ.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu số tiền 1.970.000đ (một triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành để sung công quỹ Nhà nước. Theo ủy nhiệm chi chuyển khoản, tiền mặt tại B, tiền mặt tại NH lập ngày 25/4/2022 giữa đơn vị trả tiền Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

Toàn bộ số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 4 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Ngọc P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/5/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.