Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/12/2021, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, Nguyễn Xuân D là công nhân của Công ty Ll .., địa chỉ tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam đi bộ từ khu tập thể công ty đến ngã tư Xuân Thành thuộc thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tìm mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, D gặp một người đàn ông lái xe ôm không rõ lai lịch, D cũng không để ý biển kiểm soát xe mô tô; D hỏi người này “Anh có biết chỗ nào bán đồ không?”, ý D hỏi người này có biết chỗ nào bán ma tuý không thì chở D đi mua, người này nói “Chơi ngựa hay chơi đá”, D trả lời “Em chơi đá” thì

người này nói “Có”, D bảo với người này “Lấy cho em tám trăm”, ý của D mua tám trăm nghìn đồng tiền ma tuý đá, người này bảo D ngồi lên xe và điều khiển xe chở D đến một khu chợ D không biết địa chỉ ở đâu. Tại đây, D gặp một người đàn ông không rõ lai lịch đứng ở trong chợ, người này hỏi D “Có tiền chưa?”, D liền lấy trong người 800.000 đồng ra đưa cho người đàn ông này, người này cầm tiền rồi đưa cho D một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, D kiểm tra thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng đựng tinh thể màu trắng, biết đây là ma tuý cần mua, nên D cầm ở tay phải quay ra ngồi lên xe ôm, người lái xe ôm điều khiển xe chở D đi về. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả hai đang đi trên đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp cùng Công an xã Thanh Nguyên phát hiện, yêu cầu dừng xe kiểm tra thì người lái xe ôm điều khiển xe bỏ chạy, còn D bị lực lượng công an giữ lại, kiểm tra, bắt quả tang. * Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: thu giữ trong lòng bàn tay phải của D 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín có mép dán viền màu xanh, kích thước (3 x 3)cm bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng, lực lượng công an đã niêm phong túi nilon này trong phong bì ký hiệu QT01. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân D tại khu tập thể Ll …, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm thu giữ 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Xuân D. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với vật chứng nghi là ma túy niêm phong ký hiệu QT01 đã thu giữ của Nguyễn Xuân D. Tại bản kết luận giám định số 240/PC09-MT ngày 20/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,670g (không phảy sáu trăm bảy mươi gam), loại: Methamphetamine”. Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSTL ngày 24/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Xuân D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. * Tại phiên toà: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân D từ 21 đến 27 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; Trả lại cho Nguyễn Xuân D 01 Căn cước công dân.

- Bị cáo Nguyễn Xuân D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 23 giờ 15 phút ngày 14/12/2021, tại đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm bắt quả tang Nguyễn Xuân D có hành vi tàng trữ trái phép 0,670 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật. Hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine của Nguyễn Xuân D là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo. [3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có ông bà ngoại (ông Đ, bà N) là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến, bản thân bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ Quân sự trở về địa phương, gia đình có hoàn cảnh khó khăn được xác nhận của chính quyền địa phương; nên xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136, 329, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân D 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 15/12/2021. - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 240/PC09-MT, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Trả lại Nguyễn Xuân D 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Xuân D do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01/4/2021 (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/3/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Xuân D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.. 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.