- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phếp chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: Các bị cáo Lê Quý C, Đặng Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 29-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Anh Hùng
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hải
2. Bà Trịnh Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhị - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh– Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/TLST-HS, ngày 09 tháng 8 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Quý C, sinh năm: 1971 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và con bà Nguyễn Thị H; Gia đình bị cáo có 05 anh, em, bị cáo là con thứ 04; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Nguyên V, sinh năm 1971 và có 03, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền sự: Không.
Tiền án: 01 tiền án (tại bản án hình sự phúc thẩm số 313/2020/HSPT, ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321, Bộ luật hình sự) bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt.
Nhân thân: Ngày 20/01/2020, Lê Quý C bị Công an thị trấn Phước An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ;
Ngày 21/7/2016, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử tuyên phạt Lê Quý C 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc (đã được xóa án tích)
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam, từ ngày 28/4/2022 đến nay - Có mặt.
2. Họ và tên: Đặng Duy H, sinh ngày 11/10/2000, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: thôn 2B, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Duy Đ và con bà Lê Thị M. Gia đình bị cáo có 03 anh, em, bị cáo là con thứ 01. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam, từ ngày 28/4/2022 đến nay - Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1./ Bà Lê Kỳ P, sinh năm 1996 - Có mặt
Nơi cư trú: Tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
2./ Bà Nguyễn Thị Nguyên V, sinh năm 1971 - Có mặt
Nơi cư trú: Tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 27/4/2022, Lê Quý C nhận cuộc gọi Zalo của một người đàn ông tự giới thiệu tên là “Pon” (không rõ nhân thân, lai lịch, không nhớ số điện thoại, tên tài khoản) hỏi mua ma túy và nói giao tại Quán Karaoke 79 thuộc tổ dân phố 9, thị trấn P, huyện K thì Chung đồng ý. Do khi lái xe taxi có nghe khách nói Đặng Duy H là quản lý quán Karaoke QUEEN tại tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K có bán ma túy nên C đã điều khiển xe ô tô biển số 47A-268.88 đến gặp H hỏi mua ma túy. Sau khi thỏa thuận, H bán cho C ma túy được để trong túi nilon, bên trong có 02 gói nilon chứa chất ma túy loại Ketamine và 03 viên nén loại ma túy tổng hợp (trong đó có hai viên nén màu xanh, một viên nén màu hồng) với giá 3.500.000 đồng. C hẹn khi bán xong sẽ trả tiền và H đồng ý. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, C điều khiển xe ô tô biển số 47A-268.88 đến tổ dân phố 9, thị trấn P, huyện K với mục đích bán ma túy cho Pon thì bị Cơ quan công an huyện Krông Pắc phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của C 01 gói nilon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xanh, 01viên nén màu hồng.
Trên cơ sở lời khai của Lê Quý C và tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn đối với Đặng Duy H. Quá trình điều tra xác định H là quản lý quán Karaoke QUEEN tại tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K. Khi làm việc tại quán có khách đến hát hỏi mua ma túy sử dụng nên H mua về để bán kiếm lời. Sáng ngày 26/4/2022, thông qua mạng xã hội H có sử dụng điện thoại nhắn tin đặt mua ma túy với số tiền 3.400.000 đồng (H không nhớ tên tài khoản). Đến trưa ngày 26/4/2022, có một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đến quán Karaoke giao ma túy gồm: 01 gói nilon có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 03 viên ma tuý tổng hợp thì H trả cho người này 3.400.000 đồng. H cất ma túy trong túi quần đến tối ngày 27/4/2022, C đến hỏi mua ma túy. Do đã quen biết với nhau từ trước vì C là lái xe taxi, thường chở khách tới quán hát karaoke nên Hđã bán số ma túy trên cho C với giá 3.500.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 414/KL-KTHS ngày 06/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận.
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,6223 gam, loại Ketamine, còn lại sau giám định 0,567 gam; 02 viên nén màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,9786 gam, loại MDMA, còn lại sau giám định 0,8714 gam; 01 viên nén màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,3392 gam, loại MDMA, còn lại sau giám định 0,304 gam.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Quý C và Đặng Duy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo.
Cáo trạng số: 23/CT-VKS-HS, ngày 08 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố các bị cáo Lê Quý C và Đặng Duy H về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Krông Pắc vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Quý C và Đặng Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX, xử phạt bị cáo Lê Quý C mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 tháng 16 ngày tù, (chuyển đổi từ 4 tháng 19 ngày cải tạo không giam giữ bị cáo chưa chấp hành) của bản án hình sự số 313/2020/HSPT, ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Để buộc bị cáo Lê Quý C phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đặng Duy H 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX, tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định đã được gói niêm phong, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng có khối lượng 0,567 gam, viên nén màu xanh có khối lượng 0,8714 gam; viên nén màu hồng có khối lượng 0,304 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Đề nghị HĐXX, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.500.000 đồng do bị cáo Lê Qúy C sử dụng để mua ma tuý.
Đề nghị HĐXX, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho Lê Kỳ P là chủ sở hữu hợp pháp.
Tại phiên toà các bị cáo Lê Quý C và Đặng Duy H không tranh luận lại với đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố thì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, giống như bản Kết luận điều tra, Cáo trạng đã truy tố các bị cáo. Như vậy, HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật và hám lợi bất chính nên vào khoảng 23 giờ đêm ngày 27/4/2022, Lê Quý C điều khiển xe ô tô biển số 47A-268.88 đến quán karaoke Queen thuộc tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K mua 03 túi nilon có chứa ma túy, với giá 3.500.000 đồng của Đặng Duy H nhưng hẹn sẽ trả tiền sau. C để ma túy vào trong túi quần rồi điều khiển xe đi đến tổ dân phố 9, thị trấn P để bán lại cho người tên Pon không rõ nhân thân lai lịch với mục đích để kiếm lời. Đến 23 giờ 30 cùng ngày, khi đến tổ dân phố 9, thị trấn P, C bị Công an huyện Krông Pắc phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ gồm: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng là chất ma túy loại Ketamine, có tổng khối lượng 0,6223 gam; 02 viên nén màu xanh là chất ma túy, loại MDMA, có tổng khối lượng 0,9786 gam và 01 viên nén màu hồng là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,3392 gam nên bị cáo Lê Quý C và Đặng Duy H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
Xét tính chất vụ án do các bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Bỡi lẽ, hành vi phạm tội của các bị cáo đã tác hại xấu cho xã hội về nhiều mặt, các bị cáo là người nhận thức được ma tuý là loại dược liệu đặc biệt do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân tàng trữ, mua bán trái phép. Song, do ý thức xem thường pháp luật và vì động cơ vụ lợi nên các bị cáo đã bất chấp pháp luật của Nhà nước để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Do vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo không những đã xâm hại đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ngoài ra còn gây tổn hại đến sức khoẻ của con người, đồng thời là nguyên nhân lây truyền các căn bệnh xã hội nguy hiểm như HIV, AIDS, gây ảnh hưởng đến sự phát triển của giống nòi, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, đồng thời mới đủ tác dụng phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Bị cáo Lê Quý C và bị cáo Đặng Duy H đều thực hiện hành vi phạm tội ngang bằng nhau. Tuy nhiên, bị cáo Chung lúc thực hiện hành vi phạm tội đang có 01 tiền án về tội đánh bạc, ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu, nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn bị cáo Đăng Duy H là phù hợp.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lê Quý C phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Bị cáo Đặng Duy H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Lê Quý C đã nhờ vợ là bà Nguyễn Thị Nguyên V nộp số tiền 3.500.000 đồng dùng để mua ma túy, bị cáo Đặng Duy H phạm tội lần đầu, các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Lê Quý C đang trong thời gian chấp hành hình phạt 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ, theo bản án hình sự 313/2020/HS-PT, ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn P nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án là ngày 17/3/2021 đến ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 28/4/2022 là 01 năm 01 tháng 11 ngày. Như vậy, còn 04 tháng 19 ngày cải tạo không giam giữ bị cáo C chưa chấp hành, nên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 3 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù, thành 01 tháng 16 ngày tù và áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án mới, để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với Lê Kỳ P là chủ sở hữu xe ô tô biển số 47A-26.888, quá trình điều tra xác định P không biết việc bị cáo Lê Quý C sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên không xử lý hình sự Lê Kỳ P.
Đối với người đàn ông gọi điện mua ma túy của Lê Quý C, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Số lượng ma túy đã được gói niêm phong, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng có khối lượng 0,567 gam, viên nén màu xanh có khối lượng 0,8714 gam; viên nén màu hồng có khối lượng 0,304 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 3.500.000 đồng bị cáo Lê Qúy C sử dụng để mua ma tuý nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
01 xe ô tô biển kiểm soát 47A-268.88 Lê Quý C điều khiển đi mua bán trái phép chất ma túy, quá trình điều tra xác định C thuê của Lê Kỳ P. Chị P không biết việc C sử dụng xe của mình để thực hiện hành vi phạm tội. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho Lê Kỳ P là chủ sở hữu hợp pháp là đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia của Lê Quý C và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone của Đặng Duy H sử dụng để giao dịch mua, bán ma tuý C và H đã làm mất, không thu giữ được nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt, xử lý vật chứng đối với các bị cáo. HĐXX xét thấy phù hợp nên cần được chấp nhận toàn diện ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Các bị cáo Lê Quý C, Đặng Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Quý C 03 (ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 tháng 16 ngày tù, (chuyển đổi từ 04 tháng 19 ngày cải tạo không giam giữ bị cáo chưa chấp hành) của bản án hình sự số 313/2020/HS-PT, ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Buộc bị cáo Lê Quý C phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 03 (ba) năm 01 (một) tháng 16 (mười sáu) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2022.
1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Duy H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2022.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy đã được gói niêm phong, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng có khối lượng 0,567 gam, viên nén màu xanh có khối lượng 0,8714 gam; viên nén màu hồng có khối lượng 0,304 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu (Có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Pắc vào ngày 09/8/2022).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) do bị cáo Lê Qúy C sử dụng để mua ma tuý.
Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô biển số 47A-26.888 cho bà Lê Kỳ P là chủ sở hữu hợp pháp.
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Lê Quý C, Đặng Duy H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Krông Pắc; - Công an huyện Krông Pắc; - THADS huyện K; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, VP | TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Chu Anh Hùng |