- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Y Phương A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 22-02-2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Thắng;
Bà Phạm Thị Tuyết Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Vĩnh Phong – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST–HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983 tại Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Công nhân; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao đài; con ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị L; có chồng Phạm Chí H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tại ngoại; có mặt.
2/ Y Phương A, sinh năm 1999 tại Đắk Lắk. Nơi cư trú: Ấp B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Công nhân; dân tộc: Ê đê; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Y Bhit N và bà Hblim A; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/7/2021 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Y Năm Ayŭn; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Y Phương A, sinh năm 1999; nơi cư trú: Ấp B, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk và Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh là người nghiện ma túy, có quan hệ quen biết nhau. Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 05/7/2021, Công an xã Trừ Văn Thố kiểm tra hành chính Y Năm A, sinh năm 2000 đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda WinnerX biển số: 47H1–598.90 tại đường giao thông nông thôn thuộc ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Lúc này, lực lượng Công an phát hiện trong cốp xe mô tô biển số: 47H1 – 598.90 có 01 cuộn giấy vệ sinh bên trong có 01 ống thủy tinh (nỏ) và 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể buộc chung với nhau bằng dây thun. Y Năm A khai xe mô tô biển số: 47H1 – 598.90 là của Y Phương A, Y Năm A không biết bên trong cốp xe mô tô biển số: 47H1 – 598.90 có đựng những đồ vật như trên. Lực lượng Công an lập biên bản kiểm tra hành chính đối với Y Năm A, thu giữ tang vật gồm:
- 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể;
- 01 ống thủy tinh (nỏ);
- 01 xe mô tô hiệu Honda WinnerX biển số: 47H1 – 598.90.
Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng xử lý theo thẩm quyền. Cùng ngày 05/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng bắt khẩn cấp đối với Y Phương A.
Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Y Phương A, Nguyễn Thanh T, Y Năm A khai: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 04/7/2021, Nguyễn Thanh T gọi điện thoại nhờ Y Phương A mua hộ 500.000 đồng ma túy đá thì Y Phương A đồng ý. Lúc này, Y Năm A đến phòng trọ thuộc ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương nơi Y Phương A thuê ở. Y Năm A rủ Y Phương A góp tiền mỗi người 100.000 đồng mua ma túy sử dụng. Y Phương A đồng ý và góp với Y Năm A số tiền 100.000 đồng. Sau đó, Y Phương A điều khiển xe mô tô hiệu Honda WinnerX biển số 47H1 – 598.90 đến đường X thuộc ấp Y, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Tại đây, Y Phương A hỏi mua được 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá với giá là 500.000 đồng mua hộ cho Nguyễn Thanh T và 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá với giá là 200.000 đồng để Y Năm A và Y Phương A sử dụng của đối tượng tên Na (không rõ lai lịch). Sau đó, Y Phương A cất giấu 02 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá mua được vào trong cốp xe rồi điều khiển xe mô tô biển số 47H1–598.90 về phòng trọ của mình. Lúc này, Y Phương A lấy ra 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng cùng Y Năm A sử dụng hết. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 05/7/2021, Y Phương A mệt mỏi nên kêu Y Năm A điều khiển xe mô tô biển số 47H1–598.90 chở phía sau Y Phương A đến Phòng khám đa khoa H thuộc thị trấn C, huyện C, tỉnh Bình Phước để khám bệnh. Sau đó, Y Năm A điều khiển xe mô tô biển số 47H1–598.90 trở về phòng trọ của mình thuộc ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày 05/7/2021, khi Y Năm A đi đến đường giao thông nông thôn thuộc ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bên trong cốp xe mô tô biển số 47H1–598.90 có 01 cuộn giấy vệ sinh bên trong có 01 ống thủy tinh (nỏ) và 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể buộc chung với nhau bằng dây thun. Y Năm A không biết Y Phương A cất giấu ma túy đá bên trong cốp xe mô tô biển số 47H1–598.90. Y Phương A đã mua hộ ma túy đá cho Nguyễn Thanh T được 02 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 04/7/2021, Y Phương A mua hộ cho Nguyễn Thanh T 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng không xác định được khối lượng, địa điểm giao nhận ma túy tại ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 04/7/2021, Nguyễn Thanh T nhờ Y Phương A mua hộ cho Nguyễn Thanh T 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, có khối lượng 0,2715 gam. Y Phương A đồng ý nhưng Y Phương A chưa giao được ma túy đá cho Nguyễn Thanh T thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện.
Y Phương A do có quan hệ quen biết với Nguyễn Thanh T nên mua hộ ma túy đá cho Thúy, không thu lợi bất chính.
Theo Kết luận giám định số 438/MT-PC09 ngày 13/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,2715 gam, loại Methamphetamine quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 quy định các danh Mục chất ma túy và tiền chất của Chính phủ. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng: 0,1944 gam.
Cáo trạng số 02/CT–VKSBB ngày 15/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Y Phương A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (năm) 06 (sáu) tháng tù.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Y Phương A mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (năm) 06 (sáu) tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 438/PC09 có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 0,1944 gam Methamphetamine và 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.
+ Tịch thu nộp, ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Honda WinerX biển số: 47H1-598.90; số máy: KC34E1070219; số khung: RLHKC371XKY035164 là phương tiện bị cáo Y Phương Ayŭn thực hiện hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng qua phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và nội dung luận tội.
Tại phiên tòa, các bị cáo thống nhất toàn bộ nội dung truy tố, luận tội và không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng:
Bị cáo Nguyễn Thanh T ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Y Phương A đã biết hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng với quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Thanh Thúy có hành vi nhờ Y Phương A mua giúp 0,2715 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng nên ngày 05/7/2021, tại đường giao thông nông thôn thuộc ấp X, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, Y Phương A có hành vi cất giấu 0,2715 gam ma túy loại Methamphetamine trong cốp xe mô tô hiệu Honda WinnerX biển số 47H1-598.90 của Y Phương A để giao cho Nguyễn Thanh T. Do đó, hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của các bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, bị cáo T là người nhờ bị cáo Y Phương A đi mua ma túy về sử dụng, Y Phương A là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, do vậy Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt của các bị cáo phù hợp với tính chất, vai trò của từng bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Y Phương A là người dân tộc thiểu số nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về biện pháp tư pháp:
+ Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 438/PC09 có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 0,1944 gam Methamphetamine và 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda WinerX biển số: 47H1-598.90; số máy: KC34E1070219; số khung: RLHKC371XKY035164 là phương tiện bị cáo Y Phương A thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với Y Năm A không biết Y Phương A cất giấu ma túy bên trong cốp xe mô tô biển số 47H1–598.90 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ngày 14/7/2021, Công an huyện Bàu Bàng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền đối với Y Năm A số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định pháp luật.
Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 136, Điều 260, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Y Phương A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt:
2.1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2.2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Y Phương A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/7/2021.
3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 438/PC09 có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 0,1944 gam Methamphetamine và 01 (một) ống thủy tinh (nỏ).
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Honda WinerX biển số: 47H1-598.90; số máy: KC34E1070219; số khung: RLHKC371XKY035164.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/12/2021 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng).
4/ Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Y Phương A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bàu Bàng; - Công an huyện Bàu Bàng; - Chi cục THADS huyện Bàu Bàng; - Người tham gia tố tụng; - Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có); - Lưu: HS, Tòa. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Văn Thắng Phạm Thị Tuyết Nhung | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Anh Duy THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Anh Duy |