vanban.org

Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 26/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!
HUYỆN!AN!BIÊN!
!
TỈNH!KIÊN!GIANG!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2022/HS-ST
Ngày 26-5-2022

NHÂN!DANH!

NƯỚC"CỘNG"HÒA"XÃ"HỘI"CHỦ"NGHĨA"VIỆT"NAM"

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!AN!BIÊN,!TỈNH!KIÊN!GIANG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Chọn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mộng Lành và ông Hà Minh Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Minh Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Khánh Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự thụ lý số: 24/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn!Văn!K, sinh năm 1995 tại huyện A, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp Đ, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1961 và bà Trần Ngọc Đ, sinh năm 1969; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện An Biên từ ngày 16/01/2022 cho đến nay. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Danh Út M, sinh năm 1996. Vắng mặt

Trú tại: Ấp Đ, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

Người làm chứng: Nguyễn Thị Huyền N, sinh năm 2001. Vắng mặt

Trú tại: Ấp H, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/01/2022, Nguyễn Văn K điều khiển xe 68B1-528.36 (mượn của Danh Út Mến) chở bạn gái tên Nguyễn Thị H Ngân đi Thành phố Hồ Chí Minh tìm việc làm. Sáng ngày 15/01/2022, K gặp người bạn tên T (ngụ xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang) thì được T giới thiệu cho chỗ mua ma túy giá rẻ nên K đồng ý. Nguyễn Văn K được T dẫn đi đến một nhà nghỉ (không rõ địa chỉ) gặp người tên V (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma túy. K mua 5.000.000đ ma túy từ người tên V rồi đem số ma túy mua được về nhà trọ do K và Ngân thuê để nghỉ ngơi. Sáng ngày 16/01/2022, Nguyễn Văn K giấu bịch ma túy màu trắng, có viền màu đỏ, có rãnh gài, kích thước 11,2cm x 6,8cm để trong khẩu trang màu xanh, gói tất cả vào trong áo thun màu đen để trên võng xe, chở Nguyễn Thị Huyền N trở về huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi Nguyễn Văn K điều khiển xe lưu thông trên Quốc lộ 63, đến đoạn đường thuộc khu phố 5, thị trấn Thứ Ba, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an huyện An Biên kiểm tra, bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 66/KL-KTHS ngày 21/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 15,0645 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (Một) bịch nylon màu trắng, có viền màu đỏ, có rãnh gài, kích thước 11,2cm x 6,8cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất; 01 (Một) khẩu trang màu xanh, có ghi dòng chữ MAX PRO, bị rách mặt trong và đứt dây đeo bên trái; 01 (Một) áo thun màu đen có ghi dòng chứ Sweet Love Forever Dream Of Life; 01 (Một) xe mô tô, số loại SIRIUS, màu trắng đen, biển kiểm soát 68B1-528.36.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại cho Danh Út M 01 (Một) xe mô tô, số loại SIRIUS, màu trắng đen, biển kiểm soát 68B1-528.36.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSHAB ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn K từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù;

- Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy; người chứng kiến Nguyễn Văn Đủ; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số: 66/2022. Theo Kết luận Giám định số 66/KL-KTHS ngày 21/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (Một) bịch nylon còn lại sau giám định có khối lượng là 14,9629 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 66/2022; 01 (Một) khẩu trang màu xanh, có ghi dòng chữ MAX PRO, bị rách mặt trong và đứt dây đeo bên trái; 01 (Một) áo thun màu đen có ghi dòng chứ Sweet Love Forever Dream Of Life.

Bị cáo Nguyễn Văn K trình bày: Thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Danh Út M vắng mặt nên không có ý kiến.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, theo quy định được trợ giúp pháp lý miễn phí. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo từ chối được trợ giúp pháp lý miễn phí, bị cáo tự bào chữa nên miễn xét.

[3] Về hành vi thực hiện tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa đã làm rõ:

Do muốn có ma túy để sử dụng, ngày 15/01/2022, Nguyễn Văn K gặp một người tên V (không rõ nhân thân lai lịch) tại nhà nghỉ ở Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy với số tiền 5.000.000đ. Sáng ngày 16/01/2022, Nguyễn Văn K đem số ma túy mua được để vào một cái khẩu trang, gói tất cả vào trong áo thun màu đen để trên võng xe 68B1-528.36, rồi điều khiển xe chở bạn gái Nguyễn Thị Huyền N trở về huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi K đi đến khu phố 5, thị trấn Thứ Ba, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an huyện An Biên kiểm tra, bắt quả tang, tạm giữ và bị niêm phong theo quy định. Theo kết luận giám định 01 (Một) bịch chứa ma túy loại Methamphethamine, có khối lượng là 15,0645 gam nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi pháp luật cấm và vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì ham chơi, đua đòi mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng trái phép. Bị cáo biết rõ tác hại của việc sử dụng trái phép sẽ gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, gây ảnh hưởng sức khỏe, kinh tế, còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội và bất bình trong nhân dân. Do đó, cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả bị cáo đã gây ra để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm phòng ngừa chung cho những người khác có ý định tương tự như bị cáo.

Đối với đối tượng tên T cư trú xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang là người chỉ dẫn Nguyễn Văn K mua ma túy V (không rõ nhân thân lai lịch), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên đã tiến hành xác minh theo trình bày của K nhưng không có kết quả.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải; gia đình thuộc diện có công cách mạng và thuộc hộ nghèo. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy; người chứng kiến Nguyễn Văn Đủ; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số: 66/2022. Theo Kết luận Giám định số 66/KL-KTHS ngày 21/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (Một) bịch nylon còn lại sau giám định có khối lượng là 14,9629 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 66/2022; 01 (Một) khẩu trang màu xanh, có ghi dòng chữ MAX PRO, bị rách mặt trong và đứt dây đeo bên trái; 01 (Một) áo thun màu đen có ghi dòng chứ Sweet Love Forever Dream Of Life.

Đối với 01 (Một) xe mô tô, số loại SIRIUS, màu trắng đen, biển kiểm soát 68B1-528.36 trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại cho chủ sở hữu là Danh Út M nên miễn xét.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về!hình!phạt:!

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 16/01/2022.

2.!Về!biện!pháp!tư!pháp:!!

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy; người chứng kiến Nguyễn Văn Đủ; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số: 66/2022. Theo Kết luận Giám định số 66/KL-KTHS ngày 21/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (Một) bịch nylon còn lại sau giám định có khối lượng là 14,9629 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 66/2022; 01 (Một) khẩu trang màu xanh, có ghi dòng chữ MAX PRO, bị rách mặt trong và đứt dây đeo bên trái; 01 (Một) áo thun màu đen có ghi dòng chứ Sweet Love Forever Dream Of Life.

Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 12/QĐ-VKSHAB ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

3. Về!án!phí:!

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4.!Quyền!kháng!cáo:!

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th́ người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ