vanban.org

Bản án 23/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bình Dương Tuyên án 17/02/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 17/02/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về kêu oan, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương.

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 4 năm 2021. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về kêu oan, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 344 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 345 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2022/HS-PT
Ngày 17-02-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Huy Toàn.

Các Thẩm phán: Ông Lê Quân Vương.

Ông Trương Văn Lộc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hồ Minh Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 194/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Hồ Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Thanh T (tên gọi khác: T lủi) sinh năm 2001 tại Bình Dương; nơi cư trú: ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn N và bà Châu Ngọc C; tiền án: không; tiền sự: ngày 26 tháng 02 năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 20 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/QĐ-TA, bị cáo chưa chấp hành; nhân thân: ngày 07 tháng 11 năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 tháng 4 năm 2021 cho đến nay, có mặt.

Ngoài ra, vụ án còn có 01 bị cáo và 05 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thanh T và Phan Mạnh Đ có mối quan hệ bạn bè, cả hai đều là những đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng đầu tháng 02 năm 2021 đến ngày 12 tháng 4 năm 2021, để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, Hồ Thanh T đã mua ma túy của đối tượng tên B (không rõ họ tên, địa chỉ) tại khu vực thị xã B, tỉnh Bình Dương với giá 2.600.000 đồng, số ma túy mua được Tuấn phân thành nhiều phần nhỏ bán cho các con nghiện với giá từ 200.000 đồng đến 700.000 đồng. Khi các con nghiện có nhu cầu mua ma túy thì liên lạc với T bằng số điện thoại 0789111201 và 0777666345 hoặc qua Zalo được đăng ký bằng 02 số thuê bao 0789111201 và 0777666345, hoặc qua Facebook mang tên Hồ Thanh T, T hẹn các con nghiện đến nhà của T tại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương hoặc địa điểm ở địa phận huyện B để T trực tiếp bán cho các con nghiện. Với cách thức như trên T đã bán ma túy cho các con nghiện cụ thể như sau:

Tống Văn D sử dụng Zalo tên D liên lạc để mua ma túy của T. Từ ngày 23 tháng 3 năm 2021 đến ngày 11 tháng 4 năm 2021, tại thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, D đã mua 05 lần mua túy của T với giá từ 200.000 đồng đến 700.000 đồng để sử dụng.

Nguyễn Văn M sử dụng số điện thoại 0963884574 liên lạc để mua ma túy của T. M đã nhiều lần mua ma túy của T với giá từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng. M không nhớ rõ số lần mua và ngày mua ma túy của T. Tuy nhiên, lần mua ma túy gần nhất của T là ngày 11 tháng 4 năm 2021 tại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, M mua ma túy với giá 500.000 đồng để sử dụng.

Nguyễn Tuấn D sử dụng số điện thoại 0969394419 để liên lạc mua ma túy của T. Từ ngày 01 tháng 4 năm 2021 đến ngày 09 tháng 4 năm 2021, tại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, D đã mua 04 lần ma túy của T với giá từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng để sử dụng.

Trần Thế sử dụng số điện thoại 0931153556 để liên lạc mua ma túy của T. Tại những khu vực tại thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, L đã mua ma túy của T 04 lần, mỗi lần với số tiền là 200.000 đồng để sử dụng.

Phan Văn H sử dụng số điện thoại 0355705075 và Zalo tên H để liên lạc mua ma túy của T. Từ đầu tháng 02-2021 đến cuối tháng 3-2021, tại những khu vực tại thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, H đã mua 04 lần ma túy của T với giá 200.000 đồng mỗi lần để sử dụng.

Phan Mạnh Đ sử dụng số điện thoại 0326539302 liên lạc với T để mua ma túy. Đ đã 03 lần mua ma túy của T với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Lần gần nhất vào ngày 10 tháng 4 năm 2021, tại khu phố Đ, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, Đ mua ma túy của T với giá 300.000 đồng, tuy nhiên Đ chưa trả tiền cho T. Đ mua ma túy về để sử dụng.

Bùi Xuân V mua ma túy của T được 02 lần, cụ thể: lần thứ nhất vào ngày 11 tháng 4 năm 2021, V mua ma túy của Tuấn với giá 500.000 tại xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương. Việt mua ma túy về để sử dụng. Lần thứ hai: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12 tháng 4 năm 2021, V hỏi mua ma túy của T với 700.000 đồng, T đồng ý và hẹn đến nhà nghỉ Hoàng Nam thuộc khu phố Đ, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương để mua bán ma túy. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 65H1-436.87 đến nhà nghỉ Hoàng Nam để gặp V. Lúc này, V dùng Facebook tên V liên lạc với T để chỉ chỗ vào bán ma túy cho V. Tuy nhiên, T chưa bán được ma túy cho V thi bị lực lượng Công an huyện B kiểm tra hành chính.

Khi bị lực lượng kiểm tra hành chính, T bị ngã xuống đường đồng thời trong tay của T đang cầm 01 gói nylon miệng kéo dính chứa ma túy, T ném xuống mặt đường nơi T ngã và trong túi vải T đeo trước ngực rơi ra 01 gói thuốc Jet bên trong có 01 gói nylon miệng kéo dính chứa ma túy và 02 gói nylon hàn kín 02 đầu chứa ma túy. Tuy nhiên, T không nhận 04 gói ma túy rơi trên mặt đường nơi T ngã là của T. Công an huyện B đã lập biên bản vụ việc.

Đối với Phan Mạnh Đ, vào khoảng 22 giờ ngày 12 tháng 4 năm 2021, Phan Văn H điều khiển xe mô tô biển số 61K1-063.80 chở Trần Thế L và Phan Mạnh Đ về phòng trọ của L trên đường D2, khu phố Đ, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an huyện B kiểm tra hành chính phát hiện trên người của Đ tàng trữ trái phép 02 gói ma túy. Số ma túy này là Đ mua của Hồ Thanh T vào ngày 10 tháng 4 năm 2021.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 4 năm 2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Phan Mạnh Đ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 06 tháng 10 năm 2021, bị cáo Hồ Thanh T có đơn kháng cáo kêu oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu ý kiến: Đơn kháng cáo của bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan. Xét thấy, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ chứng minh mình bị oan. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, hợp lệ nên vụ án được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương, hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện việc điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Thanh T vẫn không thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã xác định, bị cáo T trình bày 04 gói ma túy bị thu giữ ngày 12 tháng 4 năm 2021 không phải là của bị cáo, bị cáo bị ngã xe mô tô thì bị cơ quan công an lập biên bản bắt giữ, số ma túy đó bị cáo không biết của ai, căn cứ vào lời khai của Trần Thế L, Tống Văn D, Nguyễn Văn M, Phan Văn H, Bùi Xuân V, Nguyễn Tuấn D, Phan Mạnh Đ tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo tại (bút lục số 177-178,182-185) bị cáo T thừa nhận 04 gói ma túy là của T. T bán ma túy từ đầu tháng 02 năm 2021 và bán cho V, M, D, Đ và một số người T không biết tên. Lời khai của bị cáo T phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, biên bản vụ việc ngày 12 tháng 4 năm 2021 và các biên bản trích xuất phục hồi dữ liệu các cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, nội dung tin nhắn đi – đến, tin nhắn ứng dụng Zalo, Facebook thông qua số điện thoại di động của T là 0777666345, phù hợp với biên bản hỏi cung bị can có sự tham gia của Kiểm sát viên vào ngày 01 tháng 8 năm 2021 và phù hợp với kết quả đối chất trong quá trình điều tra, lời khai của Phan Mạnh Đ, Trần Thế L, Tống Văn D, Nguyễn Văn M, Phan Văn H, Bùi Xuân V, Nguyễn Tuấn D, kết quả đối chất tại phiên tòa giữa T với Đ và giữa T với Tống Văn D, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: từ tháng 02 năm 2021 đến ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, Hồ Thanh T đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy. Số lượng ma túy bị cáo Hồ Thanh T mua bán trái phép bị thu giữ ngày 12 tháng 4 năm 2021 là 1,3823 gam, loại Methamphetamine. Ngoài ra, trước khi bị bắt quả tang, bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người. Hành vi của T đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả.

Xét kháng cáo của bị cáo: tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo kêu oan, nhưng không đưa ra được căn cứ nào chứng minh bị cáo bị oan, cơ quan tố tụng đã đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và không oan. Do đó, kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc không chấp nhận kháng cáo đối với bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.

Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 344, Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về kêu oan, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 4 năm 2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ