Bản án 23/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời khai trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Đ trình bày:

Ông và bà Th tự tìm hiểu yêu thương và chung sống với nhau từ năm

1997, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C P A, thành phố X, tỉnh An Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn số 31 ngày 24/4/1997. Cả hai có hai con chung tên là Nguyễn Hoàng Ngọc Phượng, sinh ngày 04/3/2000 và Nguyễn Hoàng Th Trang, sinh ngày 17/5/2004 hiện đã trưởng thành, có khả năng lao động.

Thời gian đầu vợ, chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng về sau phát

sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, cả hai không còn chung sống với nhau từ năm 2020 cho đến nay. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên ông Đ yêu cầu được ly hôn với bà Th; về các con chung đã trưởng thành; về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Theo lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Nguyễn

Thị Phương Th trình bày:

Bà Th thống nhất với lời khai của ông Đ về điều kiện đi đến hôn nhân,

thời gian chung sống, địa điểm chung sống, thời gian đăng ký kết hôn, về con chung, tài sản chung, nợ chung. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng ông Đ tự ý bỏ về nhà cha mẹ ông sinh sống, không còn quan tâm đến vợ con, cả hai đã không con chung sống với nhau từ năm 2020 cho đến nay và cả hai không chủ động hàn gắn tình cảm với nhau, mạnh ai nấy sống.

Do ông Đ tự ý gửi đơn ly hôn, bà không có ý kiến, tùy pháp luật giải

quyết; về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tòa án tiến hành hòa giải nhưng các bên không yêu cầu hòa giải, nên Tòa

án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và lập biên bản công khai chứng cứ.

Tại phiên tòa, các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét

xử công bố lời khai của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng

nhiệm vụ, quyền hạn, xác định thẩm quyền thụ lý quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý của các đương sự, thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án và lập hồ sơ đúng theo quy định tại các Điều 195, 196, 198 và Điều 203 BLTTDS; Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án; các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật và có

đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt, thuộc trường hợp Tòa án xét xử vắng mặt

theo quy định tại Điều 228 BLTTDS.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ xét từ năm 2020 đến

nay thể hiện ông Đ, bà Th không còn sống chung với nhau, tình cảm không còn,

ông Đ yêu cầu được ly hôn với bà Th. Quá trình thụ lý giải quyết bà Th, ông Đ

không tham gia hòa giải, thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng,

không thể hàn gắn. Do đó, việc ông Đ yêu cầu được ly hôn với bà Th là có cơ sở

chấp nhận.

Về con chung đã trưởng thành, có khả năng lao động, không yêu cầu giải

quyết nên không đạt ra xem xét; về tài sản chung, nợ chung không có, không

yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Căn cứ các Điều 56, Luật hôn nhân và gia đình 2014, đề nghị Hội đồng

xét xử xem xét quyết định. chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên

đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyễn Thị Phương Th, là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bà Th cư trú tại

thành phố X, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân

dân thành phố X theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án

tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Đ và bà Th.

nhau từ năm 1997, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C P A, thành

phố X, tỉnh An Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn số 31 ngày 24/4/1997 nên

phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình năm

2014.

Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định:

“ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm

sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có

thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.

Qua xác minh nơi cư trú, cả hai không còn chung sống cùng nhau hơn hai

năm, hiện bà Th đang sinh sống cùng 02 con đã trưởng thành, ông Đ sống nơi khác. Xét, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng ông Đ, bà Th đã không còn sống chung với nhau từ năm 2020 cho đến nay, ông Đ, bà Th mỗi người đều có cuộc sống riêng, không quan tâm, chăm sóc, bỏ mặc mạnh ai nấy sống, cả hai không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa ông Đ với bà Th đã trầm trọng, đời sống chung không kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được nên đơn ly hôn của ông Đ là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đ về việc ly hôn với bà Th là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc Phượng, sinh ngày 04/3/2000 và Nguyễn Hoàng Th Trang, sinh ngày 17/5/2004 hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên không đề cập xem xét, giải quyết.

xem xét đến.

Ông Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình

sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002121 ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố X.

Bà Nguyễn Thị Phương Th không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình

sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 228, Điều

147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc Đ, ông Nguyễn

Ngọc Đ được ly hôn với bà Nguyễn Thị Phương Th.

[2] Về án phí sơ thẩm

Ông Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn

nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm

đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0002121 ngày 09 tháng

5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố X; ông Đ đã nộp đủ án

phí.

Bà Nguyễn Thị Phương Th không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ

thẩm.

[3] Giấy chứng nhận kết hôn số 31 ngày 24/4/1997 của Ủy ban nhân dân

phường C P A, thành phố X, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

[4] Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Ngọc Đ, bà

Nguyễn Thị Phương Th là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án

được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM