Bản án 23/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Hương O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đặng Thanh H là vợ chồng, kết hôn với nhau ngày 13 tháng 01 năm 2014. Đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Vợ chồng kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu và không ai bị ép buộc. Sau ngày cưới, vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, hòa thuận tại nhà chồng xóm x, xã Y, huyện Diễn Châu và có hai người con chung. Qua một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng trong quan điểm sống, không hòa hợp nhau. Cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Anh H là người chồng sống không có trách nhiệm, không quan tâm đến gia đình vợ con nên vợ chồng hay xúc phạm lẫn nhau. Quan hệ vợ chồng không hòa thuận nên cuộc sống luôn căng thẳng, thiếu sự yêu thương nhau. Đến nay vợ chồng đã sống ly thân không còn đi lại, quan tâm chăm sóc nhau. Nay xét tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu giải quyết cho chị ly hôn với anh Đặng Thanh H.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung Đặng Thế Q, sinh ngày 05/07/2014 và Đặng Hồng P, sinh ngày 30/10/2017. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cả hai con chung Đặng Hồng P, Đặng Thế Q. Không yêu cầu anh Đặng Thanh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung và nợ: Chị Lê Thị Hương O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị đơn anh Đặng Thanh H, không có mặt tại địa phương, đã được Tòa án triệu tập, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không có mặt theo giấy báo của Tòa án. Tòa án đã lập biên bản về việc không thể tiến hành hòa giải được, đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu phát biểu ý kiến:

Ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Thẩm phán đã xác định tư cách pháp lý của các đương sự; thu thập chứng cứ; cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thư ký tòa án thực hiện đúng các quy định về phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa, ghi biên bản phiên tòa đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục bắt đầu phiên tòa, thực hiện nội dung, phương thức, thứ tự tranh tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn không tham gia phiên tòa theo quy định dù đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hương O được ly hôn với anh Đặng Thanh H;

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao hai con chung Đặng Thế Q, sinh ngày 05/07/2014 và Đặng Hồng Phong, sinh ngày 30/10/2017 cho chị Lê Thị Hương O được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chị O không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đặng Thanh H;

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết;

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến trình bày của nguyên đơn ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Nguyên đơn, bị đơn cư trú tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 nên Tòa án huyện Diễn Châu thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại Khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.

Xét về quan hệ hôn nhân thấy rằng: Chị Lê Thị Hương O và anh Đặng Thanh H lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 13/01/2014 tại Uỷ ban Nhân dân xã Y, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 8,9 Luật Hôn nhân và gia đình 2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, xa cách, ít quan tâm nhau. Anh H không quan tâm đến gia đình, vợ chồng thường xuyên hành hung xúc phạm lẫn nhau. Đến nay chị O thừa nhận tình cảm không còn nên kiên quyết xin ly hôn. Xét chị O và anh H đã không còn yêu thương, quan tâm đến nhau nên đã sống ly thân. Qua thời gian dài để vợ chồng suy nghĩ, trao đổi những không có kết quả. Như vậy, có thể khẳng định tình trạng hôn nhân giữa chị Lê Thị Hương O và anh Đặng Thanh H đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Áp dụng Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 xử cho chị Lê Thị Hương O được ly hôn anh Đặng Thanh H.

Về việc nuôi con chung: Vợ chồng có hai con chung Đặng Thế Q sinh ngày 05/07/2014 và Đặng Hồng P sinh ngày 30/10/2017. Ly hôn chị O có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cả hai con chung và không yêu cầu anh Đặng Thanh Hải phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị O. Việc giao con cho vợ, hay chồng nuôi dưỡng, chăm sóc sau khi ly hôn nhằm đảm bảo điều kiện tốt nhất cho các con. Không ảnh hưởng đến sự phát triển và học tập của các cháu. Hai cháu hiện đang ở cùng chị O, các cháu được ăn học phát triển bình thường, bản thân cháu cũng có nguyện vọng ở cùng mẹ. Anh Đặng Thanh H hiện không có mặt tại địa phương vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Oanh, giao cả hai con chung cho chị Oanh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục là phù hợp. Anh Đặng Thanh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Hương O không yêu cầu anh Đặng Thanh H phải cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H đến khi chị O có yêu cầu hoặc có sự thay đổi về quyền nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị Hương O không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 điều 35, điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hương O được ly hôn với anh Đặng Thanh H.

2. Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao hai con chung Đặng Thế Quang sinh ngày 05/07/2014 và Đặng Hồng P 30/10/2017 cho chị Lê Thị Hương O trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi về quyền nuôi con.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đặng Thanh H đến khi chị O có yêu cầu hoặc có sự thay đổi về quyền nuôi con.

Anh Đặng Thanh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Nếu anh H lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung thì chị Lê Thị Hương O có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung. Chị Lê Thị Hương O cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đặng Thanh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lê Thị Hương O phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0001630 ngày 24/03/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM