Bản án 23/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/9/2021 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị H trình bày:

Bà Lê Thị H với ông Dương Trọng L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước vào ngày 25/2/2003. Trong quá trình chung sống thời gian đầu hòa thuận hành phúc, đến năm 2019 thì thường xuyên cãi nhau, thậm chí đánh nhau vì bất đồng quan điểm sống, không cùng quan điểm cách sinh hoạt, vì tình nghĩa vợ chồng bà H đã nói chuyện, khuyên ngăn ông L nhiều lần để tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng vợ chồng vẫn không thể sống hòa thuận được, đến năm 2021 thì ông L công khai có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, còn dẫn về nhà và nhiều lần đánh đập bà H. Bà H xác định không còn tình cảm với ông L, mâu thuẫn gia đình trầm trọng không thể hòa giải đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L.

Về con chung: Bà H, ông L có 03 người con chung là cháu Dương Gia T, sinh ngày 30/4/2004, cháu Dương Gia Tú HA, sinh ngày 15/5/2009 và cháu Dương Thị Thiên K, sinh ngày 30/01/2022. Khi ly hôn, bà H yêu cầu được nuôi 02 người con chung là cháu Dương Gia Tú HA và cháu Dương Thị Thiên K; còn đối với cháu Dương Gia T đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết;

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Dương Trọng L:

Trong quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ để giải quyết vụ án, ông L đều vắng mặt và không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

* Ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập như sau:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

- Về thụ lý, phân công thẩm phán; xác định tư cách tham gia tố tụng; xác minh thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ; thủ tục công khai, tiếp cận chứng cứ và hòa giải đã thực hiện đúng theo quy định tại các điều 28, 35, 39, 68, 93, 97, 195, 196, 197, 205, 208, 209 của BLTTDS.

- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết: Căn cứ các Điều 28, 35 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 38, 51, 56, 58, 59, 62 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn cho bà H được ly hôn với ông L; giao 02 người con chung là cháu Dương Gia Tú HA, sinh ngày 15/5/2009 và cháu Dương Thị Thiên K, sinh ngày 30/01/2022 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng.

Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án đúng theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, đây là vụ kiện hôn nhân và gia đình về “Ly hôn”, do nguyên đơn bà Lê Thị H thực hiện quyền khởi kiện; bị đơn ông Dương Trọng L có hội khẩu thường trú và nơi cư trú tại Thôn A, xã BT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Bù Gia Mập.

Bị đơn ông Dương Trọng L đã được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp,tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập tiến hành xét xử vắng mặt ông L.

Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo mặc dù đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào tài liệu chứng cứ mà đương sự đã giao nộp và Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.

3.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H với ông Dương Trọng L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước vào ngày 25/2/2003. Như vậy hôn nhân giữa bà H và ông L là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình.

Bà H có yêu cầu được ly hôn với lý do hai vợ chồng thường xuyên cãi nhau, thậm chí đánh nhau vì bất đồng quan điểm sống, không cùng quan điểm cách sinh hoạt, đến năm 2021 thì ông L có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác và về nhà đánh đập bà H. Như vậy, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; các thành viên gia đình có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình không đạt được. Vì vậy, mâu thuẫn gia đình đã trở nên trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu của bà H được ly hôn với ông L là có căn cứ theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

3.2. Về con chung: Bà H, ông L có 03 người con chung là cháu Dương Gia T, sinh ngày 30/4/2004, cháu Dương Gia Tú HA, sinh ngày 15/5/2009 và cháu Dương Thị Thiên K, sinh ngày 30/01/2022. Khi ly hôn, bà H yêu cầu được nuôi 02 người con chung là cháu Dương Gia Tú HA và cháu Dương Thị Thiên K. Trong quá trình giải quyết vụ án cháu H có nguyện vọng được ở với bà H, cháu K con nhỏ dưới 01 tuổi nên cần giao cho bà H nuôi dưỡng. Xét thấy yêu cầu được nuôi con chung của bà H là có căn cứ nên được chấp nhận.

Đối với cháu Dương Gia T đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điểm b, khoản 1 Điều 228; Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 56; các điều 57, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị H.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H được ly hôn ông Dương Trọng L.

Quan hệ hôn nhân giữa bà H với ông L chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

1.2. Về con chung: Giao 02 người con chung là cháu Dương Gia Tú HA, sinh ngày 15/5/2009 và cháu Dương Thị Thiên K, sinh ngày 30/01/2022 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu. .

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.

1.4. Về án phí:

Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Lê Thị H phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006037 ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

2. Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.