Bản án 23/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 28 tháng 6 năm 2022, biên bản lấy lời khai ngày 12 tháng 7 năm 2022, chị Cao Thị P trình bày:

Chị P và anh Lê Quang D tự nguyện tìm hiểu nhau, được gia đình hai bên đồng ý nên tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn ngày 22 tháng 01 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống không hạnh phúc vì anh D thường xuyên đánh đập, bạo lực với chị P, anh D không chăm lo cho cuộc sống gia đình vợ con, ham chơi và có sử dụng ma túy vì vậy đời sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẩn, hôn nhân không hạnh phúc. Hiện nay anh D đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bố Trạch về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Nhận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống nên chị Cao Thị P yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị P yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Lê Quang D.

2. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung tên Lê Quang Nhật H, sinh ngày 25/6/2018 và Lê Quang Nhật D, sinh ngày 17/01/2020. Khi ly hôn chị P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục hai con chung, chị P không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 25 tháng 7 năm 2022, anh Lê Quang D trình bày:

Anh D thống nhất với phần trình bày của chị Cao Thị P về thời gian tìm hiểu và thời gian chung sống. Sau khi kết hôn, giữa anh D và chị P có phát sinh mâu thuẫn. Hiện tại, anh D đang bị tạm giam tại Công an huyện Bố Trạch nên trước yêu cầu xin ly hôn của chị P thì anh D đồng ý.

Về con chung: Anh D thống nhất với chị P quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung tên Lê Quang Nhật H, sinh ngày 25/6/2018 và Lê Quang Nhật D, sinh ngày 17/01/2020. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh D đồng ý giao hai con chung cho chị P nuôi dưỡng, anh D không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[I] Về tố tụng:

[II] Về nội dung vụ án:

Sau khi kết hôn, giữa chị P và anh D phát sinh nhiều mâu thuẫn, hai người cũng không có biện pháp hàn gắn lại tình cảm. Hiện tại, chị P không còn sống chung với anh D và xác định không còn tình cảm với anh D nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Tại bản tự khai của anh Lê Quang D ngày 25 tháng 7 năm 2022, anh D cũng đồng ý ly hôn. Như vậy, có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị P và anh D là thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị P yêu cầu được ly hôn với anh D là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Chị Cao Thị P phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị P đối với anh Lê Quang D về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị cao Thị P được ly hôn với anh Lê Quang D.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Quang Nhật H, sinh ngày 25/6/2018 và Lê Quang Nhật D, sinh ngày 17/01/2020 cho chị Cao Thị P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con trưởng thành hoặc khi có quyết định khác thay thế. Anh Lê Quang D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Cao Thị P và anh Lê Quang D đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể giải quyết việc thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Cao Thị P và anh Lê Quang D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm:

Chị Cao Thị P phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 31AA/2021/0003186 ngày 06/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.